目的:比較經(jīng)食道超聲心動(dòng)圖(TEE)和心臟CT血管造影(CCTA)用于左心耳封堵術(shù)后隨訪檢測(cè)器械相關(guān)殘余分流(PDL)、器械相關(guān)血栓的效果。方法:納入了昆明醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院2017年7月至2019年8月成功接受左心耳封堵術(shù)的非瓣膜性心房顫動(dòng)(房顫)患者,患者術(shù)后45 d、術(shù)后6個(gè)月同時(shí)進(jìn)行CCTA和TEE檢查,分析對(duì)比封堵器PDL、器械相關(guān)血栓形成及不良事件等。結(jié)果:49例患者成功行左心耳封堵術(shù)(Watchman^TM封堵器35例,Lambre^TM封堵器14例),平均年齡(68.3±9.4)歲,CHA2DS2-VASc評(píng)分為(3.24±1.28)分,HASBLED評(píng)分為(2.61±1.37)分。術(shù)后45 d,49例患者完成TEE和CCTA隨訪,術(shù)后6個(gè)月,39例患者完成TEE和CCTA隨訪。術(shù)后45 d隨訪時(shí),CCTA的PDL檢出率明顯較TEE高(87.7%vs. 67.3%,P=0.006),另外兩種檢測(cè)手段均在同一例患者中檢出器械相關(guān)血栓。術(shù)后6個(gè)月隨訪時(shí),CCTA的PDL檢出率仍高于TEE(84.6%vs. 20.5%,P<0....

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 研究方法
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 49例房顫患者的基線特征及隨訪情況
    2.2 術(shù)后45 d隨訪結(jié)果
    2.3 術(shù)后6個(gè)月隨訪結(jié)果
3 討論



本文編號(hào)：3798952