目的分析彩超測(cè)定頸動(dòng)脈內(nèi)中膜(IMT)、斑塊及頸動(dòng)脈狹窄對(duì)缺血性腦卒中的診斷價(jià)值。方法選取我院2017年6月～2019年6月收治的缺血性腦卒中患者162例,依據(jù)數(shù)字減影血管造影(DSA)診斷結(jié)果,將患者分為輕度組和重度組各81例。兩組患者均給予頸動(dòng)脈彩色多普勒超聲診斷,比較兩組患者的IMT、斑塊及頸動(dòng)脈狹窄情況。結(jié)果重度組頸內(nèi)動(dòng)脈、頸外動(dòng)脈、頸總動(dòng)脈的IMT厚度均高于輕度組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);重度組斑塊數(shù)量共有243塊,輕度組的斑塊數(shù)量共有176塊,而兩組頸內(nèi)動(dòng)脈起始部、頸總動(dòng)脈、頸總動(dòng)脈分叉處斑塊數(shù)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);重度組狹窄程度明顯高于輕度組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論彩超可以檢測(cè)出缺血性腦卒中患者IMT、斑塊位置、頸動(dòng)脈狹窄程度,反映病情的嚴(yán)重程度,評(píng)估具有客觀性,可作為臨床治療方案制定參考。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 臨床觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者IMT厚度比較
    2.2 兩組患者斑塊出現(xiàn)的位置、數(shù)量比較
    2.3 兩組血管狹窄程度比較
3 討論



本文編號(hào)：3773301