目的探討二維聯(lián)合四維超聲在產(chǎn)前胎兒畸形診斷中的應(yīng)用價值。方法回顧性分析鶴壁市婦幼保健院2018年2月至2019年3月收治的1000例產(chǎn)前檢查疑似胎兒畸形的孕婦臨床資料,所有孕婦均進(jìn)行二維超聲及四維超聲檢查,以胎兒經(jīng)流產(chǎn)或分娩結(jié)局為金標(biāo)準(zhǔn),對二維超生、四維超聲及兩種檢查方式聯(lián)合檢查的診斷結(jié)果進(jìn)行評價。結(jié)果經(jīng)流產(chǎn)或分娩結(jié)果顯示,1000例疑似胎兒畸形孕婦中共257例出現(xiàn)胎兒畸形,其中唇裂或(和)腭裂36例,手足外翻及多指(趾) 37例,胸腹部異常25例,腎臟發(fā)育異常32例,心臟畸形34例,腦部及神經(jīng)系統(tǒng)畸形93例。聯(lián)合檢查畸形檢出率顯著高于單獨二維或四維超聲檢查,漏診率及無法判斷率低于單獨二維或四維超聲檢查,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0. 05)。三種診斷方法誤診率比較,差異未見統(tǒng)計學(xué)意義(P> 0. 05)。二維超聲與四維超聲聯(lián)合檢測對腦部及神經(jīng)系統(tǒng)畸形的診斷準(zhǔn)確率(98. 92%)高于單獨(77. 42%)或四維超聲(87. 10%)檢測結(jié)果;二維超聲與四維超聲聯(lián)合檢測對手足外翻及多指/趾(97. 30%)、胸腹部異常(100. 00%)、腎臟發(fā)育異常(100. 00%)、心...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料:
    1.2 入選標(biāo)準(zhǔn):
    1.3 檢查方法:
    1.4 評價指標(biāo):
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法:
2 結(jié)果
    2.1 胎兒經(jīng)流產(chǎn)或分娩后診斷結(jié)果:
    2.2 二維超聲、四維超聲單獨及聯(lián)合檢查產(chǎn)前胎兒畸形檢出情況:
    2.3 二維超聲、四維超聲單獨及聯(lián)合檢測結(jié)果:
3 討論



本文編號：3759998