發(fā)布時間：2023-02-22 17:52

　　目的對比分析在診斷肝腫瘤過程中超聲造影與彩色多普勒超聲的診斷效果。方法本次實驗研究回顧性分析2017年12月至2018年12月在我院接受肝腫瘤治療患者65例的臨床資料,所有患者均經過病例確診為肝腫瘤,分別給予患者超聲造影檢查以及彩色多普勒超聲檢查,對兩種檢查方法的診斷效果進行分析和比較。結果超聲造影檢查真陽性率、真陰性率均明顯高于彩色多普勒超聲檢查(P <0.05);超聲造影檢查假陽性率、假陰性率明顯低于彩色多普勒超聲檢查(P <0.05);超聲造影檢查肝血管瘤、轉移性肝癌、原發(fā)性肝癌以及肝內膽管瘤定性診斷準確率均明顯高于彩色多普勒超聲檢查(P <0.05);超聲造影與彩色多普勒檢查良性、惡性病變患者Vmax無明顯差異(P> 0.05);超聲造影與彩色多普勒超聲檢查測的惡性病變RI明顯高于良性病變(P <0.05),但是2種檢查方法之間RI值相比無統(tǒng)計學差異(P> 0.05)。結論在為肝腫瘤患者實施診斷的過程中超聲造影的效果優(yōu)于彩色多普勒超聲檢查,其可以更加準確的判斷患者的病情,同時,也可以較好對患者進行疾病定性診斷,區(qū)分患者的良惡性病變,診斷價值較...

【文章頁數】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料：
    1.2 檢查方法
        1.2.1 彩色多普勒超聲檢查:
        1.2.2 超聲造影檢查：
    1.3 觀察指標：
    1.4 統(tǒng)計學分析：
2 結果
    2.1 本次實驗研究中共有患者65例，其超聲造影檢查真陽性率、真陰性率均明顯高于彩色多普勒超聲檢查(P<0.05）；超聲造影檢查假陽性率、假陰性率明顯低于彩色多普勒超聲檢查（P<0.05）。見表1。
    2.2 本次實驗研究中共有患者65例，超聲造影檢查肝血管瘤、轉移性肝癌、原發(fā)性肝癌以及肝內膽管瘤定性診斷準確率均明顯高于彩色多普勒超聲檢查（P<0.05）。見表2。
0.05）；超聲造影與彩色多普勒超聲檢查測的惡性病變RI明顯高于良性病變（t=2.624,P=0.019），但是2種檢查方法之間RI值相比無統(tǒng)計學差異（P>0.05）。見表3。">    2.3 本次實驗研究中共有患者65例，超聲造影與彩色多普勒檢查良性、惡性病變患者Vmax無明顯差異(P>0.05）；超聲造影與彩色多普勒超聲檢查測的惡性病變RI明顯高于良性病變（t=2.624,P=0.019），但是2種檢查方法之間RI值相比無統(tǒng)計學差異（P>0.05）。見表3。
3 討論



本文編號：3748018