目的對(duì)比分析在診斷肝腫瘤過(guò)程中超聲造影與彩色多普勒超聲的診斷效果。方法本次實(shí)驗(yàn)研究回顧性分析2017年12月至2018年12月在我院接受肝腫瘤治療患者65例的臨床資料,所有患者均經(jīng)過(guò)病例確診為肝腫瘤,分別給予患者超聲造影檢查以及彩色多普勒超聲檢查,對(duì)兩種檢查方法的診斷效果進(jìn)行分析和比較。結(jié)果超聲造影檢查真陽(yáng)性率、真陰性率均明顯高于彩色多普勒超聲檢查(P <0.05);超聲造影檢查假陽(yáng)性率、假陰性率明顯低于彩色多普勒超聲檢查(P <0.05);超聲造影檢查肝血管瘤、轉(zhuǎn)移性肝癌、原發(fā)性肝癌以及肝內(nèi)膽管瘤定性診斷準(zhǔn)確率均明顯高于彩色多普勒超聲檢查(P <0.05);超聲造影與彩色多普勒檢查良性、惡性病變患者Vmax無(wú)明顯差異(P> 0.05);超聲造影與彩色多普勒超聲檢查測(cè)的惡性病變RI明顯高于良性病變(P <0.05),但是2種檢查方法之間RI值相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P> 0.05)。結(jié)論在為肝腫瘤患者實(shí)施診斷的過(guò)程中超聲造影的效果優(yōu)于彩色多普勒超聲檢查,其可以更加準(zhǔn)確的判斷患者的病情,同時(shí),也可以較好對(duì)患者進(jìn)行疾病定性診斷,區(qū)分患者的良惡性病變,診斷價(jià)值較...

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料：
    1.2 檢查方法
        1.2.1 彩色多普勒超聲檢查:
        1.2.2 超聲造影檢查：
    1.3 觀察指標(biāo)：
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析：
2 結(jié)果
    2.1 本次實(shí)驗(yàn)研究中共有患者65例，其超聲造影檢查真陽(yáng)性率、真陰性率均明顯高于彩色多普勒超聲檢查(P<0.05）；超聲造影檢查假陽(yáng)性率、假陰性率明顯低于彩色多普勒超聲檢查（P<0.05）。見(jiàn)表1。
    2.2 本次實(shí)驗(yàn)研究中共有患者65例，超聲造影檢查肝血管瘤、轉(zhuǎn)移性肝癌、原發(fā)性肝癌以及肝內(nèi)膽管瘤定性診斷準(zhǔn)確率均明顯高于彩色多普勒超聲檢查（P<0.05）。見(jiàn)表2。
0.05）；超聲造影與彩色多普勒超聲檢查測(cè)的惡性病變RI明顯高于良性病變（t=2.624,P=0.019），但是2種檢查方法之間RI值相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。見(jiàn)表3。">    2.3 本次實(shí)驗(yàn)研究中共有患者65例，超聲造影與彩色多普勒檢查良性、惡性病變患者Vmax無(wú)明顯差異(P>0.05）；超聲造影與彩色多普勒超聲檢查測(cè)的惡性病變RI明顯高于良性病變（t=2.624,P=0.019），但是2種檢查方法之間RI值相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。見(jiàn)表3。
3 討論



本文編號(hào)：3748018