目的探討超聲造影(CEUS)聯(lián)合二維超聲(2DUS)甲狀腺影像與數(shù)據(jù)系統(tǒng)(TI-RADS)分級(jí)對(duì)甲狀腺癌的診斷效能。方法選取2017年7月至2018年8月于長(zhǎng)葛市人民醫(yī)院就診的94例疑似甲狀腺癌患者,患者均接受2DUS和CEUS檢查,依據(jù)2DUS特征進(jìn)行TI-RADS分級(jí)。以病理診斷為金標(biāo)準(zhǔn),比較2DUS檢查TI-RADS分級(jí)、CEUS單獨(dú)與兩者聯(lián)合診斷甲狀腺癌的靈敏度、漏診率、特異度、誤診率、準(zhǔn)確度。結(jié)果 CEUS聯(lián)合2DUS檢查進(jìn)行TI-RADS分級(jí)診斷甲狀腺癌準(zhǔn)確度為91.49%(86/94),靈敏度為95.16%(59/62),分別高于CEUS診斷的78.72%(74/94)和74.19%(46/62)和2DUS檢查TI-RADS分級(jí)診斷的76.60%(72/94)和72.58%(45/62);2DUS檢查TI-RADS分級(jí)診斷的漏診率為4.84%(3/62),低于CEUS診斷的25.81%(16/62)和2DUS檢查TI-RADS分級(jí)診斷的27.42%(17/62),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。結(jié)論 CEUS聯(lián)合2DUS檢查TI-RADS分級(jí)診斷甲狀腺癌準(zhǔn)確度和...

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 檢查方法
    1.3 圖像分析
        1.3.1 TI-RADS分級(jí)診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.3.2 超聲造影分析
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 診斷結(jié)果
    2.2 診斷效能
3 討論



本文編號(hào)：3735882