目的:分析超聲聯(lián)合MRI檢查對(duì)診斷胎盤植入的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法:選取141例疑似胎盤植入患者作為研究對(duì)象。所有患者均有完整的超聲及MRI資料。以手術(shù)病理結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),比較超聲、MRI及超聲聯(lián)合MRI對(duì)診斷胎盤植入的漏診率、誤診率等指標(biāo)。結(jié)果:141例疑似患者中,93例有胎盤植入,48例未見胎盤植入。超聲與MRI的胎盤植入漏診率、誤診率、陰性預(yù)測(cè)值、陽性預(yù)測(cè)值、準(zhǔn)確率、特異度及敏感度比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。超聲聯(lián)合MRI與單用超聲或MRI檢查比較,漏診率、誤診率更低,陰性預(yù)測(cè)值、陽性預(yù)測(cè)值、準(zhǔn)確率、特異度及敏感度更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:胎盤植入診斷中超聲聯(lián)合MRI檢查可提高胎盤植入陰性預(yù)測(cè)值、陽性預(yù)測(cè)值、準(zhǔn)確率、特異度及敏感度,減少漏診率和誤診率,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
資料與方法
    1 一般資料
    2 研究方法
        2.1 超聲檢查:
        2.2 MRI檢查:
        2.3 診斷標(biāo)準(zhǔn)
            2.3.1 手術(shù)病理診斷標(biāo)準(zhǔn)[5-6]:
            2.3.2 超聲診斷標(biāo)準(zhǔn)[7-9]:
            2.3.3 MRI診斷標(biāo)準(zhǔn)[10]:
    3 觀察指標(biāo)
    4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
結(jié) 果
    1 超聲、MRI、超聲聯(lián)合MRI與手術(shù)病理診斷結(jié)果比較
    2 超聲、MRI、超聲聯(lián)合MRI對(duì)胎盤植入的診斷效能比較
討 論



本文編號(hào)：3735109