探討環(huán)狀鈣化超聲特征在良惡性甲狀腺結(jié)節(jié)鑒別診斷中的應(yīng)用價值。以深圳市龍華區(qū)人民醫(yī)院2017年10月—2018年6月收治的110例甲狀腺結(jié)節(jié)合并環(huán)狀鈣化患者作為研究對象,以手術(shù)切除病理結(jié)果為診斷標(biāo)準(zhǔn),分析良性、惡性甲狀腺結(jié)節(jié)合并環(huán)狀鈣化的超聲表現(xiàn)及其鑒別價值。甲狀腺良性結(jié)節(jié)連續(xù)鈣化環(huán)發(fā)生率為64.62%,高于甲狀腺惡性結(jié)節(jié)（28.89%）;甲狀腺良性結(jié)節(jié)周圍鈣化軟組織發(fā)生率為30.77%,低于甲狀腺惡性結(jié)節(jié)（62.22%）;甲狀腺良性結(jié)節(jié)縱向生長出現(xiàn)率為3.08%,低于甲狀腺惡性結(jié)節(jié)（31.11%）;甲狀腺良性結(jié)節(jié)低回聲出現(xiàn)率為50.77%,低于甲狀腺惡性結(jié)節(jié)（84.44%）,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。良惡性甲狀腺結(jié)節(jié)在邊緣完整、后方回聲等方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。良性甲狀腺結(jié)節(jié)合并環(huán)狀鈣化結(jié)節(jié)峰值強度為（2.32±0.65）,低于惡性甲狀腺結(jié)節(jié)合并環(huán)狀鈣化（5.64±0.76）,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）;良性甲狀腺結(jié)節(jié)合并環(huán)狀鈣化病灶最大直徑[（13.6±1.8）mm]低于惡性甲狀腺結(jié)節(jié)合并環(huán)狀鈣化[（15.5±1.9）mm],差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.... 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【部分圖文】：

甲狀腺結(jié)節(jié)B超特征

【參考文獻】：
期刊論文
[1]高頻超聲對伴環(huán)形鈣化甲狀腺結(jié)節(jié)的診斷價值[J]. 林文金,薛恩生,劉世友,梁榮喜,鄭梅娟,錢清富,陳聰.  中國超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2018(02)
[2]超聲檢查甲狀腺結(jié)節(jié)內(nèi)不同類型鈣化灶對甲狀腺良惡性腫瘤的診斷價值[J]. 朱玲玲.  按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué). 2017(20)
[3]超聲在甲狀腺結(jié)節(jié)合并環(huán)狀鈣化的良惡性診斷中的應(yīng)用[J]. 華翠萍,王建偉,郭智興,林慶光,鄒學(xué)彬,賴子敏,陳玨銘,韓峰.  中華醫(yī)學(xué)超聲雜志(電子版). 2017(10)
[4]超聲顯示甲狀腺不同類型鈣化鑒別良惡性結(jié)節(jié)的價值[J]. 李泉水,徐細潔,熊華花,郭國強,鄒霞,陳勝華,彭秋慧.  中國超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2017(01)
[5]超聲檢測甲狀腺結(jié)節(jié)內(nèi)不同類型鈣化與甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的關(guān)系[J]. 谷小樂.  醫(yī)藥論壇雜志. 2016(08)
[6]不同鈣化類型與甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的相關(guān)分析[J]. 關(guān)慧,張飛雪,倪平娟,吳梅,贠燦華.  醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志. 2016(08)
[7]超聲探測在甲狀腺結(jié)節(jié)鈣化的臨床診斷中的意義分析[J]. 施連東,高嵩,柳元銘.  中國地方病防治雜志. 2016(04)
[8]常規(guī)超聲診斷困難的甲狀腺結(jié)節(jié)的超聲造影定性及定量研究[J]. 吳瓊,姜玉新,房世保,李建初,趙瑞娜,徐景竹,楊筱,朱沈玲,賴興建,張曉燕,劉如玉,張波.  醫(yī)學(xué)研究雜志. 2016(05)
[9]彩色多普勒超聲血流顯像及造影增強模式在甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)鑒別診斷中的價值分析[J]. 賈學(xué)明,張林江.  河北醫(yī)學(xué). 2015(12)
[10]超聲在鈣化性甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)鑒別診斷中的價值[J]. 谷瑩,雷志鍇,韓志紅,包凌云,張臥,武劍.  中國超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2015(11)



本文編號：3729599