目的探討剪切波彈性成像（SWE）和表面肌電圖（sEMG）在針刺聯(lián)合推拿治療頸肩肌筋膜疼痛綜合征（MPS）療效評估中的應(yīng)用價值。方法選取我院收治的90例頸肩MPS患者,均接受4個療程（7 d為1個療程）針刺聯(lián)合推拿治療,根據(jù)治療后1個月的臨床療效將臨床治愈和顯效患者納入A組（54例）,有效和無效患者納入B組（36例）。應(yīng)用SWE檢測兩組治療前后楊氏模量值、筋膜厚度及組織彈性圖評分,應(yīng)用sEMG檢測平均振幅值和平均頻率斜率,比較兩組上述參數(shù)的差異。繪制受試者工作特征（ROC）曲線分析各指標對頸肩MPS患者療效的評估價值。結(jié)果治療前,兩組楊氏模量值、筋膜厚度、組織彈性圖評分、平均振幅值及平均頻率斜率比較,差異均無統(tǒng)計學意義。治療后,兩組楊氏模量值、筋膜厚度及組織彈性圖評分均低于治療前（均P＜0.05）,而平均振幅值和平均頻率斜率均高于治療前（均P＜0.05）。ROC曲線分析顯示,組織彈性圖評分、楊氏模量值、筋膜厚度及其聯(lián)合、平均振幅值、平均頻率斜率及其聯(lián)合評估頸肩MPS患者療效的曲線下面積分別為0.750、0.744、0.836、0.857、0.812、0.752、0.833,且各參數(shù)聯(lián)合應(yīng)... 

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
資料與方法
    一、研究對象
    二、儀器與方法
        1. SWE檢查：
        2. s EMG檢查：
        3. 治療方法：
        4. 療效標準[7]:
    三、統(tǒng)計學處理
結(jié)果
    一、兩組治療前后SWE指標比較
    二、兩組治療前后s EMG指標比較
    三、ROC曲線分析
討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]頸部肌肉緊張度檢測方法與評價指標的臨床研究進展[J]. 楊爽,尹飛.  中華骨科雜志. 2019(24)
[2]剪切波速度評價肌筋膜疼痛綜合征患者療效的價值初探[J]. 王磊,曹博,劉秧,朱雯.  臨床超聲醫(yī)學雜志. 2019(09)
[3]實時剪切波彈性成像對頸肩部肌筋膜疼痛綜合征阿是穴針刺療效的評估[J]. 黃麗珍,王榮榮,羅雅峰,蘇潔,馬阿利,許磊,安軍明,康亞寧.  臨床超聲醫(yī)學雜志. 2019(09)
[4]內(nèi)熱針治療慢性非特異性腰痛的剪切波超聲彈性成像評價[J]. 梁育磊,高謙,桂昕,柯麗,黃俊.  頸腰痛雜志. 2019(02)
[5]表面肌電圖在周圍神經(jīng)損傷修復過程中的應(yīng)用價值[J]. 夏玲,王磐,吳春芳,張兆波.  中國組織工程研究. 2019(07)
[6]實時剪切波彈性成像技術(shù)在骨筋膜室綜合征診療中的應(yīng)用[J]. 鄭斌,姜晨,馮世波.  重慶醫(yī)學. 2018(30)
[7]肌筋膜疼痛觸發(fā)點的超聲研究進展[J]. 尹莉,宓士軍,馬秀清,郭瑞君.  中華超聲影像學雜志. 2017 (09)
[8]實時剪切波彈性成像和超聲造影對BI-RADS 4類乳腺病變診斷效能的對比研究[J]. 彭曉靜,鞏海燕,許迪,葉新華,袁濤,李奧.  臨床超聲醫(yī)學雜志. 2017(08)



本文編號：3713465