發(fā)布時間：2022-10-10 12:23

　　目的:研究經(jīng)腹和經(jīng)陰道聯(lián)合彩超對剖宮產(chǎn)子宮疤痕妊娠的診斷效果。方法:納入100例患者作為此次研究的對象,納入時間段為2018年7月值2019年7月期間,100例患者分別進行經(jīng)腹聯(lián)合彩超檢查、經(jīng)陰道聯(lián)合彩超檢查、經(jīng)腹和經(jīng)陰道聯(lián)合彩超檢查,根據(jù)檢查方法的不同將檢查結(jié)果分為經(jīng)腹組、經(jīng)陰道組、聯(lián)合組,并將三組結(jié)果與術(shù)后病理活檢結(jié)果進行對比。結(jié)果:術(shù)后病理活檢檢出率為71%;經(jīng)陰道組檢出率為83%;聯(lián)合組檢出率為95%,聯(lián)合組的檢出率顯著高于經(jīng)腹組和經(jīng)陰道組（P＜0.05）;聯(lián)合組對孕囊型、包塊型診斷的靈敏度、特異性均高于經(jīng)腹組和經(jīng)陰道組。結(jié)論:對于剖宮產(chǎn)子宮疤痕妊娠患者的臨床檢查來說,經(jīng)腹和經(jīng)陰道聯(lián)合彩超檢查較經(jīng)腹聯(lián)合彩超檢查和經(jīng)陰道彩超檢查,效果更顯著。 

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學處理
2 結(jié)果
    2.1 三種方法與病理活檢結(jié)果對比
    2.2 三種方法的診斷價值評估
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]腔內(nèi)彩超對剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮下段疤痕處妊娠的診斷價值[J]. 吳慧菊.  中國實用醫(yī)藥. 2018(18)
[2]經(jīng)腹和陰道聯(lián)合彩超檢查對剖宮產(chǎn)子宮瘢痕妊娠的診斷價值[J]. 胡春雨.  微創(chuàng)醫(yī)學. 2017(06)



本文編號：3689616