目的探討改良型超聲引導(dǎo)下小針刀經(jīng)皮穿刺聯(lián)合雙針抽吸治療鈣化性岡上肌腱炎的效果及安全性。方法將60例鈣化性岡上肌腱炎患者隨機分為對照組和觀察組,每組各30例。對照組在超聲引導(dǎo)下先以小針刀穿刺后再行單針頭經(jīng)皮抽吸治療;觀察組在超聲引導(dǎo)下先以小針刀穿刺后再行雙針頭經(jīng)皮抽吸治療。兩組分別于治療前,治療后3 d、7 d、1個月、6個月采用數(shù)字評價量表（NRS）評價患者疼痛程度;采用美國加州大學(xué)肩關(guān)節(jié)評分系統(tǒng)（UCLA）和Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評分系統(tǒng)評價患者肩關(guān)節(jié)功能和活動范圍。比較兩組患者DR片檢查結(jié)果及二次、三次治療比率。同時記錄治療和隨訪期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果兩組患者治療前NRS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義;治療后3 d、7 d觀察組患者NRS評分均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05）;治療后1個月、6個月兩組NRS評分比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。兩組患者治療前與治療后3 d、7 d、1個月、6個月UCLA評分和Constant-Murley評分比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。觀察組患者DR片顯示,治療后7 d鈣化灶減小或消失。觀察組患者二次、三次治療比率均低于對... 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
資料與方法
    一、臨床資料
    二、儀器與方法
        1. 儀器與試劑：
        2. 方法：
        3. 觀察指標(biāo)：
        4. 質(zhì)量控制：
    三、統(tǒng)計學(xué)處理
結(jié)果
    一、兩組患者治療前后NRS評分比較
    二、兩組患者治療前后Constant-Murley評分比較
    三、兩組患者治療前后UCLA評分比較
    四、兩組患者其他情況比較
        1. DR片檢查結(jié)果：
        2. 兩組二次、三次治療比率比較：
        3. 治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率比較：
討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]肩關(guān)節(jié)鏡治療鈣化性岡上肌腱炎的療效觀察[J]. 梅曉亮,張震祥,朱偉,唐炬.  臨床骨科雜志. 2018(06)



本文編號：3653473