目的:觀察乳腺良惡性病變的剪切波彈性成像（SWE）的典型表現(xiàn),探討SWE對(duì)乳腺良惡性病變的鑒別診斷價(jià)值。方法:選取2017年6月～2019年6月我院收治的162例行SWE檢查的乳腺腫塊患者,經(jīng)組織活檢或病理證實(shí)良性腫塊105例（良性組）、惡性腫塊57例（惡性組）。對(duì)比良、惡性組SWE的典型表現(xiàn)、SWE參數(shù)[最大值（Emax）、最小值（Emin）、平均值（Emean）、標(biāo)準(zhǔn)差（SD）、病灶與鄰近脂肪彈性比值（SWE-Ratio）]的差異,分析SWE鑒別診斷乳腺良惡性病變的價(jià)值。結(jié)果:惡性組乳腺腫塊"硬邊征"檢出率、Ⅲ型～Ⅴ型彈性圖像檢出率、Emax、Emean、SD、SWE-Ratio均高于良性組（P<0.05）,Emin低于良性組（P<0.05）。Logistic多元回歸分析結(jié)果顯示,"硬邊征"、Emax、Emean、SWE-Ratio與病理診斷乳腺腫塊性質(zhì)獨(dú)立相關(guān)（P<0.05）。受試者工作特征（ROC）曲線(xiàn)分析結(jié)果顯示,"硬邊征"、Emax、Emean、SWE-Ratio鑒別診斷乳腺良惡性病變的曲線(xiàn)下面積（AUC）分別為0.923、0.686、0.873、0.87... 

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
前言
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 彈性圖像分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 病理診斷結(jié)果
    2.2 乳腺良惡性病變SWE的典型表現(xiàn)
    2.3 不同性質(zhì)乳腺腫塊SWE參數(shù)比較
    2.4 超聲征象、SWE參數(shù)與乳腺良惡性病變的相關(guān)性
    2.5"硬邊征"、Emax、Emean、SWE-Ratio鑒別診斷乳腺良惡性病變的價(jià)值分析
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]剪切波彈性成像技術(shù)在定性及定量診斷乳腺腫塊中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 王穎,孔文韜,周瑋珺,吳敏.  中華醫(yī)學(xué)雜志. 2019 (27)
[2]1995-2016年上海市浦東新區(qū)女性乳腺癌死亡趨勢(shì)調(diào)查[J]. 陳亦晨,周弋,林濤,孫喬,陳涵一,張格,曲曉濱,陳華,孫良紅.  中國(guó)婦幼保健. 2019(01)
[3]乳腺癌常規(guī)超聲及剪切波彈性成像表現(xiàn)與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移關(guān)系的研究[J]. 卓家偉,何以敉,張美戀,葉旭,薛恩生,林禮務(wù).  中華超聲影像學(xué)雜志. 2018 (08)
[4]超聲剪切波彈性成像結(jié)合應(yīng)變式彈性成像診斷乳腺病灶的多因素Logistic回歸分析[J]. 胡彧,彭曉靜,李?yuàn)W,葉新華,許迪.  現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué). 2017(19)
[5]乳腺良性腫塊與乳腺癌患者的超聲彈性成像對(duì)比[J]. 金秀紅,趙奕文,王嵐,黎婧,何萍.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2017(12)
[6]基于動(dòng)態(tài)孔徑控制的剪切波傳播速度檢測(cè)方法[J]. 吳若愚,朱新建,陸彥邑,嚴(yán)博文,高丹丹,何慶華,吳寶明.  北京生物醫(yī)學(xué)工程. 2016(05)
[7]剪切波超聲彈性成像的原理及臨床應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 喬曉慧,邢晉放.  中國(guó)介入影像與治療學(xué). 2015(08)



本文編號(hào)：3650875