目的:探討在對乳腺癌新輔助化療的效果評估中使用多模態(tài)超聲檢查的應(yīng)用價(jià)值。方法:對我院曾收治的乳腺癌患者展開研究,選取2018年10月～2020年2月間40例患者為研究樣本,首先予以患者新輔助化療（NAC）,并在化療后予以患者相應(yīng)的超聲檢查,對各項(xiàng)超聲參數(shù)進(jìn)行半定量評分評估,在NAC后半個(gè)月～1個(gè)月后對患者實(shí)施根治術(shù)或保乳手術(shù)治療,依據(jù)手術(shù)的病理結(jié)果,比較灰階超聲、常規(guī)超聲和多模態(tài)超聲在乳腺癌患者化療效果評估中的應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果:①灰階超聲檢查顯示陽性患者27例,陰性患者13例;常規(guī)超聲檢查顯示陽性患者29例,陰性患者11例;多模態(tài)超聲檢查顯示陽性患者32例,陰性患者8例;病理金標(biāo)準(zhǔn)檢查顯示陽性患者34例,陰性患者6例。②灰階超聲檢測的有效率為67.5%,常規(guī)超聲檢測的有效率為72.5%,多模態(tài)超聲檢測的有效率為80%,金標(biāo)準(zhǔn)檢測的有效率為85%,四種檢查方式經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。③灰階超聲檢查特異性為16.67%、敏感性為64.71%、陽性預(yù)測值為81.48%、陰性預(yù)測值為7.69%;常規(guī)超聲檢查特異性為50%、敏感性為76.47%、陽性預(yù)測值為89.67%... 

【文章來源】：現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué). 2020,29(06)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 研究資料和方法
    1.1 研究資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 三種超聲檢查方式和金標(biāo)準(zhǔn)檢查結(jié)果
    2.2 三種超聲檢查方式的診斷情況
    2.3 三種檢查方式的診斷效能
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]多模態(tài)影像技術(shù)在早期乳腺癌診斷中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 卿建兵,李明星.  山西醫(yī)藥雜志. 2019(16)
[2]多模態(tài)超聲評估乳腺癌新輔助化療的價(jià)值[J]. 蘇彤,趙燕妹,張玲,王玨,杜麗雯,龔海燕,鄧晶,查小明,王聰,葉新華,栗翠英.  南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(03)
[3]多模態(tài)超聲特征分析乳腺小腫塊惡性可能的風(fēng)險(xiǎn)因素[J]. 劉宇杰,李紫瑤,車國英,崔浩,任敏,田家瑋.  哈爾濱醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(01)
[4]單孔腹腔鏡下改良雙鉤疝針經(jīng)皮腹膜外結(jié)扎術(shù)治療小兒腹股溝疝的療效觀察[J]. 黎輝,曹斌,曹宇皎,謝紅梅,尹東劍,馬順茂,李燕書,王永輝,李燕.  腹腔鏡外科雜志. 2019(02)
[5]多模式超聲檢查技術(shù)在乳腺癌化療后病情改善程度預(yù)測中的應(yīng)用研究[J]. 郝秀秀,王暘,李巖密.  中國醫(yī)學(xué)裝備. 2018(12)
[6]化生性乳腺癌的多模態(tài)超聲特征[J]. 顏紅菊,許曉靜,譚艷娟,朱羅茜,包凌云.  醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志. 2018(06)
[7]制備葉酸受體靶向載阿霉素/黑色素多功能造影劑及體外超聲/光聲顯像[J]. 姚元志,王志剛,張亮,王冬,李芳.  中國介入影像與治療學(xué). 2018(05)
[8]多模態(tài)MRI聯(lián)合超聲剪切波成像技術(shù)對乳腺癌新輔助化療早期療效的評價(jià)[J]. 趙蕊,苗紅,張愛軍,裴中力,趙新光,孟波,張帥,馬茜,張洪峰.  中國醫(yī)藥指南. 2018(08)
[9]多模態(tài)超聲技術(shù)在乳腺癌診斷中的新進(jìn)展[J]. 毛玉瑤,周元全,文歡,肖際東.  中國普通外科雜志. 2017(11)
[10]多模態(tài)磁共振在乳腺疾病中的應(yīng)用[J]. 黃智亮.  江西醫(yī)藥. 2016(12)



本文編號：3634942