目的探究鉬靶結合超聲乳腺影像報告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)（BI-RADS）分類對微小乳腺癌的診斷價值。方法選取2017年8月—2019年8月焦作市第二人民醫(yī)院診治的208例乳腺病變患者,共216個微小乳腺病灶為研究對象,使用鉬靶結合超聲BI-RADS分類對所有患者進行診斷,比較鉬靶結合超聲BI-RADS分類檢測對微小乳腺癌的診斷結果與病理學檢查標準之間的差異。結果 208例患者經(jīng)病理學證實,良性病灶患者89例（92個病灶）,惡性病變患者119例（124個病灶）。鉬靶、超聲BI-RADS分類及兩者聯(lián)合診斷微小乳腺癌的陽性預測、陰性預測值分別為:鉬靶79.03%、89.13%,超聲90.32%、93.48%,鉬靶、超聲聯(lián)合95.16%、97.83%。在BI-RADS分級3級診斷中,鉬靶的誤診率大于超聲;在4、5級診斷中,超聲的診斷敏感率大于鉬靶,差異均具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。ROC曲線提示,鉬靶、超聲BI-RADS分類聯(lián)合診斷的AUC為0.965,敏感度、特異度為95.16%、97.83%,準確性較高。結論鉬靶、超聲BI-RADS分類聯(lián)合診斷可有效提高微小乳腺癌診斷的準確率和敏感度,在微小... 

【文章來源】：黑龍江醫(yī)學. 2020,44(12)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 檢查方法
    1.3 觀察指標及評判標準
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 乳腺病變患者病理類型及例數(shù)情況
    2.2 鉬靶、超聲BI-RADS分類及兩者聯(lián)合對微小乳腺癌的診斷結果
    2.3 鉬靶、超聲BI-RADS分類比較
    2.4 鉬靶、超聲BI-RADS分類及兩者聯(lián)合對微小乳腺癌的診斷價值
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]高頻彩色多普勒超聲和彈性成像對微小乳腺癌和乳腺良性結節(jié)的鑒別診斷價值[J]. 石燕清,烏蘭,王紅春,李柔萱.  癌癥進展. 2019(15)
[2]鉬靶聯(lián)合超聲BI-RADS對乳腺原位癌的診斷價值分析[J]. 馮蕾,劉潤.  實用癌癥雜志. 2019(01)
[3]超聲與鉬靶BI-RADS分級及兩者聯(lián)合對乳腺原位癌的診斷比較[J]. 陳萍,何金,田紅岸.  西南國防醫(yī)藥. 2018(09)
[4]超聲BI-RADS分類在微小乳腺癌診斷中的臨床價值[J]. 楊瑩瑩,黃健源,黃美枝,利錫貴,莫麗.  中國臨床醫(yī)學影像雜志. 2017(11)
[5]鉬靶及超聲BI-RADS對乳腺原位癌的早期診斷價值[J]. 邵龍,周少杰,畢美娥.  中國婦幼保健. 2017(13)
[6]超聲彈性成像與鉬靶對乳腺腫塊BI-RADS分類診斷價值[J]. 趙青,牟洋,趙獻萍,翟虹,蘇娜,紀甜甜.  中華實用診斷與治療雜志. 2017(06)
[7]中國抗癌協(xié)會乳腺癌診治指南與規(guī)范（2008版）[J].   中國癌癥雜志. 2009(06)



本文編號：3624549