發(fā)布時(shí)間：2022-01-19 05:07

　　目的探討多層螺旋CT血管成像（MSCTA）診斷血管性病變的方法和臨床應(yīng)用價(jià)值及不同成分斑塊對(duì)血管管腔狹窄情況的影響,并進(jìn)行多種后處理方式來(lái)判斷觀察血管內(nèi)表面斑塊的情況。方法對(duì)119例臨床疑有動(dòng)脈硬化性病變行MSCTA,數(shù)據(jù)傳輸至AW4.3工作站,三維重建方法成像包括原始橫斷面圖像、三維容積再現(xiàn)（VR）、最大密度投影（MIP）、曲面重建（CPR）、CT仿真內(nèi)窺鏡（VE）、高級(jí)血管分析（advanced vesselanalysis,AVA）等多種后處理方式,結(jié)合原始圖像進(jìn)行綜合分析。評(píng)價(jià)斑塊,并對(duì)斑塊是否造成血管狹窄及狹窄程度進(jìn)行診斷。由工作經(jīng)驗(yàn)豐富的兩位閱片醫(yī)生采用雙盲法對(duì)28例患者93處斑塊區(qū)圖像進(jìn)行分析、測(cè)量,并計(jì)算出直徑狹窄率、面積狹窄率及AVA直接測(cè)量狹窄率。結(jié)果螺旋CT血管造影及三維重建能較清楚的顯示血管病變位置。119例患者CTA共發(fā)現(xiàn)248個(gè)斑塊,其中非鈣化斑塊82個(gè)、鈣化斑塊74個(gè)、混合斑塊92個(gè)和37支閉塞血管。在248個(gè)斑塊及37支閉塞血管中引起Ⅰ度狹窄194支、Ⅱ度狹窄32支、Ⅲ度狹窄22支、Ⅳ度狹窄37支。面積測(cè)量方法與直徑測(cè)量方法比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。面積狹窄... 

【文章來(lái)源】：延邊大學(xué)吉林省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
前言
摘要
Abstract
1. 材料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 設(shè)備儀器
    1.3 檢查方法
    1.4 圖像后處理
    1.5 測(cè)量和計(jì)算方法
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2. 結(jié)果
    2.1 血管病變檢出情況
    2.2 統(tǒng)計(jì)分析
3. 討論
    3.1 病理改變與臨床影像表現(xiàn)及應(yīng)用相關(guān)性
    3.2 動(dòng)脈狹窄程度評(píng)判
    3.3 各種重建方式在血管疾病診斷中的臨床應(yīng)用
    3.4 與其他影像方法對(duì)比
4. 結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄(圖片)
綜述
    參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3596264