發(fā)布時(shí)間：2021-12-22 03:36

　　目的分析超聲引導(dǎo)下高強(qiáng)度聚焦超聲（HIFU）消融+負(fù)壓吸引刮宮術(shù)在瘢痕妊娠患者中的應(yīng)用價(jià)值。方法選取瘢痕妊娠患者140例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,各70例。對(duì)照組采用子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)+負(fù)壓吸引刮宮術(shù)進(jìn)行治療,觀察組采用HIFU消融+負(fù)壓吸引刮宮術(shù)進(jìn)行治療,比較兩組治療效果。結(jié)果治療后1 d,觀察組血清-人絨毛膜促性腺激素（-h CG）水平較治療前有輕微升高,且高于對(duì)照組（<0.05）;治療后1周,觀察組血清-h CG水平明顯高于對(duì)照組（<0.05）;治療后1個(gè)月、3個(gè)月及6個(gè)月,兩組血清-h CG水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均> 0.05）。觀察組負(fù)壓吸引刮宮術(shù)術(shù)中出血量及住院費(fèi)用均低于對(duì)照組（均<0.05）。觀察組腰骶及下腹部痛發(fā)生率高于對(duì)照組（<0.05）;觀察組發(fā)熱、嘔吐及下肢放射痛的發(fā)生率均低于對(duì)照組（均<0.05）。觀察組陰道止血時(shí)間短于對(duì)照組,血清-h CG水平恢復(fù)正常時(shí)間長(zhǎng)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均<0.05）;觀察組月經(jīng)失調(diào)發(fā)生率低于對(duì)照組（<0.05）。結(jié)論 HIFU消融+負(fù)壓吸引刮宮術(shù)與子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)+負(fù)... 

【文章來(lái)源】：現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué). 2020,32(07)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]高強(qiáng)度聚焦超聲治療剖宮產(chǎn)瘢痕部位妊娠的效果分析[J]. 嚴(yán)鳳,李全香,魏杏茹,付琳琳,胡美麗,陳偉靜.  河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(12)
[2]陰式病灶清除聯(lián)合子宮瘢痕修補(bǔ)術(shù)對(duì)子宮瘢痕妊娠患者臨床療效及預(yù)后影響[J]. 王海英.  中國(guó)計(jì)劃生育學(xué)雜志. 2019(04)
[3]甲氨蝶呤不同給藥方式聯(lián)合米非司酮和B超引導(dǎo)清宮術(shù)治療疤痕妊娠和調(diào)節(jié)Th1/Th2細(xì)胞因子的效果比較[J]. 胡愛(ài)萍,馬冬梅,吳玉霞.  湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2018(04)
[4]經(jīng)陰道二維和三維超聲對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮疤痕部位妊娠的診斷價(jià)值[J]. 陳玨,朱鳳靈.  重慶醫(yī)學(xué). 2017(33)
[5]子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)后不同時(shí)間行清宮術(shù)治療疤痕妊娠的對(duì)比研究[J]. 沈婕紅,朱玉勝,徐桂影,殷平平,葉國(guó)柳.  中華全科醫(yī)學(xué). 2017(08)
[6]剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠診治專家共識(shí)（2016）[J]. 金力,陳蔚琳,周應(yīng)芳.  全科醫(yī)學(xué)臨床與教育. 2017(01)
[7]子宮瘢痕妊娠子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)治療的療效及其對(duì)卵巢功能的影響[J]. 王秦芳.  中國(guó)婦幼保健. 2017(01)
[8]超聲評(píng)價(jià)疤痕妊娠子宮動(dòng)脈栓塞后的療效[J]. 何萍,牛建梅,洪向麗.  生殖與避孕. 2016(05)



本文編號(hào)：3545684