目的:分析動(dòng)態(tài)三維超聲造影（3D-CEUS）評(píng)價(jià)肝腫瘤血流灌注的價(jià)值。方法:選擇2016年10月-2019年10月于筆者所在醫(yī)院就診的肝腫瘤患者60例作為本次研究對(duì)象,其中良性患者23例（良性組）,惡性患者37例（惡性組）。兩組均采取動(dòng)態(tài)三維超聲造影檢查,比較兩組檢查結(jié)果。結(jié)果:惡性組以整體增強(qiáng)、離心型增強(qiáng)、環(huán)狀增強(qiáng)作為主要表現(xiàn),良性組以向心型增強(qiáng)作為主要表現(xiàn),兩組增強(qiáng)方式比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。良性組內(nèi)部血管、滋養(yǎng)血管平直規(guī)則率均高于惡性組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:對(duì)于肝腫瘤患者而言,采取動(dòng)態(tài)三維超聲造影進(jìn)行檢查可有效分辨良惡性圖像,包括供血血管、內(nèi)部小血管的走形、形態(tài)等,便于更加清晰直觀地分析肝腫瘤患者的影像學(xué)圖像,值得實(shí)踐與推廣。 

【文章來源】：中外醫(yī)學(xué)研究. 2020,18(16)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組超聲檢查后占位性病灶的增強(qiáng)方式類型比較
    2.2 兩組病變血管形態(tài)比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]肝細(xì)胞癌實(shí)時(shí)超聲造影灌注參數(shù)與腫瘤微血管的相關(guān)性[J]. 謝國平,何志忠,李霞.  安徽醫(yī)藥. 2020(02)
[2]常規(guī)超聲及超聲造影在肝臟良惡性腫瘤鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 范劍鋒.  中國中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)雜志. 2019(06)
[3]動(dòng)態(tài)三維超聲造影評(píng)估兔肝VX2腫瘤局部微創(chuàng)治療效果的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 曹佳穎,于凌云,林沖,楊道輝,毛楓,段友容,王文平.  中國超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2019(11)
[4]常規(guī)超聲與實(shí)時(shí)超聲造影鑒別肝臟局灶性病變的臨床價(jià)值研究[J]. 古海霞,馬艷,許衛(wèi)國.  右江醫(yī)學(xué). 2019(08)
[5]原發(fā)性肝細(xì)胞癌抗血管生成治療后血管內(nèi)皮生長因子及血流灌注參數(shù)變化[J]. 仲康,張亦青,陳華.  世界華人消化雜志. 2019(12)
[6]超聲造影檢測肝癌高�；颊咴缙谖⑿「伟┑挠跋駥W(xué)比較研究[J]. 茆靜,朱宏英,杜合娟,王忠夏.  中西醫(yī)結(jié)合肝病雜志. 2019(03)
[7]TACE聯(lián)合索拉非尼治療后原發(fā)性肝細(xì)胞癌的血流灌注變化[J]. 梅桂麗,蒿業(yè)紅,陳杰.  世界華人消化雜志. 2019(10)
[8]原發(fā)性肝細(xì)胞癌微血管密度與其超聲造影血流灌注量參數(shù)的相關(guān)性[J]. 潘建強(qiáng),盛陳卓婭,張浩.  世界華人消化雜志. 2019(09)
[9]超聲造影定量評(píng)估TACE術(shù)后原發(fā)性肝細(xì)胞癌的血流灌注變化[J]. 張心榮,歐陽駿,黃敬垣.  世界華人消化雜志. 2019(04)
[10]數(shù)字減影血管造影與超聲對(duì)微小肝癌診斷價(jià)值的比較研究[J]. 馬軍朋,盧偉,陳軍麗,朱曉博.  醫(yī)療衛(wèi)生裝備. 2019(01)



本文編號(hào)：3517061