目的探討超聲彈性成像（UE）技術(shù)聯(lián)合二維超聲對(duì)乳腺實(shí)性結(jié)節(jié)良惡性的診斷價(jià)值。方法選取2018年1月至2020年1月新鄭市第二人民醫(yī)院收治的82例乳腺實(shí)性結(jié)節(jié)患者,其中將31例惡性實(shí)性結(jié)節(jié)患者納入惡性組,將51例良性乳腺實(shí)性結(jié)節(jié)患者納入良性組。患者均接受UE技術(shù)、二維超聲檢查。比較兩組Alder分級(jí)、應(yīng)變率值。比較UE技術(shù)、二維超聲單獨(dú)檢查與聯(lián)合診檢查對(duì)乳腺實(shí)性結(jié)節(jié)良惡性的診斷價(jià)值。結(jié)果惡性組Alder分級(jí)高于良性組,應(yīng)變率值大于良性組（P<0.05）。二維超聲檢出真陽(yáng)性21例,UE技術(shù)檢出真陽(yáng)性23例,聯(lián)合診斷檢出真陽(yáng)性30例。UE技術(shù)聯(lián)合二維超聲診斷乳腺實(shí)性結(jié)節(jié)敏感度高于二維超聲、UE技術(shù)單獨(dú)診斷,聯(lián)合診斷漏診率低于二維超聲、UE技術(shù)單獨(dú)診斷（P<0.05）;UE技術(shù)聯(lián)合二維超聲診斷乳腺實(shí)性結(jié)節(jié)的準(zhǔn)確度、特異度、誤診率、陰性預(yù)測(cè)值、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值與二維超聲、UE技術(shù)單獨(dú)診斷比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論乳腺實(shí)性結(jié)節(jié)惡性病灶在UE技術(shù)、二維超聲檢查中均有特異性參數(shù)值,二者聯(lián)合檢測(cè)可進(jìn)一步提高診斷敏感度,為臨床診治提供參考依據(jù)。 

【文章來(lái)源】：河南醫(yī)學(xué)研究. 2020,29(29)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 選取標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 檢查方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 Alder分級(jí)、應(yīng)變率值
    2.2 診斷結(jié)果
    2.3 診斷價(jià)值
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]乳腺實(shí)性結(jié)節(jié)超聲聲像圖危險(xiǎn)因素評(píng)分法臨床應(yīng)用價(jià)值探討[J]. 王欣月,張樹(shù)華.  中華腫瘤防治雜志. 2019(06)
[2]早期乳腺癌超聲診斷中血流動(dòng)力學(xué)表現(xiàn)與EB病毒感染對(duì)BI-RADS分級(jí)的影響及相關(guān)性分析[J]. 劉麗,鄭末,陳霰,姜忠敏,陳敬一.  中華醫(yī)院感染學(xué)雜志. 2019(05)
[3]數(shù)字乳腺斷層攝影聯(lián)合超聲彈性成像在乳腺癌診斷中的應(yīng)用[J]. 張惠美,徐華軍,毛新峰,朱彥.  臨床放射學(xué)雜志. 2018(12)
[4]彩色多普勒超聲三種成像檢查技術(shù)在乳腺腫瘤定性診斷中的應(yīng)用[J]. 于廣英.  實(shí)用癌癥雜志. 2018(07)
[5]乳腺鉬靶X射線攝片聯(lián)合4種血清腫瘤標(biāo)志物對(duì)乳腺癌的診斷價(jià)值[J]. 吳曉剛.  影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2018(04)
[6]分析超聲彈性成像對(duì)乳腺增生性結(jié)節(jié)與乳腺癌鑒別診斷臨床價(jià)值[J]. 劉彩云.  中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2018(02)
[7]超聲剪切波彈性成像聯(lián)合二維超聲對(duì)乳腺癌新輔助化療療效的評(píng)估[J]. 郝曉韻,陳霞.  貴州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(11)
[8]多種影像學(xué)方法在中國(guó)乳腺癌篩查中的應(yīng)用[J]. 張建興.  實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志. 2017(09)
[9]彈性超聲成像技術(shù)與常規(guī)超聲在乳腺結(jié)節(jié)診斷中的比較[J]. 陳穎,李紅.  中國(guó)地方病防治雜志. 2017(03)



本文編號(hào)：3371104