目的:探討超聲彈性成像與普通超聲診斷乳腺良惡性結(jié)節(jié)的臨床價(jià)值。方法:回顧性分析2018年2月～2019年2月本院收治的108例乳腺結(jié)節(jié)患者（共132個(gè)結(jié)節(jié)）,將進(jìn)行彈性超聲檢查58例患者（70個(gè)結(jié)節(jié)）為觀(guān)察組,將進(jìn)行普通超聲檢查50例患者（62個(gè)結(jié)節(jié)）為對(duì)照組,以病理結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),比較兩種檢查方法的準(zhǔn)確度、敏感度及特異度。結(jié)果:與病理結(jié)果相比,觀(guān)察組準(zhǔn)確度為91.4%,敏感度為87.5%,特異度為92.5%,對(duì)照組準(zhǔn)確度為76.6%,敏感度為71.4%,特異度為75.0%,觀(guān)察組準(zhǔn)確度、敏感度及特異度均明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:超聲彈性成像技術(shù)能明顯提高診斷乳腺結(jié)節(jié)的準(zhǔn)確度、敏感度及特異度,具有重要的臨床價(jià)值。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)醫(yī)療器械信息. 2020,26(17)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1.資料與方法
    1.1臨床資料
    1.2方法
    1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2.結(jié)果
    2.1觀(guān)察組與病理結(jié)果比較
    2.2對(duì)照組與病理結(jié)果比較
    2.3觀(guān)察組與對(duì)照組準(zhǔn)確度、敏感度及特異度比較
3.討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]高頻超聲在乳腺結(jié)節(jié)良、惡性鑒別診斷中的價(jià)值分析[J]. 王麗云.  影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2017(12)
[2]對(duì)比超聲彈性成像和常規(guī)超聲診斷乳腺腫瘤良惡性的應(yīng)用意義[J]. 阿慶玲.  中外醫(yī)療. 2017(01)
[3]超聲彈性成像聯(lián)合常規(guī)超聲鑒別乳腺良惡性腫瘤的價(jià)值[J]. 殷一飛,張杏,謝陽(yáng)桂.  江蘇醫(yī)藥. 2016(02)
[4]超聲彈性成像鑒別乳腺小腫塊良惡性的診斷價(jià)值[J]. 倪梁紅,張新書(shū),彭梅.  安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(02)
[5]常規(guī)超聲與超聲彈性成像聯(lián)合診斷乳腺BI-RADS 4級(jí)腫塊的價(jià)值[J]. 許東峰,何燕,許君燕,朱帆,周鳳潔.  中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志. 2015(22)
[6]如何優(yōu)化乳腺超聲診斷[J]. 肖曉云,陳怡,吳歡,羅葆明.  中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2014(10)
[7]乳腺超聲彈性成像檢查感興趣區(qū)域大小對(duì)診斷結(jié)果影響[J]. 羅葆明,曾婕,歐冰,智慧.  中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù). 2007(09)



本文編號(hào)：3326031