目的:探討多模態(tài)超聲鑒別診斷乳腺結節(jié)良惡性的臨床價值。方法:選擇2019年5月至2020年8月本院收治的90例乳腺結節(jié)患者,所有患者均選擇手術切除治療,術前采用多模態(tài)超聲診斷,術后采用病理學診斷。記錄病理學診斷結果及多模態(tài)超聲的診斷效能。結果:90例乳腺結節(jié)患者中,經(jīng)病理學診斷結果顯示,良性78例;惡性12例,其中浸潤性導管癌8例、浸潤性小葉癌1例、原位癌3例。以病理學診斷結果為"金標準",多模態(tài)超聲對乳腺結節(jié)良惡性的診斷準確度為91.11%。惡性結節(jié)造影表現(xiàn)為峰值強度高,達峰值時間短,內(nèi)部增強不均勻,結節(jié)增大明顯,周圍可視放射狀血管,呈"蟹足征"、"太陽征"。良性結節(jié)造影表現(xiàn)為快進高增強、慢進低增強、同進等增強或低增強,且增強后邊界清晰、形態(tài)規(guī)則,內(nèi)部均勻、無增大;剪切波彈性惡性結節(jié)彈性測值明顯增高,良性結節(jié)多質(zhì)軟;惡性結節(jié)微血流顯示血流信號增多,可見穿支動脈等等,良性結節(jié)血流信號較少,走行規(guī)則。結論:多模態(tài)超聲鑒別診斷乳腺結節(jié)良惡性的準確性較高,值得臨床廣泛應用。 

【文章來源】：影像研究與醫(yī)學應用. 2020,4(22)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 入選標準
    1.3 方法
    1.4 評價指標
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 病理學診斷結果
    2.2 多模態(tài)超聲診斷效能
    2.3 影像學特征
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]超聲造影對不同大小BI-RADS 4類乳腺結節(jié)的良惡性定性診斷研究[J]. 賈超,杜聯(lián)芳,史秋生,李凡,金利芳,高峰.  中華超聲影像學雜志. 2020(04)
[2]超聲造影參數(shù)成像技術診斷乳腺良惡性結節(jié)的價值[J]. 王云月,阮驪韜,黃潔,宋艷,黨瑩.  現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學. 2018(19)
[3]彩色多普勒超聲聯(lián)合實時彈性成像技術對乳腺小結節(jié)的診斷價值[J]. 黃雄,方淑娟,張娟.  海南醫(yī)學. 2018(15)
[4]常規(guī)超聲及超聲“螢火蟲”成像技術診斷乳腺腫塊微鈣化的價值研究[J]. 郭莉,趙青,葛妍,郝軼.  新疆醫(yī)科大學學報. 2018(07)
[5]超聲彈性成像聯(lián)合微鈣化增強技術在良惡性乳腺結節(jié)中的鑒別價值[J]. 王曉慶,賀京軍,黃紅艷.  醫(yī)學臨床研究. 2017 (08)
[6]超聲乳腺影像報告數(shù)據(jù)系統(tǒng)3～5級評分標準的初探[J]. 彭梅,詹韻韻,姜凡,張新書,李婭榮,伍婷婷.  中國超聲醫(yī)學雜志. 2014(03)



本文編號：3296231