目的:探究彩色多普勒超聲在腎動脈狹窄的應(yīng)用價值。方法:回顧性分析2017年6月-2018年12月本院收治40例腎動脈狹窄患者的臨床資料,以病理檢查結(jié)果為金標準,均行腎動脈造影和彩色多普勒超聲檢查。分析彩色多普勒超聲檢查對腎動脈狹窄的診斷符合率、靈敏度和特異度,對比不同狹窄程度患者彩色多普勒超聲參數(shù)PSV、EDV、RAR、AT和AC。結(jié)果:病理檢測共檢出腎動脈狹窄66條,腎動脈造影共檢出60條腎動脈狹窄,漏診6條,其中輕度4條、中度2條,漏診率為9.10%;誤診5條,誤診率為7.58%。彩色多普勒超聲共檢出63條腎動脈狹窄,漏診3條,其中輕度2條、中度1條,漏診率為4.76%;誤診6條,誤診率為9.10%。彩色多普勒超聲診斷靈敏度為94.45%,特異度為4.55%較高于彩色多普勒超聲90.01%、9.09%（P>0.05）。與病理結(jié)果相比,彩色多普勒超聲和腎動脈狹窄的診斷結(jié)果符合率隨著血管閉塞程度的增加而增加,重度狹窄和完全閉塞相符率為100%。輕度、中度、重度狹窄程度彩色多普勒超聲參數(shù)PSV、EDV、RAR、AT和AC均逐漸升高（P<0.05）。結(jié)論:彩色多普勒超聲可提高腎... 

【文章來源】：現(xiàn)代醫(yī)用影像學. 2020,29(04)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 對比兩種檢查方式的診斷結(jié)果
    2.2 對比腎動脈造影、彩色多普勒超聲診斷狹窄程度結(jié)果比較
    2.3 對比不同狹窄程度彩色多普勒超聲參數(shù)PSV、EDV、RAR、AT和AC
3 討論



本文編號：3272699