目的探究分析經(jīng)腹及經(jīng)陰道超聲聯(lián)合檢查對(duì)產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)后切口瘢痕妊娠的臨床診斷價(jià)值。方法選取于2014年3月-2018年3月入院接受一系列停經(jīng)陰道出血就診檢查的患者,經(jīng)過(guò)尿檢確認(rèn)為剖宮產(chǎn)術(shù)后切口瘢痕妊娠的孕婦,總計(jì)72例。將患者隨機(jī)分為三組,分別為實(shí)施經(jīng)陰道超聲組24例;經(jīng)腹部超聲組24例;經(jīng)陰道聯(lián)合腹部超聲組24例,對(duì)比分析三組診斷符合率與超聲結(jié)果分型診斷的符合率。結(jié)果通過(guò)對(duì)比分析三組診斷符合率結(jié)果,聯(lián)合組91.67%明顯高于經(jīng)腹部組66.67%與經(jīng)陰道組79.17%,數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。其中,經(jīng)腹部組超聲誤診例數(shù)為9例;經(jīng)陰道組超聲誤診數(shù)為6例;聯(lián)合組則為3例。診斷結(jié)果說(shuō)明聯(lián)合組誤診率,與其他兩組相比較低,對(duì)比結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。與此同時(shí),聯(lián)合組的患者在三型,分別為孕囊完全突入型、孕囊部分突入型、團(tuán)塊型檢查診斷符合率,明顯高于經(jīng)腹部組合經(jīng)陰道組診斷符合率,（P<0.05;P<0.01）。結(jié)論剖宮產(chǎn)術(shù)后產(chǎn)婦的切口瘢痕妊娠的醫(yī)學(xué)診斷,建議采用經(jīng)腹部和經(jīng)陰道聯(lián)合超聲診斷檢查,診斷準(zhǔn)確率明顯提升,同時(shí)降低了診斷誤診率,對(duì)于高效判斷孕... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生. 2020,12(10)

【文章頁(yè)數(shù)】：1 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 超聲表現(xiàn)分型與診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.3.1 超聲表現(xiàn)分型
        1.3.2 超聲診斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法
2 結(jié)果
    2.1 三組診斷符合率
    2.2 超聲分型
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]經(jīng)腹及經(jīng)陰道超聲聯(lián)合應(yīng)用對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)后切口瘢痕妊娠的診斷價(jià)值[J]. 趙陽(yáng).  中國(guó)醫(yī)療器械信息. 2019(12)
[2]經(jīng)腹、經(jīng)陰道彩色多普勒超聲和腔內(nèi)探頭經(jīng)腹超聲對(duì)剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠的診斷價(jià)值[J]. 王麗,郭翠榮,胡婠婧,劉雪皎,孫崇啟.  中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)雜志. 2016(02)



本文編號(hào)：3226287