目的:研究常規(guī)超聲和超聲彈性成像在乳腺病灶中的鑒別診斷價值。方法:選取2018年6月—2019年6月在我院手術(shù)治療的84例乳腺腫瘤患者作為研究對象,所有患者均接受常規(guī)超聲和超聲彈性成像檢查,比較兩組檢查方式的鑒別診斷結(jié)果以及兩種檢查方式的準確率、靈敏度以及特異度。結(jié)果:84例患者經(jīng)手術(shù)病理確診共有104個病灶,良性病灶72個、惡性病灶32個;常規(guī)超聲檢查檢出良性病灶60個,惡性病灶20個;超聲彈性成像共檢查出良性病灶68個、惡性病灶30個;超聲彈性成像檢查的準確率、靈敏度、特異度分別為94.23%、94.44%、93.75%,均高于常規(guī)超聲檢查的76.92%、83.33%、62.50%,兩組檢查方式差異具有統(tǒng)計學意義,P<0.05。結(jié)論:在乳腺病灶的鑒別診斷中,采用超聲彈性成像檢查,準確率較常規(guī)超聲更高,靈敏度、特異度也高于常規(guī)超聲,具有更好的臨床應用價值。 

【文章來源】：影像研究與醫(yī)學應用. 2020,4(17)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料及方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 評價標準
    1.5 統(tǒng)計學分析
2 結(jié)果
    2.1 常規(guī)超聲和病理對比
    2.2 超聲彈性成像和病理對比
    2.3 兩組檢查方式檢測結(jié)果對比
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]比較常規(guī)超聲與超聲彈性成像對乳腺腫瘤良惡性的鑒別診斷價值[J]. 敖靜.  中國醫(yī)藥指南. 2019(24)
[2]超聲彈性成像與彩色多普勒超聲在乳腺癌鑒別診斷中的臨床價值[J]. 白雪,林溫文,馮欣宇.  癌癥進展. 2019(12)
[3]分析超聲彈性成像應變率比值對乳腺腫塊良惡性的診斷準確性[J]. 吳玲.  中國醫(yī)藥指南. 2019(11)
[4]超聲新技術(shù)在乳腺良惡性腫塊鑒別診斷中的研究進展[J]. 何楠,丁中.  醫(yī)學綜述. 2018(23)
[5]超聲彈性成像與常規(guī)超聲對乳腺病灶鑒別診斷價值的對比研究[J]. 陳軍.  中國農(nóng)村衛(wèi)生. 2018(08)
[6]超聲剪切波彈性成像結(jié)合應變式彈性成像診斷乳腺病灶的多因素Logistic回歸分析[J]. 胡彧,彭曉靜,李奧,葉新華,許迪.  現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學. 2017(19)
[7]常規(guī)超聲、彈性成像及超聲造影對乳腺局灶性纖維化的診斷與鑒別診斷價值[J]. 周昊,朱晨霞,周翔,朱巧英,吳鵬西,丁炎.  臨床超聲醫(yī)學雜志. 2017(01)



本文編號：3208495