目的探討超聲造影、彈性成像鑒別甲狀腺惡性結(jié)節(jié)的敏感度。方法回顧性分析2018年12月—2019年12月在四川省攀枝花市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)治療,病理學(xué)確診的164例甲狀腺結(jié)節(jié)患者的超聲造影、彈性成像鑒別資料,比較分析兩種鑒別方式的靈敏度、特異性、陰陽預(yù)測數(shù)值以及診斷符合情況。結(jié)果 164例甲狀腺結(jié)節(jié)患者診斷中96例患者診斷為良性病變,68例患者診斷為惡性病變;另96例良性病變患者注射造影劑后信號增強(qiáng)早于周圍腺體,但是信號增強(qiáng)晚于周圍腺體,大部分結(jié)節(jié)表現(xiàn)出周圍環(huán)狀信號增強(qiáng),惡性結(jié)節(jié)大部分以低信號增強(qiáng)為主,增強(qiáng)回聲不均勻,顯示消退時間早于周邊甲狀腺組織。超聲造影的靈敏度、特異性、陽性預(yù)測及陰性預(yù)測數(shù)值為:91.2%、93.8%、91.2%、93.8%、92.6%,而彈性成像診斷的靈敏度、特異性、陽性預(yù)測及陰性預(yù)測數(shù)值為:88.2%、91.7%、88.2%、91.7%、90.2%,兩者聯(lián)合診斷的靈敏度、特異性、陽性預(yù)測及陰性預(yù)測數(shù)值為97.1%、85.4%、82.5%、97.6%、90.2%。結(jié)論超聲造影與彈性成像鑒別在甲狀腺惡性結(jié)節(jié)診斷中具有積極意義,但是單一診斷方案尚有一定不足,兩者聯(lián)... 

【文章來源】：實(shí)用心腦肺血管病雜志. 2020,28(S1)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 超聲造影
        1.2.2 超聲彈性成像
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 甲狀腺結(jié)節(jié)病理學(xué)診斷結(jié)果及大小分析
    2.2 良性、惡性甲狀腺結(jié)節(jié)病理組織學(xué)顯示圖，見圖1。
    2.3 超聲造影診斷表現(xiàn)
    2.4超聲造影及彈性成像診斷準(zhǔn)確性比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]超聲評估甲狀腺癌頸部轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)的研究進(jìn)展[J]. 周倩,許萍.  中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù). 2019(11)
[2]實(shí)時剪切波彈性成像鑒別診斷甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)證實(shí)偏倚校正[J]. 范存靜,盧學(xué)峰.  中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù). 2019(09)
[3]超聲造影和彈性成像對TI-RADS4類甲狀腺結(jié)節(jié)的定性診斷的對比研究[J]. 范麗青,劉薇,管湘霞,付志勇.  實(shí)用癌癥雜志. 2019(09)
[4]超聲聯(lián)合診斷甲狀腺乳頭狀癌頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的應(yīng)用價值[J]. 方超,吳婷婷,周瑩穎,薛珺,楊偉偉.  中國全科醫(yī)學(xué). 2019(24)
[5]剪切波彈性成像定量技術(shù)鑒別甲狀腺結(jié)節(jié)性質(zhì)及其臨床意義[J]. 陸鑫,賈琬瑩,王理蓉,姜玨,周琦.  中華實(shí)用診斷與治療雜志. 2019(06)
[6]超聲造影聯(lián)合超聲彈性成像鑒別診斷甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的臨床意義[J]. 周璇,李青,郝曉勇.  貴州醫(yī)藥. 2019(05)
[7]超聲彈性成像及應(yīng)變率比值在良惡性甲狀腺結(jié)節(jié)診斷鑒別中的應(yīng)用[J]. 劉建,李改,劉瑞雪,楊娜,趙民學(xué),周方平.  中國地方病防治雜志. 2019(01)
[8]超聲造影結(jié)合定量分析技術(shù)在鑒別診斷甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)中的應(yīng)用價值[J]. 陳萍,朱連華,方可敬,郭燕麗,唐春霖,陳凱旋,譚鷹,吳峰,陳小情,陳朝輝,柳強(qiáng)維.  第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報. 2019(06)
[9]多模態(tài)經(jīng)直腸超聲靶向穿刺在首次診斷性前列腺穿刺中的價值[J]. 葉鳴,陳昶宇,劉瑩,王菁,周洋,魏仁波,萬繁,周鴻.  中華泌尿外科雜志. 2018 (10)
[10]超聲造影和彈性成像對甲狀腺乳頭狀癌檢出敏感性的臨床分析[J]. 李俏穎,郭曉亞,蘇小佩,李俏顏,朱鏡休.  中國腫瘤臨床與康復(fù). 2018(07)



本文編號：3197970