目的探討超聲彈性成像技術(shù)對(duì)乳腺結(jié)節(jié)良惡性的鑒別診斷價(jià)值。方法選取2018年8月—2019年6月我院收治的60例乳腺結(jié)節(jié)患者,予以常規(guī)超聲及超聲彈性成像檢查,將檢測(cè)結(jié)果與病理診斷結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果 60例患者病理共診斷出89個(gè)病灶,其中48個(gè)病灶為良性,41個(gè)為惡性;常規(guī)超聲共確診乳腺結(jié)節(jié)61個(gè),超聲彈性成像共確診乳腺結(jié)節(jié)80個(gè);超聲彈性成像技術(shù)的準(zhǔn)確度、靈敏度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值均明顯高于常規(guī)超聲,差異顯著（P<0.05）。結(jié)論超聲彈性成像技術(shù)能夠有效提升乳腺結(jié)節(jié)良惡性的診斷率。 

【文章來(lái)源】：基層醫(yī)學(xué)論壇. 2020,24(19)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 方法
    1.5 觀察指標(biāo)
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 病理診斷結(jié)果
    2.2 常規(guī)超聲檢測(cè)結(jié)果
    2.3 超聲彈性成像檢測(cè)結(jié)果
    2.4 常規(guī)超聲與超聲彈性成像檢測(cè)結(jié)果比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]常規(guī)超聲與超聲彈性成像對(duì)乳腺實(shí)性結(jié)節(jié)的診斷價(jià)值分析[J]. 劉麗琴,孫翔,譚杰.  河北醫(yī)藥. 2016(20)
[2]探討超聲彈性成像對(duì)乳腺良惡性結(jié)節(jié)診斷的應(yīng)用價(jià)值[J]. 井茹芳,李春伶,侯海軍,馬春梅,馬秀珠,鄭天嬌.  中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2012 (09)



本文編號(hào)：3197326