目的探討彩色多普勒血流成像（CDFI）與聲輻射力脈沖成像（ARFI）技術(shù)在鑒別診斷原發(fā)性肝癌及轉(zhuǎn)移性肝癌的應(yīng)用價(jià)值。方法選取經(jīng)我院確診為肝癌患者100例臨床資料,根據(jù)原發(fā)病灶位置的不同,分為原發(fā)性肝癌組46例和轉(zhuǎn)移性肝癌組54例�；颊呔M(jìn)行CDFI及ARFI檢查,以病理診斷結(jié)果作為標(biāo)準(zhǔn),對兩種檢查方法進(jìn)行分析。結(jié)果經(jīng)過CDFI檢查,原發(fā)性肝癌組病灶內(nèi)部和周圍血流信號檢出率顯著高于轉(zhuǎn)移性肝癌組（P<0.05）。原發(fā)性肝癌組患者的肝動(dòng)脈峰值流速、肝動(dòng)脈內(nèi)徑及阻力指數(shù)顯著高于轉(zhuǎn)移性肝癌組,而在肝動(dòng)脈最小流速及門靜脈流速指標(biāo)卻顯著低于轉(zhuǎn)移性肝癌組（P<0.05）。經(jīng)ARFI檢查,兩組患者在整體VTI表現(xiàn)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。原發(fā)性肝癌組肝組織內(nèi)的SWV值顯著高于轉(zhuǎn)移性肝癌（P<0.05）;但是兩組患者在病灶內(nèi)SWV值差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。在原發(fā)性肝癌及轉(zhuǎn)移性肝癌鑒別診斷,CDFI檢查診斷符合率顯著高于ARFI檢查方法。結(jié)論相比于ARFI檢查方法,CDFI檢查在鑒別診斷原發(fā)性肝癌及轉(zhuǎn)移性肝癌方面具有更高的診斷符合率。 

【文章來源】：醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志. 2020,30(09)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 檢查方法
    1.3 觀察指標(biāo)及判斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者經(jīng)CDFI檢查時(shí)病灶內(nèi)部和周圍的血流信號的檢出情況比較
    2.2 兩組患者經(jīng)CDFI檢查后周邊血流情況比較
    2.3 兩組患者病灶VTI表現(xiàn)及SWV水平比較
    2.4 兩種檢查方法的臨床診斷符合率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]原發(fā)性肝癌的彩色多普勒及三維血流能量成像特征及其臨床意義[J]. 張衛(wèi),馬慧,王惠慧.  醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志. 2006(11)



本文編號：3180478