目的:觀察超聲引導(dǎo)下穿刺介入治療腎囊腫患者的效果。方法:選取2018年5月至2019年5月收治的70例腎囊腫患者作為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字法分為觀察組和對照組各35例。對照組行腹腔鏡下腎囊腫去頂減壓術(shù)治療,觀察組行超聲引導(dǎo)下穿刺介入治療,比較兩組術(shù)中出血量、手術(shù)時間、住院時間、臨床療效及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果:觀察組術(shù)中出血量明顯少于對照組,手術(shù)時間、住院時間均明顯短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組臨床總有效率為97.14%,明顯高于對照組的77.14%,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為11.43%,明顯低于對照組的31.43%,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:超聲引導(dǎo)下穿刺介入治療腎囊腫患者可提高臨床總有效率、降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、減少術(shù)中出血量、縮短手術(shù)時間和住院時間,效果優(yōu)于腹腔鏡下腎囊腫去頂減壓術(shù)治療效果。 

【文章來源】：中國民康醫(yī)學(xué). 2020,32(09)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組術(shù)中出血量、手術(shù)時間、住院時間比較
    2.2 兩組臨床療效比較
    2.3 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]經(jīng)臍單孔腹腔鏡治療腎囊腫16例臨床分析[J]. 李路鵬,王連渠,卜宏民,閆擁軍,徐國良,焦志靈.  西藏醫(yī)藥. 2019(04)
[2]腎囊腫患者超聲介入硬化治療效果的影響因素分析[J]. 徐超.  臨床腎臟病雜志. 2019(06)
[3]超聲下置軟管抽液固化術(shù)治療112例腎囊腫的療效研究[J]. 李天祿,陳和平,劉朝東,劉通,李禹孚,薛成作,趙清志,謝金強(qiáng),李作濤.  中國醫(yī)藥指南. 2019(16)
[4]比較腹膜后與經(jīng)腹腔行腹腔鏡腎囊腫去頂減壓術(shù)治療腎囊腫[J]. 馬仲順.  實用中西醫(yī)結(jié)合臨床. 2019(05)
[5]腹部超聲檢查在社區(qū)老年人體檢中的應(yīng)用[J]. 徐丹.  吉林醫(yī)學(xué). 2019(03)
[6]單純性腎囊腫患者囊腔變化對腎功能進(jìn)展的影響[J]. 曹維,唐雪晴,張瑩,蘇紅,陳娟,孔祥雷.  中華腎臟病雜志. 2018 (12)
[7]經(jīng)皮穿刺囊內(nèi)入路電切去頂術(shù)與腹腔鏡下腎囊腫去頂術(shù)治療單純性腎囊腫的療效對比[J]. 劉雍,王新杰,馬圣君,于鵬,劉磊,張運(yùn)召,解放,劉海光,王捍華,王軍.  中華泌尿外科雜志. 2017 (01)
[8]超聲引導(dǎo)聚桂醇硬化治療單純性肝、腎囊腫的臨床療效[J]. 經(jīng)朝龍,盛劍,孫雨菡,張新風(fēng),張建勇,張輝,孫友勝,夏澤.  中國民康醫(yī)學(xué). 2016(18)
[9]超聲引導(dǎo)介入治療腎囊腫117例[J]. 張淑珍.  中國民康醫(yī)學(xué). 2011(01)
[10]DSA監(jiān)視下腎囊腫介入治療的護(hù)理[J]. 劉曉玲,李小艷.  中國民康醫(yī)學(xué). 2004(04)



本文編號：3172593