目的:比較經(jīng)右胸小切口和經(jīng)皮行房間隔缺損（atrial septal defect, ASD）封堵的手術效果。方法:回顧性分析2008年2月至2020年4月復旦大學附屬中山醫(yī)院心臟外科完成的經(jīng)食管超聲心動圖（transesophageal echocardiographic, TEE）引導下ASD封堵手術310例患者的臨床資料,男性80例,女性230例,年齡2～76歲,平均年齡（40±14）歲。根據(jù)手術入路分為右胸小切口組（右胸組）112例和經(jīng)皮組（經(jīng)皮組）198例,采用t檢驗和χ²檢驗比較2組患者的手術效果。結果:全組無手術死亡。右胸組和經(jīng)皮組分別有108例和189例封堵順利（96.4%vs 95.5%）,術后出現(xiàn)封堵器脫落分別為3例和2例（2.7%vs 1.0%）,2組差異無統(tǒng)計學意義。經(jīng)皮組手術室拔除氣管插管率明顯高于右胸組（76.8%vs 7.1%）,術后住院時間短于右胸組[（2.1±0.9） d vs（3.8±1.6） d],術后并發(fā)癥發(fā)生率低于右胸組（0 vs 5.4%）,差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論:TEE引導下ASD封堵手術安全、... 

【文章來源】：中國臨床醫(yī)學. 2020,27(03)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 手術適應證及禁忌證
    1.3 手術操作步驟
    1.4 術后處理及隨訪
    1.5 統(tǒng)計學處理
2 結 果
    2.1 術前資料對比
    2.2 手術效果對比
    2.3 術后隨訪情況
3 討 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]超聲心動圖檢查繼發(fā)孔型房間隔缺損封堵術后并發(fā)癥的診斷價值[J]. 邢佳怡,王建德,田莉莉,段福建,朱振輝.  中國循環(huán)雜志. 2020(01)
[2]超聲引導下經(jīng)胸或經(jīng)皮房間隔缺損封堵81例報告[J]. 劉健,唐先成,黃擊修,林小彬.  中國微創(chuàng)外科雜志. 2019(02)
[3]經(jīng)胸超聲與經(jīng)食管超聲引導下經(jīng)皮房間隔缺損封堵術的比較研究[J]. 竇志,謝琦,翁國星,賴寶春,戴瑩,葉振盛,陳智群,王韌,鮑家銀,王歡,肖榮冬.  中華胸心血管外科雜志. 2018 (09)
[4]單純超聲引導下經(jīng)導管封堵與經(jīng)胸微創(chuàng)封堵房間隔缺損的療效比較[J]. 許春雷,鄭帥,曾文,賈一新,李巖,韓杰,孟旭.  中華胸心血管外科雜志. 2015 (09)
[5]單純超聲引導下經(jīng)皮與經(jīng)胸房間隔缺損封堵術的療效[J]. 郭曉博,李紅昕,郭文彬,鄒承偉,張文龍,王正軍,梁飛.  中華胸心血管外科雜志. 2014 (08)
[6]右胸小切口封堵缺乏邊緣的Ⅱ孔型房間隔缺損[J]. 孫曉寧,趙強,陳安清,夏利民,周光華,王哲,徐德民.  中華胸心血管外科雜志. 2009 (02)



本文編號：3170413