超聲造影在肝硬化合并早期肝癌中的診斷意義
發(fā)布時間:2021-04-29 07:55
目的:觀察超聲造影在肝硬化合并早期肝癌中的診斷意義。方法:選擇2019年1—12月至我院行肝硬化合并肝臟占位性病變檢查的患者80例進行臨床研究。所有患者均給予超聲造影檢查。以病理檢查為最終結(jié)果,觀察超聲造影診斷肝硬化合并早期肝癌的診斷效能。比較中-低分化肝癌和高分化肝癌開始增強時間、達(dá)峰時間和開始消退時間。結(jié)果:超聲造影診斷肝硬化合并早期肝癌靈敏度為96.49%(55/57),特異度為86.96%(20/23),陽性預(yù)測值為94.83%(55/58),陰性預(yù)測值為81.48%(20/22)。57例肝癌患者共計63處病灶,其中低-中分化病灶55個,高分化病灶8個。低-中分化病灶與高分化病灶超聲造影的增強時間、達(dá)峰時間無明顯差異(P>0.05),但消退時間明顯低于高分化病灶,且具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。結(jié)論:超聲造影對于肝硬化合并早期肝癌的診斷中具有重要的臨床應(yīng)用價值。而且對于肝癌分化程度的鑒別診斷也能夠提供可靠的依據(jù)。
【文章來源】:影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2020,4(21)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 患者選擇
1.2 方法
1.2.1研究方法
1.2.2分析指標(biāo)
1.3 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果
2.1 超聲造影診斷肝硬化合并早期肝癌的診斷效能
2.2 超聲早診斷不同分化肝癌病灶的相關(guān)指標(biāo)比較
3 討論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]探究超聲造影在不同分化程度原發(fā)性小肝癌診斷中的臨床效果及價值[J]. 姚元珠. 中國農(nóng)村衛(wèi)生. 2019(16)
[2]超聲造影對肝硬化背景下早期肝癌與增生結(jié)節(jié)鑒別診斷[J]. 丁建民,周燕,王彥冬,周洪雨,經(jīng)翔. 中國超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2017(08)
[3]超聲造影在不同分化程度原發(fā)性小肝癌診斷中的臨床價值[J]. 靳麗嘉. 實用癌癥雜志. 2017(05)
[4]原發(fā)性小肝癌與肝硬化再生結(jié)節(jié)超聲造影參數(shù)的比較[J]. 楊曉霞,韓冬林,周小英. 皖南醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2016(05)
[5]超聲造影診斷原發(fā)性小肝癌與肝硬化再生結(jié)節(jié)的價值[J]. 周小英,楊曉霞,葉春媚. 中國肝臟病雜志(電子版). 2016(02)
[6]超聲造影在肝硬化背景下對小肝癌診斷價值的Meta分析[J]. 江昊,陳靖,江家驥,葉真. 中華肝臟病雜志. 2012 (11)
本文編號:3167153
【文章來源】:影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2020,4(21)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 患者選擇
1.2 方法
1.2.1研究方法
1.2.2分析指標(biāo)
1.3 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果
2.1 超聲造影診斷肝硬化合并早期肝癌的診斷效能
2.2 超聲早診斷不同分化肝癌病灶的相關(guān)指標(biāo)比較
3 討論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]探究超聲造影在不同分化程度原發(fā)性小肝癌診斷中的臨床效果及價值[J]. 姚元珠. 中國農(nóng)村衛(wèi)生. 2019(16)
[2]超聲造影對肝硬化背景下早期肝癌與增生結(jié)節(jié)鑒別診斷[J]. 丁建民,周燕,王彥冬,周洪雨,經(jīng)翔. 中國超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2017(08)
[3]超聲造影在不同分化程度原發(fā)性小肝癌診斷中的臨床價值[J]. 靳麗嘉. 實用癌癥雜志. 2017(05)
[4]原發(fā)性小肝癌與肝硬化再生結(jié)節(jié)超聲造影參數(shù)的比較[J]. 楊曉霞,韓冬林,周小英. 皖南醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2016(05)
[5]超聲造影診斷原發(fā)性小肝癌與肝硬化再生結(jié)節(jié)的價值[J]. 周小英,楊曉霞,葉春媚. 中國肝臟病雜志(電子版). 2016(02)
[6]超聲造影在肝硬化背景下對小肝癌診斷價值的Meta分析[J]. 江昊,陳靖,江家驥,葉真. 中華肝臟病雜志. 2012 (11)
本文編號:3167153
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/fangshe/3167153.html
最近更新
教材專著