目的探討超聲造影（CEUS）對(duì)甲狀腺乳頭狀癌（PTC）甲狀腺外侵犯（ETE）的診斷價(jià)值。方法選取2017年4月至2019年4月于中國人民解放軍總醫(yī)院第一醫(yī)學(xué)中心超聲診斷科行術(shù)前常規(guī)超聲（US）和CEUS檢查且經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)為PTC的患者172例（184個(gè)癌結(jié)節(jié)）,回顧性分析結(jié)節(jié)的聲像圖特征,評(píng)估結(jié)節(jié)與甲狀腺被膜的關(guān)系,比較兩種手段診斷ETE的效能,分析結(jié)節(jié)增強(qiáng)水平對(duì)ETE診斷效能的影響。結(jié)果 CEUS診斷ETE的靈敏度、特異度和準(zhǔn)確度分別為78.9%、89.4%和84.2%,US分別為60.0%、86.2%和73.4%,其中,CEUS診斷ETE的靈敏度（P=0.000）和準(zhǔn)確度（P=0.009）均明顯高于US,但在特異度間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.375）。CEUS診斷癌結(jié)節(jié)ETE的受試者工作特征曲線下面積為0.84,明顯高于US的0.73（Z=2.24,P=0.01）。CEUS對(duì)ETE的診斷價(jià)值與結(jié)節(jié)增強(qiáng)水平相關(guān),CEUS診斷ETE的靈敏度,特異度及準(zhǔn)確度在低增強(qiáng)結(jié)節(jié)中最高,高增強(qiáng)者次之,等增強(qiáng)者最差。結(jié)論 CEUS對(duì)PTC ETE的診斷效能高于US,通過CEUS檢查可為臨床制定治療... 

【文章來源】：中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,42(05)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
資料和方法
結(jié) 果
討 論



本文編號(hào)：3152187