目的:探討產(chǎn)前超聲在預(yù)測瘢痕子宮并前置胎盤患者中胎盤植入程度的臨床應(yīng)用價值。方法:回顧性分析2018年6月至2019年10月在中南大學(xué)湘雅醫(yī)院進(jìn)行產(chǎn)前超聲檢查并分娩的182例有剖宮產(chǎn)病史的瘢痕子宮并前置胎盤病例資料。產(chǎn)前使用超聲植入評分表（0～16分）對胎盤植入情況進(jìn)行評分,追蹤其剖宮產(chǎn)術(shù)中情況及術(shù)后病理結(jié)果,以手術(shù)和/或病理診斷作為金標(biāo)準(zhǔn)判斷有無植入及植入程度。分析產(chǎn)前超聲診斷植入的準(zhǔn)確性,并通過繪制受試者工作特征（receiver operating characteristic,ROC）曲線確定不同胎盤植入類型間的超聲評分截斷值。結(jié)果:根據(jù)手術(shù)及病理診斷,182例中,陰性41例,粘連型70例,植入型59例,穿透型12例。術(shù)中出血量:陰性組[300 （200～400） mL]<粘連組[675 （500～900） mL]<植入組[2 050 （1 500～2 500） mL]<穿透組[3 600 （2 700～5 000） mL,P<0.05]。陰性組、粘連組均無子宮切除,子宮切除率:植入組<穿透組（6.8%vs 16.7%,P<0.05）。產(chǎn)前超... 

【文章來源】：臨床與病理雜志. 2020,40(05)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 對象
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 不同胎盤植入類型間出血量及子宮切除率比較
    2.2 不同胎盤植入類型間產(chǎn)前超聲評分比較及截斷值選擇
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]超聲評分系統(tǒng)預(yù)測胎盤植入兇險程度的價值[J]. 種軼文,張愛青,王妍,劉朝暉,陳運(yùn)山,趙揚(yáng)玉.  中華圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)雜志. 2016 (09)
[2]胎盤植入相關(guān)超聲圖像特征的產(chǎn)前診斷價值[J]. 章婷,于利利,張璇,陳漢榮,王澤華.  中國超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2016(05)
[3]產(chǎn)前超聲征象評分對前置胎盤合并胎盤植入的診斷價值[J]. 黃田田,劉慧,向紅.  中國超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2016(02)



本文編號：3149389