目的:評價在示卓安（Sonazoid）及聲諾維（SonoVue）兩種不同超聲造影劑下肝局灶性病變灌注模式異同,并與增強磁共振成像（magnetic resonance imaging,MRI）進(jìn)行比較。方法:25例肝局灶性占位患者,隨機接受SonoVue或Sonazoid超聲造影,患者均進(jìn)行增強MRI檢查。觀察肝內(nèi)良惡性病灶在不同增強檢查方式、不同超聲造影劑下灌注模式的異同。結(jié)果:25例肝局灶性占位中惡性腫瘤11例,良性腫瘤14例。超聲造影與增強MRI在評價肝局灶性占位的動脈期增強與延遲期廓清上差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P=1.00,P=0.50）。2例惡性病灶,超聲造影顯示延遲期廓清,但增強MRI顯示延遲期為等信號及環(huán)形增強。與SonoVue超聲造影相比,Sonazoid超聲造影時肝實質(zhì)延遲期造影劑濃度高,觀察病灶廓清時間更充分。結(jié)論:應(yīng)用SonoVue或Sonazoid超聲造影和增強MRI均可用于肝內(nèi)局灶性占位的診斷與鑒別,惡性病灶多表現(xiàn)為"動脈期增強、延遲期廓清"的血流動力學(xué)特點。在少部分患者中,超聲造影、增強MRI兩種影像學(xué)檢查方法在延遲期存在差異。兩者互相補充,可進(jìn)一步提高肝內(nèi)占位性... 

【文章來源】：腫瘤影像學(xué). 2020,29(06)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

肝細(xì)胞肝癌Sonazoid超聲造影及增強MRI圖像

應(yīng)用兩種不同超聲造影劑研究發(fā)現(xiàn)，與Sono Vue超聲造影比較，Sonazoid超聲造影時延遲期肝實質(zhì)造影劑濃度高，可持續(xù)10 min以上，觀察肝內(nèi)病灶時間更充分，特別有利于良性病灶和轉(zhuǎn)移性病灶的觀察；對延遲期廓清病灶，也可以增加病灶顯示的顯著性（圖2）。3討論

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]超聲造影在肝上皮樣血管內(nèi)皮瘤與原發(fā)性肝癌鑒別診斷中的研究[J]. 徐亞丹,沈海云,毛楓,張小龍,黃備建,王文平.  腫瘤影像學(xué). 2018(04)
[2]基于S-G濾波理論的超聲造影定量分析技術(shù)評估肝腫瘤血流動力學(xué)的方法學(xué)研究[J]. 彭詩云,丁紅,付甜甜,王本剛,王文平.  中國超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2017(10)
[3]肝臟超聲造影、增強CT及增強MRI檢查肝臟局灶性病變的安全性及耐受性比較[J]. 劉佳,李毓紅,尹庭輝,鄒旻紅,吳莉莉,鄭榮琴.  器官移植. 2016(03)
[4]肝內(nèi)膽管細(xì)胞癌超聲造影與增強MRI表現(xiàn)對比分析[J]. 解麗梅,廣旸,唐少珊,黃麗萍,張軍.  臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2010(10)



本文編號：3131117