目的分析在乳腺結(jié)節(jié)診斷中采用超聲彈性成像聯(lián)合BIRADS分級的臨床價值。方法將河南省濮陽廣慈醫(yī)院2018年12月-2019年12月收治的216例乳腺占位患者作為研究對象,共有247個乳腺結(jié)節(jié)。所有患者均行超聲彈性成像聯(lián)合BIRADS分級診斷,最終診斷結(jié)果以手術(shù)病理檢查為準(zhǔn),分析該診斷方式的診斷結(jié)果。結(jié)果超聲彈性成像聯(lián)合BIRADS分級診斷的靈敏度為97.26%,特異度為92.53%,準(zhǔn)確性為93.93%,誤診率為7.47%,漏診率為2.74%,陽性預(yù)測值為84.52%,陰性預(yù)測值為98.77%;超聲彈性成像和BIRADS分級在對良、惡性結(jié)節(jié)的SR值進(jìn)行計算時發(fā)現(xiàn)良性結(jié)節(jié)明顯低于惡性結(jié)節(jié)（P <0.05）。結(jié)論超聲彈性成像聯(lián)合BIRADS分級診斷乳腺結(jié)節(jié),具有較高診斷價值,且良、惡性的SR值有顯著差異,可作為鑒別診斷的有力臨床依據(jù)。 

【文章來源】：臨床研究. 2020,28(08)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料及方法
    1.1 資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)
2 結(jié)果
    2.1 超聲彈性成像聯(lián)合BIRADS分級的診斷結(jié)果
    2.2 比較良、惡性結(jié)節(jié)的SR值
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]超聲彈性成像對乳腺增生性結(jié)節(jié)與乳腺癌鑒別的臨床診斷意義[J]. 靳廣甫,黃震,胡松.  中國醫(yī)藥指南. 2019(14)
[2]超聲彈性成像技術(shù)對乳腺結(jié)節(jié)良惡性的診斷價值分析[J]. 馬懷霞,李娜,周紅喆.  右江醫(yī)學(xué). 2019(06)
[3]彩色多普勒超聲及超聲彈性成像在乳腺結(jié)節(jié)良惡性診斷中應(yīng)用分析[J]. 李敏.  實(shí)用醫(yī)技雜志. 2018(08)
[4]超聲彈性成像對乳腺良惡性結(jié)節(jié)的鑒別診斷價值[J]. 郭麗娟,周文艷,曾麗華.  癌癥進(jìn)展. 2017(08)
[5]超聲彈性成像聯(lián)合BI-RADS分級用于乳腺結(jié)節(jié)診斷的臨床價值[J]. 石慧軍.  河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2017(08)
[6]超聲彈性成像與鉬靶對乳腺腫塊BI-RADS分類診斷價值[J]. 趙青,牟洋,趙獻(xiàn)萍,翟虹,蘇娜,紀(jì)甜甜.  中華實(shí)用診斷與治療雜志. 2017(06)
[7]超聲彈性成像應(yīng)變率在乳腺結(jié)節(jié)診斷中的價值探討[J]. 富強(qiáng).  中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2017(15)
[8]超聲彈性成像在診斷乳腺實(shí)性結(jié)節(jié)的臨床價值分析[J]. 林丹丹.  吉林醫(yī)學(xué). 2016(09)
[9]超聲彈性成像對乳腺良惡性結(jié)節(jié)的診斷價值[J]. 馮濤.  中國當(dāng)代醫(yī)藥. 2016(07)



本文編號：3123904