目的比較子宮瘢痕妊娠（cesarean scar pregnancy,CSP）清宮術(shù)前高強(qiáng)度超聲聚焦（high intensity focused ultrasound,HIFU）與子宮動(dòng)脈栓塞（uterine artery embolization, UAE）的差異。方法回顧性分析2013-01至2018-10武警特色醫(yī)學(xué)中心婦產(chǎn)科收治的77例CSP病例資料,根據(jù)清宮術(shù)前預(yù)處理方法的不同分為兩組,海扶組先行高強(qiáng)度超聲聚焦治療,子宮動(dòng)脈栓塞組先行子宮動(dòng)脈灌注栓塞治療,均在治療后2～3 d再行清宮術(shù)。分析孕齡、剖宮產(chǎn)次數(shù)、距前次剖宮產(chǎn)時(shí)間、妊娠時(shí)間、孕囊平均直徑、子宮瘢痕處肌層厚度、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間、住院費(fèi)用、清宮術(shù)時(shí)轉(zhuǎn)為開腹手術(shù)的例數(shù)、手術(shù)方式及CSP分型情況等。結(jié)果海扶組術(shù)中出血>50 ml的有2例,占5.41%,子宮動(dòng)脈栓塞組出血>50 ml的有6例,占17.14%,海扶組比例明顯低于子宮動(dòng)脈栓塞組（P<0.05）。CSPⅢ型的5例患者,其中海扶組有2例,子宮動(dòng)脈栓塞組有3例,刮宮術(shù)時(shí)均因出血多轉(zhuǎn)為開腹手術(shù)。兩組在清宮時(shí)間、住院時(shí)間和住院費(fèi)用方面,海... 

【文章來源】：武警醫(yī)學(xué). 2020,31(12)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 對(duì)象
    1.2 治療方法
        1.2.1 超聲診斷標(biāo)準(zhǔn)及分型
        1.2.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié) 果
    2.1 手術(shù)情況
    2.2 一般臨床資料比較
    2.3 兩組治療效果比較
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)治療剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠的臨床療效分析及其對(duì)卵巢功能的影響的相關(guān)性探究[J]. 方圓.  實(shí)用婦科內(nèi)分泌電子雜志. 2019(15)
[2]高強(qiáng)度超聲聚焦聯(lián)合宮腔鏡終止剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠的療效與安全性[J]. 許正芬,周麗仙,金玉明.  中國醫(yī)學(xué)計(jì)算機(jī)成像雜志. 2017(03)
[3]子宮瘢痕妊娠子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)治療的療效及其對(duì)卵巢功能的影響[J]. 王秦芳.  中國婦幼保健. 2017(01)
[4]剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠患病率與妊娠次數(shù)相關(guān)性分析[J]. 陳雁鳴,陳素文,趙麗偉,李堅(jiān),李長東.  北京醫(yī)學(xué). 2015(07)



本文編號(hào)：3021571