目的:探討聯(lián)合頸動脈和下肢動脈超聲檢查預(yù)測2型糖尿病（T2DM）患者發(fā)生心腦血管疾病（CCVD）的價(jià)值。方法:選擇廣州開發(fā)區(qū)醫(yī)院2017年1月至2019年2月T2DM患者60例及30例健康志愿者為研究對象,分別進(jìn)行生化檢查和頸動脈、下肢動脈超聲檢查。比較T2DM患者與健康志愿者生化指標(biāo)和頸動脈、下肢動脈內(nèi)-中膜厚度（IMT）及頸動脈和下肢動脈粥樣硬化分級,同時(shí)比較T2DM患者中CCVD患者與非CCVD患者頸動脈和下肢動脈粥樣硬化分級情況。結(jié)果:與健康對照組相比,T2DM組空腹血糖水平顯著升高（P<0.01）,血脂四項(xiàng)同樣也較高（P<0.05或0.01）。T2DM患者頸動脈和下肢動脈IMT值均高于健康對照者（P<0.01）。60例患者中31例患者頸動脈和下肢動脈粥樣硬化分級一致,29例患者分級不一致。60例患者中12例CCVD,48例非CCVD,與非CCVD患者相比,CCVD患者中頸動脈和下肢動脈病變分級3～4級的患者比例更高（66.7%比19.7%,75.0%比16.7%）,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（x²=8.623,P=0.0033;x^2<... 

【文章來源】：現(xiàn)代電生理學(xué)雜志. 2020,27(02)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
資料與方法
    一、一般資料
    二、研究方法
    三、指標(biāo)分析
    四、統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
結(jié)果
    一、T2DM患者與健康志愿者生化指標(biāo)及IMT值比較
    二、下肢動脈與頸動脈超聲結(jié)果一致性分析
    三、合并CCVD患者下肢動脈、頸動脈病變程度比較
討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]2型糖尿病患者頸動脈及下肢動脈粥樣斑塊的危險(xiǎn)因素[J]. 李哲,劉尚全.  臨床與病理雜志. 2019(06)
[2]2型糖尿病下肢動脈病變患者Framingham心血管危險(xiǎn)評分的相關(guān)性分析[J]. 張春槐,陳銀寧,岑孟君,黃曙鋒,楊依醒,祝立園.  現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué). 2018(03)
[3]頸動脈和下肢動脈粥樣硬化分級與2型糖尿病患者心腦血管疾病風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系[J]. 李文叢,朱蕾,李磊.  山東醫(yī)藥. 2017(33)
[4]2型糖尿病患者頸動脈和下肢動脈粥樣硬化分級與心腦血管疾病關(guān)系的研究[J]. 劉珊,周翔海,胡萍,龐夢端,段妍,劉艷,劉越素,許林鑫.  中華內(nèi)分泌代謝雜志. 2016 (12)

碩士論文
[1]2型糖尿病并發(fā)冠心病患者冠脈造影結(jié)果與頸動脈超聲結(jié)果的相關(guān)性分析[D]. 趙繼紅.鄭州大學(xué) 2016
[2]2型糖尿病患者外周動脈粥樣硬化臨床篩查策略分析[D]. 劉朝陽.河北北方學(xué)院 2016



本文編號：3005568