研究目的： 1.通過MRI體外掃描濃度分別為0.1M、10mM、1mM、0.1mM、10uM、1uM及0.1uM的氯化錳溶液,探討FSET1WI與FSPGRT1WI序列對(duì)低濃度氯化錳溶液的敏感性。 2.通過二價(jià)錳離子增強(qiáng)磁共振成像(MEMRI)示蹤正常大鼠嗅覺神經(jīng)通路傳導(dǎo),探討MEMRI在示蹤嗅覺通路神經(jīng)傳導(dǎo)中的應(yīng)用,比較FSPGRT1WI序列與FSET1WI序列大鼠嗅球信噪比及分辨率。 3.通過向健康大鼠左側(cè)大腦運(yùn)動(dòng)皮層區(qū)(M2)注射氯化錳溶液,探討MEMRI在示蹤活體大鼠運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)中的應(yīng)用及MEMRI能否探查到活體大鼠雙側(cè)大腦半球之間的纖維聯(lián)系。 材料和方法： 1.不同濃度氯化錳的溶液體外MRI掃描：首先配制出0.1M的氯化錳溶液然后用0.9%生理鹽水稀釋為10mM、1mM、0.1mM、10uM、1uM及0.1uM的不同濃度的溶液。FSET1WI、FSET2WI及FSPGRT1WI序列掃描上述不同濃度氯化錳溶液的試管。測量各個(gè)序列中不同濃度氯化錳溶液的信號(hào)強(qiáng)度,計(jì)算不同濃度氯化錳溶液的試管5個(gè)連續(xù)層面平均信號(hào)強(qiáng)度值,計(jì)算出不同氯化錳濃度相對(duì)信號(hào)強(qiáng)度改變百分比,計(jì)算公式為：SI試管表示不同濃度氯化錳溶液試管中部連續(xù)5個(gè)層面的平均信號(hào)強(qiáng)度值,SI生理鹽水表示同序列生理鹽水的信號(hào)強(qiáng)度,ΔSI表示相對(duì)信號(hào)強(qiáng)度改變百分比,即ΔSI=(SI試管-SI生理鹽水)/SI生理鹽水繪制出各個(gè)序列不同濃度氯化錳溶液-相對(duì)信號(hào)強(qiáng)度改變百分比曲線圖。 2.MEMRI示蹤嗅覺通路神經(jīng)纖維傳導(dǎo)：正常SD大鼠5只分別于右側(cè)鼻孔滴入0.5M的氯化錳溶液10ul。于注藥前、注藥后3小時(shí)、4小時(shí)、5小時(shí)、6小時(shí)、12小時(shí)、24小時(shí)、36小時(shí)及48小時(shí)行FSET1WI、FSET2WI及FSPGT1WI序列掃描,分別行橫斷位、矢狀位及冠狀位掃描,測量5只大鼠嗅球FSET1WI序列與FSPGRT1WI序列橫斷位各個(gè)時(shí)間點(diǎn)的信號(hào)強(qiáng)度,興趣區(qū)選取嗅球周邊錳離子分布的區(qū)域,興趣區(qū)面積約6m2,計(jì)算出各個(gè)掃描時(shí)間點(diǎn)FSET1WI與FSPGRT1WI序列橫斷位5只大鼠右側(cè)嗅球的平均信號(hào)強(qiáng)度值,計(jì)算出各個(gè)掃描時(shí)間點(diǎn)大鼠嗅球FSET1WI與FSPGRT1WI序列的信噪比。信噪比計(jì)算公式為：SNR=SI嗅球/Noisesd,SI嗅球表示嗅球的平均信號(hào)強(qiáng)度,Noisesd表示大鼠頭部以外噪聲區(qū)標(biāo)準(zhǔn)差。統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：5只大鼠右側(cè)嗅球FSET1WI序列與FSPGRT1WI序列掃描,注藥前及注藥后不同時(shí)間點(diǎn)的信噪比采用兩個(gè)重復(fù)測量因素的方差分析,統(tǒng)計(jì)軟件應(yīng)用spss13.0,并繪制出嗅球時(shí)間-信噪比曲線圖。 3.MEMRI示蹤活體大鼠腦內(nèi)運(yùn)動(dòng)神經(jīng)通路傳導(dǎo)：正常SD大鼠5只,在立體定儀下向左側(cè)大腦運(yùn)動(dòng)皮質(zhì)區(qū)內(nèi)注射0.8M氯化錳溶液1ul,分別于注藥前及注藥后8小時(shí),24小時(shí),48小時(shí)和72小時(shí)行磁共振掃描,觀察注射部位大腦皮層運(yùn)動(dòng)區(qū)、皮質(zhì)脊髓束傳導(dǎo)通路中的神經(jīng)核團(tuán),觀察雙側(cè)大腦半球之間的聯(lián)系纖維。測量5只大鼠注射部位大腦運(yùn)動(dòng)皮層區(qū)與對(duì)側(cè)大腦皮層在各個(gè)掃描時(shí)間點(diǎn)的信號(hào)強(qiáng)度值,興趣區(qū)面積約6mmm2,計(jì)算出5只大鼠注射區(qū)左側(cè)大腦皮層運(yùn)動(dòng)區(qū)及對(duì)側(cè)大腦運(yùn)動(dòng)皮層區(qū)的平均信號(hào)強(qiáng)度,計(jì)算出信噪比。信噪比計(jì)算公式為：SNR=SI大腦運(yùn)動(dòng)皮層/Noisesd, SI大腦運(yùn)動(dòng)皮層表示大腦運(yùn)動(dòng)皮層平均信號(hào)強(qiáng)度,Noisesd表示大鼠頭部以外噪聲區(qū)標(biāo)準(zhǔn)差。統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：5只大鼠注射區(qū)左側(cè)大腦皮層及右側(cè)對(duì)稱部位大腦皮層區(qū)注藥前及注藥后不同時(shí)間點(diǎn)信噪比,采用兩個(gè)重復(fù)因素的方差分析,統(tǒng)計(jì)軟件應(yīng)用SPSS13.0,并繪制左側(cè)大腦皮層注射區(qū)及右側(cè)對(duì)稱部位大腦皮層時(shí)間-信噪比曲線圖。 結(jié)果： 1.體外不同濃度氯化錳溶液試管磁共振掃描實(shí)驗(yàn)：體外不同濃度氯化錳溶液試管磁共振掃描實(shí)驗(yàn)表明,FSET1WI序列與FSPGRT1WI序列在不同濃度氯化錳溶液掃描中相對(duì)信號(hào)強(qiáng)度改變百分比變化趨勢相同。在濃度為1mM時(shí)達(dá)到高峰。對(duì)低濃度氯化錳FSPGRT1WI序列相對(duì)信號(hào)改變百分比高于FSET1WI序列。 2.MEMRI示蹤活體大鼠嗅覺神經(jīng)傳導(dǎo)實(shí)驗(yàn)：嗅覺通路神經(jīng)纖維束的強(qiáng)化順序依次為嗅神經(jīng)、嗅球和嗅覺中樞。FSET1WI序列與FSPGRT1WI序列在鼻腔注藥后3小時(shí)嗅神經(jīng)顯著強(qiáng)化,鼻腔注藥后6小時(shí)嗅球開始強(qiáng)化,注藥后48小時(shí)達(dá)到高峰,嗅覺中樞注藥后24小時(shí)強(qiáng)化。統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果：1.各序列在注藥后6小時(shí)后不同時(shí)間水平信噪比有顯著差異。2. FSET1WI序列與FSPGRT1WI序列間有顯著差異,注藥后6小時(shí)FSPGRT1WI序列信噪比顯著高于FSET1WI序列。FSET1WI序列在注藥后48小時(shí)信噪比達(dá)到高峰,FSPGRT1WI序列信噪比同樣在48小時(shí)達(dá)到高峰。3.時(shí)間與不同序列間有交互效應(yīng),注藥后6小時(shí)后FSPGRT1WI序列信噪比升高幅度顯著高于FSET1WI序列。 3.MEMRI示蹤活體大鼠腦內(nèi)神經(jīng)傳導(dǎo)實(shí)驗(yàn)：左側(cè)大腦運(yùn)動(dòng)皮質(zhì)區(qū)(M2區(qū))注射氯化錳后,強(qiáng)化的神經(jīng)束及神經(jīng)核團(tuán)為：左側(cè)大腦運(yùn)動(dòng)皮層區(qū)、左側(cè)嗅覺中樞、左側(cè)嗅球、左側(cè)尾狀核、左側(cè)丘腦神經(jīng)核團(tuán)、左側(cè)大腦腳神經(jīng)核團(tuán),胼胝體,右側(cè)尾狀核及右側(cè)大腦皮層。腦內(nèi)強(qiáng)化出現(xiàn)部位與Paxino等的大鼠立體定位圖譜一致。二價(jià)錳離子示蹤神經(jīng)纖維束在注藥后8小時(shí)注射部位周圍大腦皮層顯著強(qiáng)化,胼胝體強(qiáng)化,左側(cè)尾狀核、丘腦核團(tuán)部分強(qiáng)化,左側(cè)嗅球出現(xiàn)顯著強(qiáng)化,強(qiáng)化模式為中心強(qiáng)化,右側(cè)大腦皮層出現(xiàn)強(qiáng)化。注藥后24小時(shí)左側(cè)大腦運(yùn)動(dòng)皮層注藥區(qū)強(qiáng)化范圍擴(kuò)大,左側(cè)尾狀核、丘腦及大腦腳神經(jīng)核團(tuán)范圍擴(kuò)大,右側(cè)尾狀核及右側(cè)大腦皮層進(jìn)一步強(qiáng)化,右側(cè)尾狀核及右側(cè)大腦皮層較顯著強(qiáng)化。72小時(shí)注射部位大腦運(yùn)動(dòng)皮質(zhì)強(qiáng)化開始減退。統(tǒng)計(jì)結(jié)果為：1.注藥后不同時(shí)間水平信噪比有顯著的差異,主要是左側(cè)大腦皮層注射區(qū)。左側(cè)大腦運(yùn)動(dòng)皮層區(qū)的信噪比在注藥后一直呈上升趨勢,一直到注藥后48小時(shí)達(dá)到高峰,注藥后72小時(shí)下降。2.右側(cè)大腦皮層區(qū)各個(gè)時(shí)間點(diǎn)的信噪比均有顯著差異。在注藥后不同部位間有顯著差異,左側(cè)大腦皮層注射區(qū)信噪比顯著高于右側(cè)對(duì)稱部位大腦皮層。3.時(shí)間與部位有顯著交互效應(yīng),二者在注藥后雙側(cè)大腦皮層區(qū)信噪比升高幅度顯著不同。 結(jié)論： 1.不同濃度氯化錳溶液體外試管MRI掃描,FSET1WI序列與FSPGRT1WI序列對(duì)不同氯化錳溶液濃度變化趨勢相同,FSPGRT1WI序列對(duì)低濃度氯化錳溶液敏感性高于FSET1WI序列。 2. MEMRI示蹤活體大鼠嗅覺通路神經(jīng)纖維束的傳導(dǎo),按照嗅神經(jīng)、嗅球、嗅覺中樞的順序,隨時(shí)間逐漸強(qiáng)化。在注藥后6小時(shí)FSPGRT1WI序列嗅球信噪比顯著高于FSET1WI序列。FSPGRT1WI序列顯示嗅神經(jīng)、嗅球及嗅覺中樞分辨率優(yōu)于FSET1WI序列。 3. MEMRI可以動(dòng)態(tài)的顯示活體大鼠腦內(nèi)神經(jīng)的傳導(dǎo),能夠顯示雙側(cè)大腦半球之間的聯(lián)系并且示蹤活體大鼠運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)通路,對(duì)活體研究一側(cè)大腦功能損傷及損傷后的神經(jīng)生長及對(duì)側(cè)代償生長的動(dòng)態(tài)觀察具有有重要作用。 研究目的： 1.探討MR彌散張量成像(DTI)及擴(kuò)散張量纖維束成像(DTT)技術(shù)顯示腦腫瘤與周圍特定白質(zhì)纖維束的解剖關(guān)系在手術(shù)前中的臨床價(jià)值。 2.探討腦部腫瘤周圍發(fā)生改變的纖維束的FA值與腦部腫瘤周圍纖維束發(fā)生改變類型的關(guān)系。 材料和方法： 收集南方醫(yī)院影像中心2010年3月至2011年2月有DTI序列檢查的腦部腫瘤患者共40例,分析經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)的23例患者,男12例,女11例,年齡13-80,平均52歲。腦膜瘤WHO分型為Ⅰ級(jí)共8例,WHO分型Ⅱ級(jí)5例,其中包括星形細(xì)胞瘤Ⅱ級(jí)2例,節(jié)細(xì)胞膠質(zhì)瘤1例,非典型性腦膜瘤1例,少突膠質(zhì)細(xì)胞瘤1例。WHO分型Ⅲ-Ⅳ級(jí)7例,間變型星形細(xì)胞瘤2例,膠質(zhì)母細(xì)胞瘤2例,混合膠質(zhì)瘤1例,惡性黑色素瘤1例,間變混合少突-星形細(xì)胞瘤1例。轉(zhuǎn)移瘤3例。腫瘤發(fā)生部位：基底節(jié)區(qū)6例,胼胝體區(qū)1例,額葉6例,放射冠區(qū)8例,腦干區(qū)2例。所有患者均知情同意后行常規(guī)MRI檢查及DTI檢查,23例患者均接受手術(shù)治療。術(shù)后根據(jù)WH02000年中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤定性及分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行腦膜瘤及膠質(zhì)瘤的病理學(xué)分級(jí)并對(duì)臨床癥狀進(jìn)行評(píng)估。磁共振成像檢查行常規(guī)T1WI、T2WI序列、增強(qiáng)T1WI及DTI檢查。測量腫瘤周邊特定區(qū)域纖維束的部分各向差異性(FA)及對(duì)側(cè)相應(yīng)部位的正常纖維素束。利用GE后處理工作站與MedINRIA1.6.0軟件重建腦部腫瘤周圍發(fā)生改變的神經(jīng)纖維束圖并結(jié)合彩色編碼圖(DEC圖)、FA圖觀察腦腫瘤與周圍白質(zhì)區(qū)神經(jīng)纖維解剖關(guān)系。將腫瘤周圍發(fā)生改變的白質(zhì)纖維束分為推壓移位、水腫、浸潤及破壞,將移位定義為：與對(duì)側(cè)正常的白質(zhì)相比,位置不正�；蛟诓噬幋a圖上顯示方向異常。周圍水腫定義為特定纖維束保持正常的結(jié)果和方向,但在T2WI可見周邊水腫高信號(hào)。浸潤定義為各向異性的減少,但結(jié)構(gòu)可見。破壞定義為,各向異性顯著減少,正常結(jié)構(gòu)不能在方向編碼圖上顯示。對(duì)上述神經(jīng)束發(fā)生改變的4個(gè)類型的FA值進(jìn)行定量分析比較。腦部腫瘤周圍白質(zhì)纖維束發(fā)生推壓移位、水腫、浸潤及破壞。統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：腦部腫瘤周圍白質(zhì)纖維束發(fā)生推壓移位、水腫、浸潤及破壞,腦腫瘤周圍發(fā)生改變的白質(zhì)纖維束FA值與對(duì)側(cè)相應(yīng)部位正常白質(zhì)纖維束FA值同類型之間配對(duì)樣本t檢驗(yàn),腦腫瘤周圍發(fā)生改變的白質(zhì)纖維束各個(gè)類型的FA值多重比較應(yīng)用LSD法,統(tǒng)計(jì)軟件采用SPSS13.0軟件。分析腫瘤周圍白質(zhì)纖維束推壓、水腫、浸潤及破壞各組之間FA是否存在差異,以P0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 結(jié)果： 23例腦部腫瘤中,腫瘤周圍共43例白質(zhì)纖維束受累：皮質(zhì)脊髓束為18例,胼胝體5例,上縱束5例,下縱束4例,視輻射5例,弓狀纖維束4例,延髓纖維束2例。按照纖維束發(fā)生改變分為：18例發(fā)生推壓移位,5例發(fā)生水腫,9例發(fā)生浸潤,11例發(fā)生破壞。按照腫瘤發(fā)生改變?yōu)椋?例腦膜瘤共有18個(gè)周圍纖維束發(fā)生了推壓移位改變,3例轉(zhuǎn)移瘤、1例WHO分型Ⅲ級(jí)和1例WHO分型Ⅳ級(jí)腦腫瘤周圍白質(zhì)纖維束發(fā)生了水腫改變,5例WHO分型Ⅱ級(jí)及1例膠質(zhì)瘤Ⅲ級(jí)發(fā)生了浸潤,6例WHO分型Ⅲ-Ⅳ級(jí)及2例轉(zhuǎn)移瘤發(fā)生了周圍白質(zhì)纖維束的破壞。腦腫瘤周圍發(fā)生改變的白質(zhì)纖維束FA值與對(duì)側(cè)相應(yīng)部位正常白質(zhì)纖維束FA值配對(duì)樣本t檢驗(yàn)結(jié)果：除腫瘤周圍白質(zhì)纖維束發(fā)生水腫的FA值與對(duì)側(cè)相應(yīng)部位正常白質(zhì)纖維束的FA值之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異外,其他改變類型均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。腫瘤周圍發(fā)生改變的白質(zhì)纖維束各個(gè)類型的FA值多重比較結(jié)果：破壞與推壓移位、水腫及浸潤之間均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),腫瘤周圍白質(zhì)纖維束發(fā)生推壓移位與發(fā)生水腫之間FA值無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),腫瘤周圍白質(zhì)纖維束發(fā)生水腫與浸潤之間FA值無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。腫瘤周周圍纖維束各種類型改變類型FA值大小為：推壓移位水腫浸潤破壞。 結(jié)論： 1.利用腫瘤周圍受累的白質(zhì)纖維的FA參數(shù),可以對(duì)腫瘤周圍受累的白質(zhì)纖維束手術(shù)前進(jìn)行定量分析,通過定量分析可以把腫瘤周圍白質(zhì)纖維束發(fā)生破壞與水腫、推壓移位、浸潤三種類型的改變進(jìn)行鑒別。 2.DTI與DTT能夠觀察腦內(nèi)腫瘤造成周圍白質(zhì)纖維束解剖改變,MedINRIA1.6.0后處理軟件可較直觀的觀察腦部腫瘤與纖維束之間的關(guān)系,GE工作站DTI處理軟件可顯示纖維束的細(xì)微結(jié)構(gòu),將二者結(jié)合起來,可以較精確的確定手術(shù)邊界。
【學(xué)位單位】：南方醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類】：R445.2;R739.4
【文章目錄】：
第一部分 二價(jià)錳離子增強(qiáng)M租示蹤活體大鼠腦內(nèi)及嗅覺神經(jīng)傳導(dǎo)實(shí)驗(yàn)研究
    摘要
    ABSTRACT
    第1章 引言
    第2章 材料和方法
        1. 實(shí)驗(yàn)材料
        2. 實(shí)驗(yàn)方法
    第3章 結(jié)果
    第4章討論
    參考文獻(xiàn)
第二部分 OIT分析腦部腫瘤周圍白質(zhì)纖維束的改變
    摘要
    ABSTRACT
    第1章 前言
    第2章 材料和方法
    第3章 結(jié)果
    第4章 討論
    參考文獻(xiàn)
在校期間發(fā)表文章
致謝
統(tǒng)計(jì)學(xué)證明

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周建;李晉榮;;多發(fā)性硬化的臨床及MRI表現(xiàn)[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2009年19期

2 王琦;郭彥;柴軍;郭雅茹;蘇巖;;腹膜后纖維化的MRI和MRA表現(xiàn)二例[J];放射學(xué)實(shí)踐;2008年01期

3 伊慧明;江山;張敬;;基于纖維束示蹤的空間統(tǒng)計(jì)方法研究進(jìn)展及其應(yīng)用[J];國際醫(yī)學(xué)放射學(xué)雜志;2011年02期

4 楊蕊夢(mèng);許乙凱;段剛;馮婕;;腦室腫瘤的MRI診斷[J];國際神經(jīng)病學(xué)神經(jīng)外科學(xué)雜志;2006年05期

5 盧忠武;;低場MRI對(duì)子宮肌瘤的診斷價(jià)值[J];廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期

6 李艷麗;陳國云;李吉華;;睪丸腫瘤的MRI診斷[J];中國醫(yī)藥科學(xué);2012年03期

7 岑家定;;松果體區(qū)腫瘤的MRI診斷與鑒別診斷[J];中國醫(yī)藥科學(xué);2013年14期

8 Yin MO;Fang CHAO;Ming SONG;Ci-Rong LIU;Hui-Lang LIU;Xi-Ying QIAN;Xu-Dong ZHAO;;Parameter comparison of white matter diffusion tensor imaging (DTI) in rhesus macaques (Macaca mulatta)[J];動(dòng)物學(xué)研究;2014年03期

9 趙華;;鞍上區(qū)病變的影像診斷與鑒別[J];中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志;2008年02期

10 趙華;牛光明;;鞍內(nèi)病變的MRI診斷與鑒別[J];中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志;2008年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 吳元魁;HSA-（Gd-DTPA）_（18-19）的合成及其在MR淋巴造影的應(yīng)用研究[D];第一軍醫(yī)大學(xué);2004年

2 葉彤;葉酸受體靶向?qū)Ρ葎┐殴舱耧@像實(shí)驗(yàn)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

3 劉記存;頸髓壓迫性損傷的DTI動(dòng)態(tài)演變規(guī)律及其病理學(xué)機(jī)制的研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2007年

4 陳大朝;肝細(xì)胞癌3D-CRT磁共振成像研究[D];第一軍醫(yī)大學(xué);2007年

5 王曉峰;氨基修飾的碳納米材料的一步合成法及其應(yīng)用研究[D];廈門大學(xué);2007年

6 莫潤陽;超聲實(shí)現(xiàn)離體腫瘤細(xì)胞磁性標(biāo)記[D];陜西師范大學(xué);2009年

7 宗會(huì)遷;頸髓壓迫性損傷的磁共振擴(kuò)散張量成像實(shí)驗(yàn)和臨床研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2010年

8 廖振宇;多功能納米載體的構(gòu)建及其在腫瘤MRI成像和靶向治療中的初步應(yīng)用[D];天津大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 袁蕾蕾;MR氫質(zhì)子波譜在多發(fā)性硬化中的初步研究[D];泰山醫(yī)學(xué)院;2007年

2 袁建軍;DWI和MRS在診斷與鑒別診斷前列腺良、惡性疾病中的臨床應(yīng)用研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 李彥嫻;常規(guī)MRI與PWI對(duì)前列腺癌的診斷價(jià)值研究[D];昆明醫(yī)學(xué)院;2011年

4 陳大朝;肝炎性假瘤磁共振成像研究[D];第一軍醫(yī)大學(xué);2004年

5 劉小豐;外源性溶血卵磷脂對(duì)胰腺炎大鼠腦損害作用的實(shí)驗(yàn)研究[D];南京醫(yī)科大學(xué);2005年

6 肖智博;納米羥基磷灰石復(fù)合物修復(fù)骨缺損實(shí)驗(yàn)的影像學(xué)研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2005年

7 楊旭;具有功能基的磁性高分子微球的制備和表征[D];重慶大學(xué);2005年

8 鄔穎華;MRI 3D-VIBE序列評(píng)價(jià)肝臟局灶性病變的價(jià)值[D];四川大學(xué);2005年

9 張薇;多室脂質(zhì)體裝載磁共振對(duì)比劑Gd-DTPA（DepoGd）的體外成像及體內(nèi)分布實(shí)驗(yàn)研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2005年

10 黃文;定向、定位脂肪生長用磁性載藥微粒研究[D];武漢理工大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2884183