【摘要】：背景 乳腺癌是女性最常見(jiàn)的惡性腫瘤,也是女性癌癥致死的主要病因之一。隨著乳腺癌篩查工作的開(kāi)展以及影像技術(shù)的不斷發(fā)展,越來(lái)越多的臨床觸診陰性乳腺病灶(non-palpablebreast lesions, NPBL)被檢出。乳腺鉬靶x線攝影是乳腺影像學(xué)傳統(tǒng)的檢查方法,現(xiàn)仍廣泛應(yīng)用于臨床診斷。美國(guó)放射學(xué)會(huì)提出的乳腺影像報(bào)告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)(breast imaging report and Data system, BI-RADS)作為一種質(zhì)控手段,有利于影像科醫(yī)師與臨床醫(yī)師交流。 超聲彈性成像是近幾年發(fā)展起來(lái)的新技術(shù),通過(guò)反映乳腺腫物的硬度來(lái)判斷病灶的良惡性。以往彈性成像技術(shù)應(yīng)用多采用評(píng)分法,有可能受限于醫(yī)生主觀因素而影響診斷效果,應(yīng)變率比值測(cè)量技術(shù)采用半定量方法,可更加客觀評(píng)價(jià)病灶的軟硬程度。 本研究通過(guò)比較彈性應(yīng)變率比值法和鉬靶BI-RADS標(biāo)準(zhǔn)對(duì)觸診陰性乳腺病灶良惡性的評(píng)估結(jié)果,以期為臨床提高乳腺疾病的正確診斷率提供更多幫助。 目的 探討超聲彈性應(yīng)變率比值法與鉬靶X線對(duì)觸診陰性乳腺實(shí)性腫塊的診斷價(jià)值。 方法 對(duì)93例患者97個(gè)NPBL病灶進(jìn)行鉬靶X線BI-RADS分級(jí),并于穿刺活檢或手術(shù)切除前進(jìn)行超聲彈性應(yīng)變率比值法測(cè)定。以病理診斷為金標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)建受試者工作特征曲線(receiver operating characteristic curve, ROC),比較2種不同方法對(duì)NPBL的診斷價(jià)值。 結(jié)果 1.觸診陰性乳腺惡性病灶彈性應(yīng)變率比值遠(yuǎn)大于良性病灶(分別為6.16±4.31和2.71±2.75),兩者比較差異顯著(P0.01)。 2.根據(jù)ROC曲線確定彈性應(yīng)變01率比值的最佳診斷臨界點(diǎn)為3.27,對(duì)應(yīng)的敏感性、特異性和準(zhǔn)確性分別為89.3%、91.2%和90.6% 3.彈性病變率比值法與鉬靶X線BI-RADS分級(jí)的曲線下面積(AUC)分別為0.898和0.783。兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。 結(jié)論 1.彈性應(yīng)變率比值法對(duì)NPBL的良惡性評(píng)估價(jià)值明顯。 2.對(duì)于NPBL彈性應(yīng)變率比值法作為一種無(wú)痛、無(wú)創(chuàng),操作簡(jiǎn)便,可重復(fù)性強(qiáng)的新型成像技術(shù)其診斷效果好于鉬靶BI-RADS分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。 背景 隨著影像學(xué)的不斷發(fā)展以及女性健康意識(shí)的不斷提高,越來(lái)越多的觸診陰性乳腺病變(non-palpable breast lesions, NPBL)被檢出。據(jù)報(bào)道觸診陰性乳腺癌與可觸及腫物乳腺癌的生物學(xué)特性有較大差異,觸診陰性乳腺癌腫瘤細(xì)胞的異型性、轉(zhuǎn)移潛能及生長(zhǎng)活性均低于可觸及腫物的乳腺癌。并且預(yù)后好于可觸及性乳腺癌。 美國(guó)放射學(xué)會(huì)2003出版的乳腺影像報(bào)告及數(shù)據(jù)系統(tǒng)(breast imaging report and Data system, BI-RADS)新加入了超聲診斷標(biāo)準(zhǔn)(BI-RADS-US),為規(guī)范化診斷提供了依據(jù)。乳腺惡性腫瘤是典型的血管依賴(lài)性病變,彩色多普勒超聲在乳腺疾病的診斷中具有重要作用,高頻超聲可以較敏感的顯示腫瘤周邊及內(nèi)部的血流情況。彈性應(yīng)變率比值(strain ratio, SR)是實(shí)時(shí)超聲彈性成像技術(shù)中估算組織硬度的新方法,使得避免判斷病灶的主觀性及測(cè)出病灶的硬度值成為可能。 隨著B(niǎo)I-RADS-US分級(jí)在臨床上的應(yīng)用,顯示出了良好的診斷效果,但是仍然存在一些問(wèn)題,一方面血流方面淡化了多普勒超聲的功用,僅列出病灶內(nèi)、毗鄰處及周?chē)M織有無(wú)增加的彌漫性血流信號(hào)等情況,而未包括血流的形態(tài)和頻譜分析等乳腺良惡性病變鑒別診斷的重要參數(shù)。另一方面隨著彈性成像技術(shù)的發(fā)展,BI-RADS-US分級(jí)完善方面也期待加入超聲彈性成像的指標(biāo)。 本研究將判斷乳腺腫塊性質(zhì)的常規(guī)超聲的3種判斷標(biāo)準(zhǔn)和新技術(shù)彈性應(yīng)變率比值法相結(jié)合對(duì)NPBL的良惡性進(jìn)行對(duì)比研究,將各單項(xiàng)診斷指標(biāo)的診斷結(jié)果給予量化,各量化值相加便得到的綜合分值,并提出采用超聲綜合評(píng)分法與各個(gè)單項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析比較,以期為臨床提高診斷率提供更多的理論依據(jù)。 目的 研究超聲綜合評(píng)分法對(duì)NPBL良惡性的診斷價(jià)值 方法 采用日立HIVISION900型多功能彩色多普勒超聲診斷儀,對(duì)98個(gè)觸診陰性乳腺實(shí)性病灶,于穿刺活檢或手術(shù)切除前行高頻多普勒超聲及超聲彈性應(yīng)變率比值檢查,其中惡性病灶22個(gè),良性76個(gè),并進(jìn)行超聲綜合評(píng)分。超聲評(píng)分參數(shù)包括BI-RADS-US分級(jí)、Adler血流分級(jí)、頻譜多普勒動(dòng)脈阻力指數(shù)(resistance index, RI)和彈性應(yīng)變率比值測(cè)量,累計(jì)每個(gè)NPBL的總評(píng)分。以病理結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),繪制4項(xiàng)超聲參數(shù)與超聲綜合評(píng)分法鑒別NPBL良惡性的受試者工作特征曲線(receiver operating characteristic curve, ROC),Z檢驗(yàn)對(duì)5條ROC曲線下面積進(jìn)行比較,找出最佳曲線及診斷NPBL的最佳截?cái)嘀岛拖鄳?yīng)的敏感性、特異性和準(zhǔn)確性。所有數(shù)據(jù)采用SPSS13.0和MedCalc12.1.3.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。 結(jié)果1.彈性應(yīng)變率比值法、BI-RADS-US標(biāo)準(zhǔn)、Adler血流分級(jí)及頻譜多普勒血流RI診斷的ROC曲線的AUC分別為0.871、0.859、0.693和0.690。彈性應(yīng)變率比值法與BI-RADS-US標(biāo)準(zhǔn)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=0.208,P=0.835),與Adler血流分級(jí)及頻譜多普勒血流RI診斷標(biāo)準(zhǔn)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.016)和(P=0.020)。BI-RADS-US標(biāo)準(zhǔn)與Adler血流分級(jí)及頻譜多普勒血流RI診斷標(biāo)準(zhǔn)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.008)和(P=0.020)。Adler血流分級(jí)和頻譜多普勒血流RI診斷標(biāo)準(zhǔn)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.976)。 2.超聲綜合評(píng)分范圍0-6分,評(píng)分≤1分的均為良性,超聲評(píng)分≥4分的均為惡性,評(píng)分為2和3的惡性病灶分別為7.0%(2/28)和40%(6/15)。超聲評(píng)分越高惡性的比例越大。 3.超聲綜合評(píng)分法構(gòu)建NPBLROC曲線的AUC為0.956,與彈性應(yīng)變率比值法、BI-RADS-US標(biāo)準(zhǔn)、Adler血流分級(jí)及頻譜多普勒血流RI診斷標(biāo)準(zhǔn)比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。根據(jù)ROC曲線確定最佳的診斷截點(diǎn)≥3分,其對(duì)應(yīng)的敏感性、特異性準(zhǔn)確性分別為90.9%、88.2%和88.8%。 結(jié)論 超聲綜合評(píng)分法將BI-RADS-US分級(jí)、Adler血流分級(jí)、頻譜多普勒動(dòng)脈阻力指數(shù)RI和彈性應(yīng)變率比值測(cè)量4種標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行量化并綜合分析,能有效的鑒別NPBL的良惡性,診斷效果好于各個(gè)單項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。它簡(jiǎn)單實(shí)用,準(zhǔn)確性高可重復(fù)性好,是評(píng)估NPBL良惡性的新方法,將提高NPBL惡性病灶的檢出率,并使得需要活檢以確定良惡性的患者數(shù)也大為減少,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。 1.本研究立足臨床需要首次提出超聲綜合評(píng)分法對(duì)實(shí)性NPBL的良惡性進(jìn)行評(píng)估。超聲綜合評(píng)分法將常規(guī)超聲的3種判斷標(biāo)準(zhǔn)和新技術(shù)彈性應(yīng)變率比值法相結(jié)合,極大的提高了診斷的敏感性、特異性和準(zhǔn)確性,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。 2.首次對(duì)NPBL用超聲彈性應(yīng)變率比值法和鉬靶BI-RADS分級(jí)兩種方法進(jìn)行比較,結(jié)果顯示彈性應(yīng)變率比值法對(duì)于NPBL的診斷效果好于鉬靶BI-RADS分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),為臨床提高NPBL的診斷率提供了新的方法。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：R445.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李彤;李覃;閆秀榮;岳丹;李凌;;實(shí)時(shí)超聲對(duì)肝血管瘤的診斷價(jià)值[J];新疆醫(yī)學(xué);2002年06期

2 雷成功;郭艷琴;;乳腺良惡性腫瘤的超聲診斷價(jià)值[J];實(shí)用醫(yī)技雜志;2010年02期

3 施曉蘭;賈斌;夏柏;陳志林;;超聲聯(lián)合CT檢查對(duì)急性闌尾炎的診斷價(jià)值[J];海南醫(yī)學(xué);2010年23期

4 馬緒芳;;超聲檢查對(duì)急性闌尾炎的診斷價(jià)值[J];中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥;2011年22期

5 程冬芳;彩色多普勒超聲對(duì)乳腺腫塊的診斷價(jià)值[J];臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志;2005年04期

6 牟書(shū)堂;;超聲檢查對(duì)腹部實(shí)質(zhì)性臟器損傷的診斷價(jià)值[J];臨床軍醫(yī)雜志;2006年02期

7 呂瑛;李運(yùn)紅;徐肇敏;;超聲診斷SD大鼠非酒精性脂肪肝的價(jià)值[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2007年06期

8 魯建興;石鵬;王華;;超聲對(duì)脾臟占位性病變的診斷價(jià)值[J];浙江實(shí)用醫(yī)學(xué);2008年01期

9 陳斌;來(lái)連法;;15例橋本氏甲狀腺炎的超聲診斷價(jià)值[J];江西醫(yī)藥;2008年07期

10 曾群英;王苑萍;;超聲對(duì)胃癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的診斷價(jià)值[J];中國(guó)醫(yī)藥指南;2008年21期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 莊華;;結(jié)直腸腫瘤超聲雙重造影診斷價(jià)值探討[A];中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第八屆全國(guó)腹部超聲學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

2 袁大光;那麗莉;鄔曉明;鄧元;梁凱;劉繼勇;劉曉婷;于韜;;超聲在頭頸部惡性腫瘤頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的診斷價(jià)值[A];中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第八屆全國(guó)腹部超聲學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

3 張紅梅;楊雪菊;張紅巖;;高頻超聲診斷小兒腸系膜淋巴結(jié)炎[A];濟(jì)寧市技術(shù)創(chuàng)新與可持續(xù)發(fā)展論文選編[C];2005年

4 鄧壯;蔣天安;陳芬;趙齊羽;王利英;李琚;王玲;鐘麗云;;超聲對(duì)胰腺神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的診斷價(jià)值[A];2011年浙江省超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

5 王賢金;黃利川;何清萍;;加強(qiáng)超聲檢查對(duì)胎兒先天畸形的診斷價(jià)值[A];中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第七屆全國(guó)腹部超聲學(xué)術(shù)會(huì)議學(xué)術(shù)論文匯編[C];2007年

6 車(chē)艷玲;;超聲與磁共振對(duì)乳腺癌的診斷價(jià)值的探討[A];第十一次全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)術(shù)研討會(huì)暨全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)研究進(jìn)展學(xué)習(xí)班資料匯編[C];2010年

7 李衛(wèi)平;李亞里;汗龍霞;李青;;超聲檢查對(duì)子宮內(nèi)膜異位癥的診斷價(jià)值[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第九次全國(guó)婦科腫瘤學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

8 陳蘇寧;孫梅;;超聲對(duì)急性闌尾炎的診斷價(jià)值[A];2003年全國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2003年

9 徐紅;楊太珠;;產(chǎn)前超聲檢查對(duì)胎兒唇腭裂畸形的診斷價(jià)值[A];2009’中國(guó)西部地區(qū)聲學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2009年

10 王文元;;超聲檢查對(duì)闌尾炎的診斷價(jià)值[A];2007年浙江省超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李沿江;超聲檢查患者該做些什么[N];家庭醫(yī)生報(bào);2006年

2 茹彤邋柳輝艷;孕期超聲檢查咋安排[N];家庭醫(yī)生報(bào);2008年

3 陳厚立 彭萍;腫瘤病人如何做超聲檢查[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2002年

4 記者 呂靜;2600余名農(nóng)村孕婦免費(fèi)接受超聲篩查[N];本溪日?qǐng)?bào);2010年

5 張艷蓉邋楊亞利;超聲檢查前 準(zhǔn)備早知道[N];家庭醫(yī)生報(bào);2007年

6 許艾素、記者 葉依;老人每年應(yīng)做頸動(dòng)脈超聲檢查[N];健康時(shí)報(bào);2005年

7 上海交通大學(xué)附屬第六人民醫(yī)院 副主任醫(yī)師 沈國(guó)芳;早孕時(shí)有必要做陰道超聲檢查嗎[N];家庭醫(yī)生報(bào);2005年

8 翟云云;怎樣做好腹部超聲前檢查準(zhǔn)備[N];農(nóng)村醫(yī)藥報(bào)（漢）;2007年

9 健康時(shí)報(bào)特約記者　 王麗娟 記者 趙紹華;懷孕前3個(gè)月要少做B超[N];健康時(shí)報(bào);2006年

10 李沿江;超聲檢查前該如何準(zhǔn)備[N];家庭醫(yī)生報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 牛曉燕;超聲綜合評(píng)分法、彈性應(yīng)變率比值法和鉬鈀X線對(duì)觸診陰性乳腺實(shí)性腫塊的診斷價(jià)值研究[D];山東大學(xué);2012年

2 溫世杰;數(shù)字式醫(yī)學(xué)超聲內(nèi)窺鏡成像系統(tǒng)的研究[D];天津大學(xué);2009年

3 吳鳳林;細(xì)胞間粘附分子-1（ICAM-1）靶向超聲分子成像評(píng)價(jià)大鼠移植腎急性排斥反應(yīng)[D];南方醫(yī)科大學(xué);2011年

4 展新風(fēng);應(yīng)用超聲評(píng)分法、生化指標(biāo)及MRI對(duì)胎兒腎積水等泌尿系統(tǒng)疾病的研究[D];山東大學(xué);2010年

5 宮蕊;神經(jīng)管缺陷干預(yù)措施實(shí)施效果及影響因素研究[D];山東大學(xué);2012年

6 焦北魚(yú);中孕期胎兒透明隔腔消失的超聲與MR診斷價(jià)值的相關(guān)性研究[D];山東大學(xué);2012年

7 王黎明;關(guān)于建立卵巢腫瘤改良的惡性風(fēng)險(xiǎn)模型和計(jì)算機(jī)智能診斷模型的研究[D];山東大學(xué);2005年

8 王紅燕;自動(dòng)乳腺全容積成像技術(shù)診斷乳腺病變[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2012年

9 常丹丹;磁共振多技術(shù)掃描對(duì)復(fù)雜先天性心臟病的應(yīng)用研究[D];華中科技大學(xué);2011年

10 于雪凡;腦脊液14-3-3蛋白的定量檢測(cè)及腦組織內(nèi)的表達(dá)對(duì)sCJD診斷價(jià)值的研究[D];吉林大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周洋;重度心肌挫傷急診診斷方法的探討[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2008年

2 王曉榮;彩色多普勒超聲對(duì)淺表腫大淋巴結(jié)病變的診斷價(jià)值[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2007年

3 趙琴;卵巢間質(zhì)超聲參數(shù)的檢測(cè)對(duì)多囊卵巢綜合征診斷價(jià)值的探討[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2006年

4 王巖;超聲診斷膀胱癌的價(jià)值及其與MVD的相關(guān)性研究[D];中國(guó)醫(yī)科大學(xué);2006年

5 劉瑞華;高頻彩超、X線鉬靶及針吸細(xì)胞學(xué)聯(lián)合應(yīng)用對(duì)乳腺癌的診斷價(jià)值[D];青島大學(xué);2007年

6 溫悅;超聲、鉬靶及MRI對(duì)乳腺疾病診斷的對(duì)比性研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2010年

7 邵國(guó)強(qiáng);～（99m）Tc-EHIDA肝膽斷層顯像對(duì)BA和IHS的診斷和鑒別診斷價(jià)值[D];山東大學(xué);2007年

8 王薇;146例Ⅰ期乳腺癌的鉬靶、B超與病理對(duì)照分析[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2006年

9 王軍;80例甲狀腺腺瘤與結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的彩色多普勒超聲鑒別診斷[D];山西醫(yī)科大學(xué);2009年

10 王芹秀;超聲在胰腺炎及胰腺腫瘤診斷中應(yīng)用價(jià)值的回顧性研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2005年

本文編號(hào)：2795834