【摘要】：目的對比分析超聲引導下平陽霉素(PYM)瘤體內(nèi)注射與DSA引導下PYM肝動脈栓塞治療肝血管瘤的臨床應用價值。方法收集50例肝血管瘤患者,對其中26例(超聲組)行超聲引導下PYM瘤體內(nèi)注射治療,24例(栓塞組)行DSA引導下PYM肝動脈栓塞治療,對比兩種治療方法的治療時間、費用、術后療效及并發(fā)癥情況。結(jié)果對50例患者均順利完成治療。超聲組治療時間[(10.54±3.33)min]及治療費用[(2250.00±244.15)元]均明顯低于栓塞組[(55.56±15.56)min及(12 555.56±2069.03)元],差異均有統(tǒng)計學意義(P=0.033、0.012)。超聲組術后發(fā)熱[15.38%(4/26)]及肝功能異常發(fā)生率[19.23%(5/26)]均低于栓塞組[70.83%(17/24),50.00%(12/24)],差異有統(tǒng)計學意義(P均0.05);兩組間術后肝區(qū)疼痛發(fā)生率[61.54%(16/26)vs 54.17%(13/24)]差異無統(tǒng)計學意義(P=0.775)。共59個肝血管瘤中,超聲組31個,栓塞組28個。術后12個月,超聲組及栓塞組治療總有效率均為100%(31/31,28/28)。超聲組瘤體平均縮小率[(93.10±6.85)%]明顯高于栓塞組[(68.81±4.23)%],差異有統(tǒng)計學意義(P=0.004)。結(jié)論兩種治療方法效果均可靠,但超聲引導下PYM瘤體內(nèi)注射治療肝血管瘤在治療時間、費用、術后并發(fā)癥及瘤體縮小率方面更具優(yōu)勢。
【圖文】：

表２術后１２個月超聲組和栓塞組療效評價（個）組別ＣＲＰＲＳＤＰＤ超聲組（ｎ＝３１）３２８００栓塞組（ｎ＝２８）０２８００圖３超聲組和栓塞組術后腫瘤體積對比３討論肝血管瘤多見于３０～５０歲，男女患病比例為１，

本文編號：2539281