【摘要】：目的探討彩色多普勒超聲對(duì)診斷感染致嬰兒肝炎綜合征的價(jià)值,為臨床診斷提供參考。方法選擇醫(yī)院2012年2月-2016年7月收治的感染致嬰兒肝炎綜合征患兒62例為研究對(duì)象,設(shè)為觀察組,另選30名進(jìn)行健康體檢的嬰兒為對(duì)照組,兩組嬰兒均進(jìn)行彩色多普勒超聲檢查,對(duì)比分析兩組嬰兒門(mén)靜脈(PV)血流參數(shù)、肝動(dòng)脈(HA)血流參數(shù)及肝左、肝中和肝右靜脈血管的直徑情況。結(jié)果觀察組PV主干血管直徑(DPV)為(0.52±0.03)cm、最大血流速(PVV)為(25.32±2.06)cm/s,均大于對(duì)照組(0.43±0.04)cm、(21.56±1.75)cm/s,結(jié)果表明,感染致嬰兒肝炎綜合征患兒與正常嬰兒相比,其DPV會(huì)增大,PVV更快,兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);觀察組肝動(dòng)脈血管直徑(DPHA)為(0.16±0.03)cm、收縮期峰值血流速(PSV)為(62.50±9.61)cm/s、阻力指數(shù)(RI)為0.78±0.04,明顯大于對(duì)照組(0.14±0.02)cm、(39.91±5.79)cm/s、0.64±0.03,結(jié)果表明,感染致嬰兒肝炎綜合征患兒與正常嬰兒相比,其DPHA和RI會(huì)增大,PSV會(huì)加快,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.3083,11.8561,16.9796,P0.05);兩組舒張期血流速(EDV)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.2806,0.2036);觀察組肝左、肝中和肝右靜脈血管直徑分別為(0.19±0.01)cm、(0.20±0.03)cm、(0.23±0.03)cm與對(duì)照組(0.25±0.04)cm、(0.29±0.02)cm、(0.32±0.03)cm相比明顯更低,表明感染致嬰兒肝炎綜合征患兒與正常嬰兒相比,其肝左、肝中和肝右靜脈血管直徑會(huì)明顯變小,兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論通過(guò)彩色多普勒超聲,能較清晰的反映患兒肝炎綜合征情況,是一種高效、無(wú)創(chuàng)的診斷感染致嬰兒肝炎綜合征的方法,其臨床信息豐富,應(yīng)用價(jià)值較高,值得推廣。
[Abstract]:Objective to evaluate the value of color Doppler ultrasonography in the diagnosis of infantile hepatitis syndrome caused by infection. Methods from February 2012 to July 2016, 62 infants with infantile hepatitis syndrome (infantile hepatitis syndrome) admitted in hospital were selected as observation group and 30 infants as control group. The blood flow parameters of portal vein (PV), hepatic artery (HA) blood flow and the diameter of left hepatic vein, liver and right hepatic vein were compared between the two groups by color Doppler ultrasound. Results the diameter of PV trunk in the observation group was (0.52 鹵0.03) cm, the maximum blood flow velocity (PVV) was (25.32 鹵2.06) cm/s, which was higher than that in the control group (0.43 鹵0.04) cm, (21.56 鹵1.75) cm/s,. Compared with the normal infants, the DPV of infantile hepatitis syndrome children increased and PVV was faster, the difference between the two groups was statistically significant (P0.05). The diameter of hepatic artery in the observation group was (0.16 鹵0.03) cm, the peak systolic velocity (PSV) was (62.50 鹵9.61) cm/s, resistance index (RI) was 0.78 鹵0.04, which was significantly higher than that in the control group (0.14 鹵0.02) cm,). (39.91 鹵5.79) cm/s,0.64 鹵0.03. The results showed that the DPHA, RI and PSV of infantile hepatitis syndrome increased and PSV increased (t = 3.3083, 11.8561or 16.9796, P 0.05). There was no significant difference in diastolic blood flow velocity (EDV) between the two groups (t = 1.2806 鹵0.2036). The diameter of left liver, liver and right hepatic vein in observation group and control group were (0.19 鹵0.01) cm, () 0.20 鹵0.03) cm, (0.23 鹵0.03) cm and (0.25 鹵0.04) cm, () 0.29 鹵0.02 cm, respectively. (0. 32 鹵0. 03) cm was significantly lower than that of normal infants, indicating that the diameter of left liver, liver and right hepatic vein vessels in infantile hepatitis syndrome patients were significantly smaller than those in normal infants. The difference between the two groups was statistically significant (P0.05). Conclusion Color Doppler ultrasound can clearly reflect the situation of infantile hepatitis syndrome. It is an effective and noninvasive method for diagnosis of infantile hepatitis syndrome caused by infection. Its clinical information is abundant and its application value is high. It is worth popularizing.
【作者單位】： 浙江省金華市中心醫(yī)院;
【基金】：浙江省醫(yī)藥衛(wèi)生科技計(jì)劃項(xiàng)目(2014KYB361)
【分類(lèi)號(hào)】：R445.1;R725.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳愷;嬰兒肝炎綜合征61例臨床分析[J];重慶醫(yī)學(xué);2001年04期

2 黃郁波,胡紅斌,李健;嬰兒肝炎綜合征21例臨床分析[J];贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

3 范朝瑜,向承發(fā);血清總膽汁酸測(cè)定在嬰兒肝炎綜合征的臨床意義[J];華西醫(yī)學(xué);2001年04期

4 易露茜;中西醫(yī)結(jié)合治療嬰兒肝炎綜合征90例[J];中西醫(yī)結(jié)合肝病雜志;2001年02期

5 張鳳霞;嬰兒肝炎綜合征15例臨床分析[J];吉林醫(yī)學(xué);2002年01期

6 周志宏;嬰兒肝炎綜合征254例分析[J];江蘇醫(yī)藥;2003年02期

7 朱春江,潘鳳友,王曉,李雄;嬰兒肝炎綜合征合并棘刺紅細(xì)胞癥一例[J];中華兒科雜志;2003年05期

8 張清慧 ,陳玉才,李成勇;中西醫(yī)結(jié)合治療嬰兒肝炎綜合征126例[J];國(guó)醫(yī)論壇;2003年01期

9 袁平戈;嬰兒肝炎綜合征不可小視[J];肝博士;2005年03期

10 林紹麗;馬少紅;王秀芹;;美能治療嬰兒肝炎綜合征40例分析[J];中國(guó)實(shí)用鄉(xiāng)村醫(yī)生雜志;2006年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孫雪榮;紀(jì)靜;羅兵;;嬰兒肝炎綜合征的病毒病因?qū)W分析及臨床特點(diǎn)[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議資料匯編[C];2008年

2 丁艷;黃忠華;;嬰兒肝炎綜合征血清和膽汁成分變化及臨床意義[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十四次全國(guó)兒科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

3 蔣火富;彭曉衛(wèi);;嬰兒肝炎綜合征綜合藥物療效觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十四次全國(guó)兒科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

4 蘇[?莉;譚麗梅;王玲;;嬰兒肝炎綜合征患兒血漿氨基酸譜變化及意義[A];第三屆全國(guó)重型肝病及人工肝血液凈化學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

5 馬鳴;陳潔;王培鑫;黃曉磊;李中躍;陳飛波;;肝穿刺活檢術(shù)在嬰兒肝炎綜合征病因診斷中的價(jià)值[A];2006（第三屆）江浙滬兒科學(xué)術(shù)會(huì)議暨浙江省兒科學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2006年

6 武華;程麗萍;;嬰兒肝炎綜合征患兒家長(zhǎng)焦慮與社會(huì)支持的調(diào)查[A];全國(guó)兒科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專(zhuān)題講座會(huì)議論文匯編[C];2007年

7 馬鳴;陳潔;黃曉磊;李中躍;李甫棒;王培鑫;;肝穿刺活檢術(shù)在嬰兒肝炎綜合征病因診斷中的價(jià)值[A];2007年浙江省消化系疾病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2007年

8 樊慧蘇;雷后興;徐勇;呂建飛;;嬰兒肝炎綜合征患兒血清甘膽酸與透明質(zhì)酸的檢測(cè)及臨床意義[A];第六屆江浙滬兒科學(xué)術(shù)會(huì)議暨兒科學(xué)基礎(chǔ)與臨床研究進(jìn)展學(xué)術(shù)班論文匯編[C];2009年

9 王天霞;;中藥煎劑保留灌腸治療嬰兒肝炎綜合征患兒的護(hù)理[A];全國(guó)腫瘤護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專(zhuān)題講座會(huì)議論文匯編[C];2007年

10 王洋;孫梅;;基于氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)對(duì)嬰兒肝炎綜合征及先天膽道閉鎖的代謝組學(xué)研究[A];第十屆全國(guó)兒童消化系統(tǒng)疾病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 王小衡;嬰兒黃疸為何遲遲不退[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 賀曉;彩色多普勒超聲與實(shí)時(shí)超聲彈性成像在嬰兒肝炎綜合征和膽道閉鎖診斷及鑒別診斷中的研究[D];鄭州大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 林渝;742例嬰兒肝炎綜合征臨床分析[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2016年

2 孫雪榮;嬰兒肝炎綜合征的病毒病因?qū)W研究[D];青島大學(xué);2008年

3 徐琛;中西醫(yī)結(jié)合治療嬰兒肝炎綜合征（膽淤型）臨床療效觀察[D];湖北中醫(yī)學(xué)院;2008年

4 趙丹丹;149例嬰兒肝炎綜合征的臨床分析[D];吉林大學(xué);2012年

5 劉瑜;中藥直腸滴入聯(lián)合西藥治療淤膽型嬰兒肝炎綜合征的臨床療效觀察[D];湖北中醫(yī)藥大學(xué);2010年

6 劉紅;嬰兒肝炎綜合征臨床研究[D];山東大學(xué);2007年

7 陳欣欣;嬰肝合劑灌腸治療嬰兒肝炎綜合征的臨床研究[D];湖北中醫(yī)學(xué)院;2006年

8 詹學(xué);嬰兒肝炎綜合征患兒周?chē)窠?jīng)損害及其機(jī)理研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2003年

9 趙瑞秋;膽汁淤積型嬰兒肝炎綜合征病因?qū)W研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2008年

10 張妍;HCMV致嬰兒肝炎綜合征的血清蛋白標(biāo)志物研究[D];青島大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2400977