【摘要】：目的：運(yùn)用彩色多普勒超聲評(píng)價(jià)糖尿病腎�。―N）腎內(nèi)動(dòng)脈阻力指數(shù)（RI）異常表現(xiàn)及其與頸動(dòng)脈粥樣硬化的相關(guān)性。 方法:62例2型糖尿病腎病患者根據(jù)腎小球?yàn)V過(guò)率（GFR）分為三組：GFR≥90ml/（min·1.73m2）為A組，，60ml/（min·1.73m2）≤GFR＜90ml/（min·1.73m2）為B組（25例），GFR60ml/（min·1.73m2）為C組，同時(shí)選取25名健康志愿者為D組。運(yùn)用彩色多普勒超聲檢測(cè)患者頸動(dòng)脈內(nèi)中膜厚度(IMT)及腎內(nèi)動(dòng)脈血流阻力指數(shù)（RI）。同時(shí)獲得頸動(dòng)脈血管重構(gòu)指標(biāo)：血管重構(gòu)發(fā)生率以及重構(gòu)的類(lèi)型（正重構(gòu)、負(fù)重構(gòu)、無(wú)重構(gòu)）。 結(jié)果:組間比較A、B、C、D四組中，RI（F=3.873,P＜0.05）及IMT（F=4.329,P＜0.05）差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，其中A、B、C組RI及IMT均高于D組（P均＜0.05），C組高于B組（P＜0.05），B組高于A組（P＜0.05）；由Pearson相關(guān)分析得出，RI與IMT呈正相關(guān)關(guān)系（r=0.48，P＜0.05），與eGFR呈負(fù)相關(guān)關(guān)系（r=-0.34, P＜0.05）；A組、B組、C組血管重構(gòu)發(fā)生率均高于D組（P均＜0.05），B組高于A組，C組高于B組（P均＜0.05）。血管重構(gòu)類(lèi)型：A、B、C、D四組中負(fù)性重構(gòu)隨GFR降低逐漸遞增，但只有C、D組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P均＜0.05）。D組中血管重構(gòu)類(lèi)型以無(wú)重構(gòu)為主，A、B、C組中血管重構(gòu)類(lèi)型均以正性重構(gòu)為主；根據(jù)ROC曲線，RI＞0.73為判定DN患者腎功能?chē)?yán)重受損的截?cái)鄥⒖贾担涿舾行詾?1%，特異性為88%。在此參考值之上IMT明顯增厚，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。 結(jié)論:彩色多普勒超聲獲取腎內(nèi)動(dòng)脈RI可評(píng)價(jià)糖尿病患者腎功能進(jìn)展并反映其動(dòng)脈粥樣硬化情況，對(duì)糖尿病腎臟損害的早期診斷和動(dòng)脈粥樣硬化的預(yù)防有重要價(jià)值。
[Abstract]:Objective: to evaluate the abnormal manifestation of renal artery resistance index (RI) in diabetic nephropathy (DN) and its correlation with carotid atherosclerosis by color Doppler ultrasound. Methods according to glomerular filtration rate (GFR), 62 patients with type 2 diabetic nephropathy were divided into three groups: group A: GFR 鈮

本文編號(hào)：2139749