本文選題：乳腺導(dǎo)管內(nèi)癌　切入點(diǎn)：乳腺浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌　出處：《海南醫(yī)學(xué)》2017年10期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的分析乳腺導(dǎo)管內(nèi)癌(DCIS)、乳腺導(dǎo)管內(nèi)癌伴微浸潤(rùn)(DCIS-MI)與乳腺浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌(IDC)的超聲及病理特征。方法回顧性分析2014年9月至2016年9月入住我院實(shí)施手術(shù)且術(shù)后病理檢查確診為乳腺癌的170例患者的超聲檢查結(jié)果及病理特征。結(jié)果 IDC組患者的淋巴轉(zhuǎn)移率為45.85%,明顯高于DCIS組患者的3.92%和DCIS-MI組患者的4.26%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);DCIS-MI組患者在病灶形態(tài)、邊緣、周邊毛刺、回聲類型、有無(wú)鈣化及周邊組織血流情況方面與DCIS組、IDC組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);DCIS-MI組患者粉刺型比例為76.71%,明顯高于DCIS組的46.81%和IDC組和58.33%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);DCIS-MI組患者的C-erb B-2陽(yáng)性率為62.75%,明顯高于DCIS組的57.45%和IDC組的41.67%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論 DCIS、DCIS-MI和IDC三者存在不同的超聲表現(xiàn)及病理特征,臨床上可以此為依據(jù)進(jìn)行疾病的診斷及分型,以便為患者提供更加準(zhǔn)確有效的治療。
[Abstract]:Objective to analyze the ultrasonographic and pathological features of intraductal carcinoma of the breast (DCIS-MIA) and invasive ductal carcinoma of breast (IDC). Methods from September 2014 to September 2016, the patients admitted to our hospital from September 2014 to September 2016 were retrospectively analyzed. Results the lymphatic metastasis rate in IDC group was 45.85, which was significantly higher than that in DCIS group (3.92% cases) and DCIS-MI group (4.26%). Edge, peripheral burr, echo type, In terms of calcification and peripheral blood flow, there was significant difference between DCIS group and DCIS group. The proportion of acne type in DCIS-MI group was 76.71, which was significantly higher than that in DCIS group (46.81%, IDC and 58.33g). The difference was statistically significant in C-erb of DCIS-MI group. The positive rate of B-2 was 62.75, which was significantly higher than that in DCIS group (57.45%) and IDC group (41.67%), and the difference was statistically significant (P 0.05). Conclusion DCIS-MI and IDC have different ultrasonographic and pathological features. In order to provide more accurate and effective treatment for patients, the diagnosis and classification of diseases can be carried out on the basis of clinical diagnosis.
【作者單位】： 重慶三峽中心醫(yī)院超聲科;
【分類號(hào)】：R445.1;R737.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 鄭碧玉;;超聲對(duì)乳腺導(dǎo)管內(nèi)癌診斷價(jià)值的探討[J];求醫(yī)問(wèn)藥(下半月);2011年09期

2 董江峰;;超聲診斷觸診陰性乳腺結(jié)節(jié)300例分析[J];山西醫(yī)藥雜志;2014年15期

3 羅驥;孫蕾;李麗俐;;彩色多普勒超聲在乳腺導(dǎo)管內(nèi)癌診斷中的價(jià)值[J];醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐;2011年14期

4 劉莉;王金榮;李仁杰;劉冬青;;高頻超聲對(duì)乳腺導(dǎo)管內(nèi)癌的診斷價(jià)值[J];中華全科醫(yī)學(xué);2012年11期

5 毛明鋒;楊順實(shí);謝元亮;孫琳;魯慧;袁靜萍;;彩超與鉬靶對(duì)乳腺導(dǎo)管內(nèi)癌診斷的對(duì)比研究[J];腫瘤防治研究;2014年04期

6 李艷玲;李曉婷;曹];張曉鵬;孫應(yīng)實(shí);;數(shù)字化乳腺X線引導(dǎo)下導(dǎo)絲定位鈣化及切除活檢患者的影像學(xué)表現(xiàn)與病理的相關(guān)性[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù);2014年05期

7 景洪標(biāo),丁彥青,皋嵐湘,丁華野,趙培冉;p63蛋白在乳腺良、惡性疾病鑒別診斷中的意義[J];診斷病理學(xué)雜志;2004年05期

8 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 賈美紅;康春松;呂虹;;乳腺導(dǎo)管內(nèi)癌的超聲聲像圖特征分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三次全國(guó)超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2013年

2 施群;李麗麗;;高頻彩超診斷乳腺導(dǎo)管內(nèi)癌價(jià)值探討[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三次全國(guó)超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2013年

3 姚潔潔;詹維偉;張靜雯;費(fèi)曉春;;乳腺導(dǎo)管內(nèi)癌及其微浸潤(rùn)癌臨床、病理及超聲特征[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三次全國(guó)超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2013年

4 姚潔潔;詹維偉;張靜雯;費(fèi)曉春;;乳腺導(dǎo)管內(nèi)癌及其微浸潤(rùn)癌超聲與分子生物學(xué)表達(dá)差異的相關(guān)性[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三次全國(guó)超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王兵;全數(shù)字化X線攝影ACR BI-RADS評(píng)分乳腺腫塊的超聲對(duì)應(yīng)分級(jí)研究[D];蚌埠醫(yī)學(xué)院;2012年

，

本文編號(hào)：1561431