本文關(guān)鍵詞： 微波消融 肝動(dòng)脈化療栓塞 ≤cm肝癌 Meta分析　出處：《臨床放射學(xué)雜志》2017年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的對(duì)比肝動(dòng)脈化療栓塞(TACE)聯(lián)合微波消融(MWA)與單獨(dú)MWA治療≤5 cm肝癌的臨床療效。方法計(jì)算機(jī)輔以人工檢索國(guó)內(nèi)外關(guān)于TACE+MWA與單獨(dú)MWA治療≤5 cm肝癌效果對(duì)比的臨床對(duì)照試驗(yàn)。納入分析患者生存率和腫瘤復(fù)發(fā)及并發(fā)癥。視情況使用固定或隨機(jī)效應(yīng)模型計(jì)算二分類變量的Meta結(jié)果,包括合并的比值比(OR)值及其95%置信區(qū)間(CI)。結(jié)果符合條件的5篇文獻(xiàn)268例患者納入分析,148例接受TACE+MWA治療,120例接受單獨(dú)MWA治療。Meta分析結(jié)果顯示:TACE+MWA組1、2年生存率優(yōu)于單獨(dú)MWA組(OR1-year=2.65,95%CI:1.26~5.56,P=0.01;OR2-year=2.16,95%CI:1.16~4.02,P=0.02),1年復(fù)發(fā)率低于單獨(dú)MWA組(OR1-year=0.43,95%CI:0.21~0.86,P=0.02),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。TACE+MWA組3年生存率(OR3-year=1.64,95%CI:0.81~3.31,P=0.17)及2、3年復(fù)發(fā)率(OR2-year=0.36,95%CI:0.11~1.13,P=0.08;OR3-year=0.75,95%CI:0.38~1.47,P=0.40)和單獨(dú)MWA組相較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 TACE+MWA對(duì)于≤5 cm肝癌的治療近期效果優(yōu)于單獨(dú)MWA治療,遠(yuǎn)期療效尚無(wú)優(yōu)勢(shì)。
[Abstract]:Objective to compare transcatheter arterial chemoembolization (TACEE) with microwave ablation (MWA). The clinical efficacy of MWA alone in the treatment of hepatocellular carcinoma 鈮，

本文編號(hào)：1476791