本文關(guān)鍵詞：全段食管癌旋轉(zhuǎn)容積調(diào)強與固定野靜態(tài)調(diào)強和三維適形放療計劃的劑量學(xué)比較

  更多相關(guān)文章： 食管癌 旋轉(zhuǎn)容積調(diào)強 靜態(tài)調(diào)強 三維適形放射治療

【摘要】：【目的】通過比較旋轉(zhuǎn)容積調(diào)強(VMAT)、靜態(tài)調(diào)強(Stepshoot IMRT)和三維適形放射治療(3DCRT)技術(shù)在全段食管癌的劑量學(xué)差異,探討適于全段食管癌的放射治療方法�！痉椒ā窟x取10例晚期全段食管癌患者,分別制定3野(前野+兩后斜野或者兩前斜野+后野)3DCRT,5野和7野靜態(tài)IMRT,360°單弧VAMT和部分弧VMAT五種放療計劃。比較不同計劃靶區(qū)劑量分布、適形度指數(shù)(CI)、均勻性指數(shù)(HI)以及危及器官受量,篩選出合適的治療方案。同時記錄加速器的總機器跳數(shù)(MU)和治療時間,以評估不同技術(shù)的執(zhí)行效率�！窘Y(jié)果】靶區(qū)劑量對比顯示IMRT和VMAT技術(shù)在靶區(qū)覆蓋率、適形度和劑量分布均勻性方面均優(yōu)于3DCRT,VMAT主要劑量學(xué)指標(biāo)略優(yōu)于IMRT。VMAT和IMRT顯著降低了脊髓、心臟和雙肺V5、V10劑量。與3DCRT和IMRT治療相比,VMAT治療時間最短,所需MU最少�！窘Y(jié)論】對全段食管癌治療,VMAT與靜態(tài)IMRT較傳統(tǒng)3DCRT有明顯的劑量學(xué)優(yōu)勢,尤其是VMAT技術(shù),在滿足臨床劑量學(xué)要求的同時,可以顯著縮短治療時間,有利于減輕治療中不確定因素的影響及患者的不適。
【作者單位】： 華南腫瘤學(xué)國家重點實驗室//中山大學(xué)腫瘤防治中心放療科;深圳市龍崗中心醫(yī)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金(81371710) 廣東省科技計劃項目(2013B021800149)
【分類號】：R735.1;R730.55
【正文快照】： [J SUN Yat-sen Univ(Med Sci),2016,37(4):597-601]A:axial;B:three dimensional reconstructions;C:coronal;D:sagittal.圖1一例晚期食管癌靶區(qū)GTV、CTV、PTV1和PTV2示意圖Fig.1 A representative planning computed tomography(CT)slice with the GTV,CTV,PTV1 and PTV2 fo，

本文編號：1160335