本文關(guān)鍵詞：缺血性腦梗死預(yù)后相關(guān)的磁共振成像研究

  更多相關(guān)文章： 腦梗死 糖尿病 預(yù)后 磁共振成像 病理生理

【摘要】：研究背景及目的腦梗死是成年人長期致殘以及致死的主要原因之一。在中國,腦梗死的發(fā)病率逐年增加,給我國帶來巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。大部分患者因受靜脈溶栓時(shí)間窗的限制而錯(cuò)過最佳治療機(jī)會(huì),因此,時(shí)間窗外的有效治療和干預(yù)是十分必要的。掌握腦梗死時(shí)間窗外的病理生理改變與預(yù)后的關(guān)系,能幫助臨床醫(yī)師制定可行的治療方案和有效的康復(fù)措施。隨著腦梗死的演變,部分患者的缺血區(qū)可以通過自身的一些機(jī)制而發(fā)生血流灌注增加,血流灌注增加可能有利于預(yù)后,但仍有爭(zhēng)論,因?yàn)樗矔?huì)增加出血的風(fēng)險(xiǎn)。在溶栓時(shí)間窗外,血腦屏障(BBB)結(jié)構(gòu)也會(huì)受到腦梗死影響發(fā)生滲透性增加甚至破壞,BBB破壞被認(rèn)為是顱內(nèi)出血和水腫發(fā)生的一個(gè)征兆,因此,BBB破壞不利于腦梗死預(yù)后。隨著病程的延長,梗死灶會(huì)順著白質(zhì)纖維束的軸突累及其遠(yuǎn)端解剖相連的白質(zhì),并影響功能康復(fù)。糖尿病是影響腦梗死預(yù)后的一個(gè)重要危險(xiǎn)因素,因?yàn)樘悄虿?huì)增加血漿基質(zhì)金屬蛋白酶(MMP)的表達(dá),促進(jìn)BBB結(jié)構(gòu)破壞。因此,在糖尿病基礎(chǔ)上,腦梗死患者的BBB破壞應(yīng)更多見。另一方面,在非腦梗死的糖尿病患者中發(fā)現(xiàn)糖尿病會(huì)損傷白質(zhì)纖維束的完整性,并與相應(yīng)的癥狀相關(guān)。因此,糖尿病若損傷與腦梗死神經(jīng)功能缺失相關(guān)的白質(zhì)纖維束,在腦梗死后早期就有可能參與腦梗死的癥狀,并影響預(yù)后。臨床對(duì)于腦梗死急性期嚴(yán)重程度的評(píng)價(jià)以美國國立衛(wèi)生研究院梗死量表(NIHSS)評(píng)分為主,但NIHSS評(píng)分不能提示病理生理改變的信息。磁共振成像技術(shù)很好地彌補(bǔ)了這一點(diǎn),它可以提供腦梗死后血流動(dòng)力學(xué)、BBB和白質(zhì)結(jié)構(gòu)完整性的信息,如磁敏感加權(quán)成像(SWI)可以根據(jù)髓靜脈數(shù)目的變化來間接反映腦血流動(dòng)力學(xué)的改變,T1加權(quán)成像(T1WI)延遲增強(qiáng)技術(shù)可以根據(jù)造影劑滲出到腦實(shí)質(zhì)發(fā)生實(shí)質(zhì)性強(qiáng)化(PE)來半定量判斷血腦屏障有破壞,彌散張量成像(DTI)可以評(píng)價(jià)梗死灶以及梗死灶外白質(zhì)纖維束的結(jié)構(gòu)完整性。然而,磁共振成像所反映的這些信息能否用于臨床評(píng)估腦梗死以及糖尿病腦梗死的預(yù)后尚未有系統(tǒng)的研究。因此,本研究將采用SWI顯示的髓靜脈來反映血流動(dòng)力學(xué)信息,分析這些信息能否評(píng)價(jià)腦梗死患者的預(yù)后(實(shí)驗(yàn)一)；采用T1WI延遲增強(qiáng)的PE征象來反映BBB結(jié)構(gòu)的破壞,評(píng)價(jià)BBB結(jié)構(gòu)的破壞是否是糖尿病腦梗死預(yù)后的影響因素(實(shí)驗(yàn)二)；采用DTI的各向異性分?jǐn)?shù)(FA)參數(shù)來反映白質(zhì)微結(jié)構(gòu)的完整性,評(píng)價(jià)糖尿病引起的病灶外白質(zhì)微結(jié)構(gòu)的損傷與糖尿病腦梗死神經(jīng)功能缺失及預(yù)后的關(guān)系(實(shí)驗(yàn)三)。研究材料和方法實(shí)驗(yàn)一：納入43例未溶栓或再通治療的大腦中動(dòng)脈區(qū)域腦梗死患者,以3個(gè)月后mRS評(píng)分2分定義為預(yù)后差。采用多回波SWI技術(shù)來評(píng)價(jià)腦梗死后不對(duì)稱髓靜脈(AMV)的類型,根據(jù)兩側(cè)半球間髓靜脈數(shù)目的差異,分為患側(cè)明顯增加的髓靜脈(ipsilateral MV, MVi)、對(duì)側(cè)明顯增加的髓靜脈(contralateral MV, MVc)以及正常表現(xiàn)的髓靜脈(normal appearances, Norm)。并在PWI重建的CBF圖像上以患側(cè)與對(duì)側(cè)髓靜脈區(qū)域腦血流量的差值比(ΔCBF)來評(píng)價(jià)MVi和MVc相關(guān)的血流改變,ΔCBF=(患側(cè)CBF一對(duì)側(cè)CBF)/對(duì)側(cè)CBF×100%。建立logistic回歸模型納入臨床以及影像指標(biāo)分析AMV是否為預(yù)后獨(dú)立相關(guān)的影像學(xué)指標(biāo),并且分析腦血流的改變是否為AMV不同類型相關(guān)的客觀因素。實(shí)驗(yàn)二：納入62例未溶栓或再通治療的大腦中動(dòng)脈區(qū)域腦梗死患者,以3個(gè)月后mRS評(píng)分1分定義為預(yù)后不佳。采用T1WI增強(qiáng)后延遲5分鐘圖像上出現(xiàn)的PE征象來反映梗死灶內(nèi)BBB破壞,比較糖尿病與非糖尿腦梗死之間PE發(fā)生率的差異。我們進(jìn)一步分割出PE體積并在糖尿病腦梗死患者中評(píng)價(jià)血糖濃度與PE大小之間的相關(guān)性。在糖尿病腦梗死患者中,建立logistic回歸模型納入臨床以及影像指標(biāo)分析BBB破壞是否為預(yù)后獨(dú)立相關(guān)的影像學(xué)指標(biāo)。同樣地,在非糖尿病腦梗死患者中,也建立logistic回歸模型分析與預(yù)后相關(guān)的影響因素。實(shí)驗(yàn)三：納入36例未溶栓或再通治療的大腦中動(dòng)脈區(qū)域腦梗死患者,以3個(gè)月后mRS評(píng)分2分定義為預(yù)后差。采用DTI重建的FA圖像來反映白質(zhì)結(jié)構(gòu)的完整性,所有FA圖像都翻轉(zhuǎn)至左側(cè),進(jìn)行空間標(biāo)準(zhǔn)化,并去除病灶區(qū)域。比較糖尿病與非糖尿病腦梗死組間的FA圖像差異采用SPM軟件進(jìn)行基于體素的兩樣本獨(dú)立t檢驗(yàn),結(jié)果圖上以P0.005,體素團(tuán)塊大于100個(gè)像素大小認(rèn)為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在糖尿病腦梗死患者中,白質(zhì)纖維束FA值與NIHSS總分和NIHSS肢體運(yùn)動(dòng)評(píng)分之間的關(guān)系采用Pearson相關(guān)分析,并建立logistic回歸模型納入臨床以及影像指標(biāo)分析白質(zhì)纖維束的損傷是否為預(yù)后獨(dú)立相關(guān)的影像學(xué)指標(biāo)。研究結(jié)果實(shí)驗(yàn)一： 43例腦梗死患者中,有24例(55.8%)患者有AMV,其中MVi占14例(32.6%),MVc占10例(23.2%)。除了年齡和NIHSS評(píng)分外,MVi (OR=11.19；95%可信區(qū)間,1.04-120.03；P=0.046)是腦梗死預(yù)后差的獨(dú)立相關(guān)因素。盡管MWc未發(fā)現(xiàn)與預(yù)后獨(dú)立相關(guān),但MVc在腦梗死預(yù)后好組中更多見(37.5%vs 5.3%,P=0.026)。在MVi中,ΔCBF平均下降64.5%,而在MWc中,ΔCBF平均增加52.4%,并且ΔCBF為MVi和MWc的獨(dú)立相關(guān)因素。實(shí)驗(yàn)二： 相比于非糖尿病腦梗死患者,糖尿病腦梗死患者的梗死灶內(nèi)PE陽性更多見(58.6% vs 27.3%,P=0.013)。在糖尿病腦梗死中,血糖濃度與PE大小趨向正相關(guān)(r=0.336,P=0.086).Logistic回歸發(fā)現(xiàn)只有PE是糖尿病腦梗死預(yù)后不佳的獨(dú)立相關(guān)因素(OR=7.04；95%可信區(qū)間,1.20-41.52；P=0.031),而在非糖尿病腦梗死中,只有NIHSS評(píng)分是預(yù)后不佳的獨(dú)立相關(guān)因素(OR=1.71: 95%CI,1.10.2.66;P=0.017).實(shí)驗(yàn)三：相比于非糖尿病腦梗死患者,糖尿病腦梗死患者FA值減低在右側(cè)上縱束-I、右側(cè)后扣帶束、胼胝體后部、右側(cè)外囊、右側(cè)鉤束、兩側(cè)大腦腳層面的皮質(zhì)脊髓束、右側(cè)腦橋?qū)用娴钠べ|(zhì)脊髓束和右側(cè)小腦中腳纖維束。在糖尿病腦梗死患者中,胼胝體后部FA值與NIHSS總分以及NIHSS肢體運(yùn)動(dòng)評(píng)分都呈負(fù)相關(guān)(r =-0.518,P=0.028:r=-0.444,P=0.065)。只有右側(cè)上縱束-I的FA值(OR=0.705; 95%可信區(qū)間,0.505-0.984；P=0.040)與糖尿病腦梗死預(yù)后差獨(dú)立相關(guān)。研究結(jié)論在腦梗死患者中,不對(duì)稱髓靜脈與腦血流灌注改變有關(guān),其中以患側(cè)明顯的不對(duì)稱髓靜脈提示梗死區(qū)域低灌注并與預(yù)后差獨(dú)立相關(guān),而以對(duì)側(cè)明顯的不對(duì)稱髓靜脈提示高灌注且有利于預(yù)后。在糖尿病腦梗死中,發(fā)現(xiàn)病灶內(nèi)PE更多見,提示BBB結(jié)構(gòu)在糖尿病患者中更容易受損,并且BBB破壞是影響糖尿病腦梗死預(yù)后不佳的獨(dú)立因素。此外,在糖尿病腦梗死中還發(fā)現(xiàn)病灶外白質(zhì)微結(jié)構(gòu)存在不同程度的損傷,其中胼胝體后部微結(jié)構(gòu)損傷與糖尿病腦梗死的神經(jīng)功能缺失程度相關(guān),正常側(cè)上縱束-Ⅰ微結(jié)構(gòu)損傷與糖尿病腦梗死預(yù)后差獨(dú)立相關(guān)。這些發(fā)現(xiàn)為臨床更好地指導(dǎo)腦梗死患者以及合并糖尿病的腦梗死患者的治療提供了客觀的影像學(xué)依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】：腦梗死 糖尿病 預(yù)后 磁共振成像 病理生理
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R743.3;R445.2
【目錄】：

• 致謝5-7
• 中文摘要7-11
• ABSTRACT11-16
• 縮寫及符號(hào)清單16-21
• 第一章 緒論21-26
• 1.1 研究背景21-24
• 1.1.1 腦梗死發(fā)病情況、治療現(xiàn)狀及評(píng)估預(yù)后的意義21
• 1.1.2 腦梗死的病理生理變化及與預(yù)后的關(guān)系21-23
• 1.1.3 糖尿病對(duì)腦梗死預(yù)后的影響23
• 1.1.4 磁共振成像對(duì)腦梗死后病理生理狀態(tài)的評(píng)估23-24
• 1.2 研究問題及研究目的24-26
• 第二章 SWI顯示的髓靜脈反映血流動(dòng)力學(xué)信息并提示腦梗死的預(yù)后26-42
• 2.1 引言26-27
• 2.2 材料與方法27-33
• 2.3 結(jié)果33-38
• 2.4 討論38-41
• 2.5 結(jié)論41-42
• 第三章 糖尿病腦梗死病灶內(nèi)血腦屏障破壞是糖尿病腦梗死預(yù)后的影響因素42-60
• 3.1 引言42-43
• 3.2 材料與方法43-48
• 3.3 結(jié)果48-56
• 3.4 討論56-59
• 3.5 結(jié)論59-60
• 第四章 糖尿病腦梗死病灶外白質(zhì)微結(jié)構(gòu)損傷與糖尿病腦梗死神經(jīng)功能缺失程度及預(yù)后相關(guān)60-78
• 4.1 引言60-61
• 4.2 材料與方法61-66
• 4.3 結(jié)果66-73
• 4.4 討論73-77
• 4.5 結(jié)論77-78
• 參考文獻(xiàn)78-95
• 綜述—磁共振成像技術(shù)在預(yù)測(cè)缺血性腦梗死預(yù)后中的95-112
• 參考文獻(xiàn)104-112
• 作者簡(jiǎn)歷及在讀期間所取得的科研成果112-114

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 務(wù)孔彥;糖尿病腦梗死28例臨床分析[J];河南實(shí)用神經(jīng)疾病雜志;2001年06期

2 董彥敏,倪青,王文革,要伏蓮;糖尿病腦梗死192例臨床分析[J];中國中醫(yī)藥信息雜志;2004年09期

3 牟忠卿,陳麗,董明,侯新國,柳剛;高同型半胱氨酸血癥與2型糖尿病腦梗死的關(guān)系及其影響因素的研究[J];臨床神經(jīng)病學(xué)雜志;2005年02期

4 魏樂蓮;;2型糖尿病腦梗死72例臨床特點(diǎn)分析[J];基層醫(yī)學(xué)論壇;2006年18期

5 徐曉云;李剛;王德生;王軍臣;;糖尿病腦梗死核心周邊區(qū)微觀結(jié)構(gòu)研究[J];中華神經(jīng)科雜志;2006年09期

6 趙虹;曹巖;;高同型半胱氨酸血癥對(duì)2型糖尿病腦梗死的作用及其影響因素[J];山西醫(yī)藥雜志;2007年07期

7 陳彩秀;;糖尿病腦梗死72例臨床觀察[J];山東醫(yī)藥;2009年17期

8 苑司臣;趙海濤;;糖尿病并發(fā)腦梗死73例臨床分析[J];中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志;2009年17期

9 徐敏;馮仰柏;劉榮梅;;糖尿病腦梗死患者血清C反應(yīng)蛋白水平變化及其臨床意義[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2010年01期

10 朱柏樂;高永毅;;2型糖尿病合并腦梗死臨床特點(diǎn)分析[J];實(shí)用糖尿病雜志;2010年04期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 趙炬;;98例糖尿病腦梗死血壓與預(yù)后臨床分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第六次全國內(nèi)分泌學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2001年

2 朱梅佳;陳歡;王新怡;李愛銀;楊志強(qiáng);;2型糖尿病腦梗死患者腦動(dòng)脈形態(tài)學(xué)改變與血清MMP-2、VEGF的相關(guān)性研究[A];山東省2013年神經(jīng)內(nèi)科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨中國神經(jīng)免疫大會(huì)2013論文匯編[C];2013年

3 王德寶;劉鳳蓮;張鳳梅;;前列腺素E_1治療糖尿病腦梗死52例[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第六次全國內(nèi)分泌學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2001年

4 周君;;亞甲基四氫葉酸還原酶基因C677T多態(tài)性與2型糖尿病腦梗死的關(guān)系[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年

5 歐陽俊;邵揮戈;皮銀珍;柳四新;劉羅坤;胡瑛;黃康;;2型糖尿病腦梗死患者血清MMP-2、TIMP-1的測(cè)定及臨床意義[A];第八次全國中醫(yī)糖尿病學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2005年

6 朱梅佳;陳歡;胥文娟;馬高亭;趙張寧;;2型糖尿病腦梗死患者血清MMP-2、VEGF與糖代謝異常的相關(guān)性[A];山東省2013年神經(jīng)內(nèi)科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨中國神經(jīng)免疫大會(huì)2013論文匯編[C];2013年

7 張慧鳳;盛文化;周家龍;;2型糖尿病腦梗死患者血糖對(duì)PSGL-1的影響及意義[A];山東省2013年神經(jīng)內(nèi)科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨中國神經(jīng)免疫大會(huì)2013論文匯編[C];2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 余鑫鋒;缺血性腦梗死預(yù)后相關(guān)的磁共振成像研究[D];浙江大學(xué);2016年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 楊國強(qiáng);2型糖尿病腦梗死患者頸動(dòng)脈粥樣硬化與血清基質(zhì)金屬蛋白酶-9水平的關(guān)系[D];山東大學(xué);2007年

2 何麗嬋;超敏C反應(yīng)蛋白與2型糖尿病腦梗死患者頸動(dòng)脈粥樣硬化的相關(guān)研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2008年

3 趙立軍;抵當(dāng)湯合金匱腎氣丸加減治療糖尿病腦梗死（陰虛血瘀）證的理論研究[D];長春中醫(yī)藥大學(xué);2009年

4 蘇津蕊;糖尿病腦梗死患者血清TXB_2，CRP和糖脂代謝水平的研究[D];河北聯(lián)合大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1036754