本文關(guān)鍵詞：不同藥物聯(lián)合治療≥5歲兒童中度持續(xù)性哮喘的臨床研究

  更多相關(guān)文章： 支氣管哮喘 聯(lián)合治療 舒利迭 輔舒酮 順爾寧 依從性

【摘要】：目的：探討兩種不同的聯(lián)合治療方法：吸入糖皮質(zhì)激素（ICS）+長效β2受體激動(dòng)劑（LABA）、ICS+白三烯受體拮抗劑（LTRA），對5歲及以上兒童中度持續(xù)性哮喘的臨床療效。為5歲及以上兒童中度持續(xù)性哮喘的合理治療提供客觀的臨床依據(jù)。 方法：將2013年5月至2014年5月60例5-14歲中度持續(xù)性哮喘患兒隨機(jī)分為A組（ICS+LABA治療組）及B組（ICS+LTRA治療組）。其中ICS+LABA治療組30名，予以舒利迭50μ g./100μ g.（葛蘭素史克公司生產(chǎn)，每吸含沙美特羅50μ g和丙酸氟替卡松100μ g）治療，每次1吸，每日2次；ICS+LTRA治療組30名，，予以輔舒酮（葛蘭素史克公司生產(chǎn)，每吸含丙酸氟替卡松125μ g）,應(yīng)用帶口含器的儲(chǔ)物罐吸入，每次1吸，每日2次，加上順爾寧（默沙東公司生產(chǎn)，每片含孟魯司特鈉5mg）,每次1片，每日1次。觀察治療前、治療4周、治療12周后A、B兩組患兒的日間癥狀、夜間癥狀/憋醒、應(yīng)急緩解藥物的使用、活動(dòng)受限、急性發(fā)作次數(shù)以及兒童哮喘測試（C-ACT）評分、外周血嗜酸性粒細(xì)胞（EOS）計(jì)數(shù)水平、肺功能等指標(biāo)，同時(shí)觀察兩組合并過敏性鼻炎患兒的鼻部癥狀改善情況以及所有患兒使用藥物的依從性、正確性及藥物不良反應(yīng)。 結(jié)果：1.兩組治療前后哮喘控制水平比較:治療前兩組所有患兒均未控制，兩組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療4周后A組總有效率86.67%，B組總有效率73.33%。A組高于B組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＜0.05）。治療12周后A組總有效率100%，B組總有效率96.67%，A組較B組優(yōu)勢不明顯，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＞0.05）。 2.兩組治療前后兒童哮喘控制測試（C-ACT）評分比較：治療前兩組C-ACT評分分別是16.27±1.23，16.23±1.22，兩組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＞0.05）。治療后組內(nèi)比較：治療4周及12周后，A組前后組內(nèi)比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＜0.05）；B組前后組內(nèi)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＜0.05）。組間比較：治療4周后A組C-ACT評分上升更明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（p＜0.05），治療12周后兩組C-ACT評分結(jié)果無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（p0.05）。 3.兩組治療前后外周血嗜酸性粒細(xì)胞（EOS）計(jì)數(shù)水平比較：兩組病例治療前外周血EOS比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＞0.05）。治療后，兩組組內(nèi)比較均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＜0.05）；兩組病例組間比較：B組外周血EOS減少更明顯（p均＜0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 4.兩組治療前后肺功能比較：兩組治療前肺功能各指標(biāo)比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（p＞0.05）。治療4周、12周后兩組組內(nèi)比較：肺功能各指標(biāo)比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p均＜0.05）。組間比較：治療4周后，A組FEV1%、PEF%及FEF25%、FEF50%、FEF75%改善明顯優(yōu)于B組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（各指標(biāo)p均＜0.05）。治療12周后，兩組間比較兩組FEV1%、PEF%及FEF25%、FEF50%、FEF75%差異不大，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（各指標(biāo)p均＞0.05）。 5.兩組過敏性鼻炎患兒鼻部癥狀改善情況：治療4周起B(yǎng)組過敏性鼻炎患兒鼻部癥狀開始改善，12周后癥狀明顯改善。但A組過敏性鼻炎患兒鼻部癥狀無明顯變化。 6.兩組藥物使用依從性和正確性觀察： A組：學(xué)齡前兒童較難掌握吸入技術(shù),依從性相對差，而學(xué)齡期兒童相對理想。B組：學(xué)齡前患兒容易正確使用，依從性較好。 7.兩組不良反應(yīng)觀察： A組出現(xiàn)2例（6.6%），其中心悸1例，聲音嘶啞1例；B組有1例（3.3%），為咽部不適。不良反應(yīng)癥狀輕微，未經(jīng)特殊處理一周后自然消失，兩組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（p＞0.05）。 結(jié)論：1.ICS+LABA與ICS+LTRA兩種聯(lián)合治療方法治療≥5歲兒童中度持續(xù)性哮喘12周后兩組均有良好療效，且療效相當(dāng)。ICS+LABA聯(lián)合治療能更快緩解臨床癥狀、改善肺功能。對于合并過敏性鼻炎的哮喘患兒，加入LTRA的聯(lián)合治療方案能更好地緩解鼻部癥狀、降低外周血EOS水平。2.學(xué)齡前兒童建議盡量使用ICS+LTRA治療，提高藥物使用依從性、正確性。3.C-ACT與肺功能在判斷哮喘控制水平上有很好的相關(guān)性，而C-ACT更易被患兒及家長接受，容易在基層醫(yī)院開展，值得在兒科哮喘�？仆茝V。
【關(guān)鍵詞】：支氣管哮喘 聯(lián)合治療 舒利迭 輔舒酮 順爾寧 依從性
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：R725.6
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-10
• 前言10-11
• 第一章 研究對象和方法11-14
• 1. 研究對象11
• 2. 研究方法11-13
• 3. 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理13-14
• 第二章 結(jié)果14-19
• 1. 兩組治療前后哮喘控制水平分級比較14
• 2. 兩組治療前后兒童哮喘控制測試（C-ACT ）評分比較14-15
• 3. 兩組外周血嗜酸性粒細(xì)胞（EOS）計(jì)數(shù)水平比較15
• 4. 治療前后肺功能改善情況比較15-17
• 5. 兩組過敏性鼻炎患兒鼻部癥狀改善情況17
• 6. 兩組藥物使用依從性和正確性觀察17-18
• 7. 兩組不良反應(yīng)觀察18-19
• 第三章 討論19-24
• 第四章 結(jié)論24-25
• 參考文獻(xiàn)25-29
• 綜述：兒童支氣管哮喘的治療進(jìn)展29-43
• 參考文獻(xiàn)38-43
• 在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文43-44
• 英文縮略詞表44-45
• 致謝45-46

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 魁艷鳳;周宇芳;;兒童哮喘的治療進(jìn)展[J];吉林醫(yī)學(xué);2012年08期

2 徐迎陽;嚴(yán)冬;張來虎;;支氣管哮喘的引發(fā)因素[J];臨床軍醫(yī)雜志;2008年01期

3 申昆玲;李云珠;李昌崇;劉恩梅;陳育智;陳志敏;俞善昌;洪建國;趙德育;盛錦云;鮑一笑;;糖皮質(zhì)激素霧化吸入療法在兒科應(yīng)用的專家共識(shí)[J];臨床兒科雜志;2011年01期

4 雷雯;王穎;柴燕玲;張濤;李其皓;;舒利迭治療支氣管哮喘30例臨床療效分析[J];臨床肺科雜志;2006年01期

5 申靜;;左旋咪唑聯(lián)合轉(zhuǎn)移因子輔治小兒哮喘64例[J];中原醫(yī)刊;2006年17期

6 潘穎;付秀華;;支氣管哮喘治療進(jìn)展[J];內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志;2007年01期

7 薛祖娟;姜如萍;高衛(wèi)平;徐明;;止咳平喘貼穴位貼敷佐治兒童支氣管哮喘100例效果分析[J];交通醫(yī)學(xué);2012年04期

8 王鑫;張亞京;梁昆侖;寧立華;張麗霞;陳欣;馬春艷;張玲玲;陳華;;支氣管哮喘患兒心理學(xué)特點(diǎn)及整合性心理治療對其療效影響[J];實(shí)用兒科臨床雜志;2007年21期

9 張建華;;支氣管哮喘的流行病學(xué)及高危因素[J];實(shí)用兒科臨床雜志;2008年04期

本文編號(hào)：962332