本文關鍵詞：中醫(yī)辨證治療小兒功能性便秘的臨床研究

  更多相關文章： 中醫(yī)辨證治療 媽咪愛 功能性便秘

【摘要】：研究目的：按照小兒便秘中醫(yī)臨床路徑,觀察中醫(yī)辨證論治方法對小兒功能性便秘的癥狀、中醫(yī)證候及治療前后計分變化的影響,并通過與西藥組“媽咪愛”相比較,證實了小兒便秘中醫(yī)臨床路徑的實施效果,中醫(yī)辨證論治方法治療小兒功能性便秘的有效性,也為今后進一步探索中醫(yī)辨證治療小兒便秘提供了一定的依據。 研究方法：將2011年4月至2013年1月就診于北京中醫(yī)藥大學東方醫(yī)院兒科的64例小兒功能性便秘患兒隨機分為兩組,其中,治療組32例(剔除2例),采用中醫(yī)辨證論治方法治療,對照組32例(剔除2例),給予“媽咪愛”治療。治療末,對兩組疾病總計分、主癥(大便情況)計分及中醫(yī)證候計分進行統(tǒng)計學分析比較,觀察討論兩組的治療效果。 研究結果：①小兒功能性便秘的病程大多數為1月至半年,占70%,且病程長短與治療效果相關,病程越短,治療效果越好,相反病程越長,治療效果越差；大便性狀(即Bristol分級)不同,比較無統(tǒng)計學差異(P0.05)。②在中醫(yī)證型方面,以脾胃虛弱證最多,治療組中按中醫(yī)分型5型比較,結果顯示5組在疾病療效方面無統(tǒng)計學差異(P0.05)。③在計分比較方面,治療前,治療組與對照組總計分、主癥(大便情況)及中醫(yī)證候計分相比較無統(tǒng)計學差異(P0.05)；治療后,治療組與對照組總計分、主癥(大便情況)及中醫(yī)證候計分比較均有顯著統(tǒng)計學差異(P0.01),且兩組治療前后各自計分的對照比較,均存在顯著差異(P0.01),說明兩組治療均有效。④在疾病療效方面,兩組存在顯著差異(P0.01),且治療組優(yōu)于對照組。在中醫(yī)證候療效評價比較上,兩組存在顯著統(tǒng)計學差異(P0.01),且治療組優(yōu)于對照組。說明在治療方面中醫(yī)治療組優(yōu)于“媽咪愛”組。 研究結論： ①病程長短對疾病治療效果有顯著影響,病程越短治療效果越好,相反病程越長治療效果越差；大便性狀(即Bristol分級)對疾病治療效果無明顯影響。 ②小兒便秘中醫(yī)辨證分型以脾胃虛弱證最多見,此與小兒“脾常不足”生理特點有關。 ③中醫(yī)辨證治療方法及“媽咪愛”均可改善功能性便秘患兒的大便情況及中醫(yī)證候,治療均有效,且中醫(yī)辨證治療較“媽咪愛”更有效。
【關鍵詞】：中醫(yī)辨證治療 媽咪愛 功能性便秘
【學位授予單位】：北京中醫(yī)藥大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：R272
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 第一部分 文獻綜述8-27
• 綜述一 西醫(yī)學對小兒功能性便秘的認識及研究進展8-18
• 1、小兒功能性便秘的概述及流行病學特征8
• 2、西醫(yī)對小兒功能性便秘病因病機的認識及研究8-10
• 3、小兒功能性便秘的診斷10-14
• 4、小兒功能性便秘的西醫(yī)治療14-16
• 參考文獻16-18
• 綜述二 中醫(yī)學對小兒便秘的認識及研究進展18-27
• 1、歷史沿革18
• 2、中醫(yī)學對小兒便秘病因的認識18-19
• 3、中醫(yī)學對小兒便秘病機的認識19-21
• 4、小兒便秘的中醫(yī)內治法研究21-23
• 5、小兒便秘的中醫(yī)外治法研究23-25
• 參考文獻25-27
• 第二部分 臨床資料研究與分析27-42
• 前言27-28
• 臨床資料與研究方法28-32
• 1、臨床資料28-29
• 2、研究方法29-32
• 研究結果32-38
• 1、基本資料分析32-34
• 2、治療前中醫(yī)證型分布情況34-35
• 3、病程對疾病療效的影響35
• 4、大便性狀(Bristo1分級)對疾病療效的影響35-36
• 5、兩組治療前后計分的比較36
• 6、兩組治療后臨床療效的比較36-37
• 7、治療組中不同中醫(yī)證型對疾病療效的影響37-38
• 討論38-41
• 1、研究結果討論38-40
• 2、總結40
• 3、問題及展望40-41
• 參考文獻41-42
• 致謝42-43
• 個人簡歷43

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 閔s，

本文編號：718811