本文關(guān)鍵詞：七味白術(shù)散加味治療脾虛型小兒秋季腹瀉的臨床研究

  更多相關(guān)文章： 七味白術(shù)散 脾虛型 小兒秋季腹瀉 臨床療效觀(guān)察

【摘要】：目的:泄瀉是嬰幼兒最常見(jiàn)的疾病之一,好發(fā)于秋冬兩季,其中以2歲以下小兒發(fā)病率高,是造成兒童營(yíng)養(yǎng)不良及生長(zhǎng)發(fā)育障礙的主要原因之一。其中脾虛型泄瀉更是病勢(shì)纏綿,遷延難愈,嚴(yán)重影響了患兒的生理、心理生長(zhǎng)發(fā)育。本課題以七味白術(shù)散加味治療脾虛型小兒秋季腹瀉,遵循隨機(jī)、對(duì)照的原則對(duì)臨床療效進(jìn)行對(duì)比觀(guān)察與分析,進(jìn)一步證實(shí)了七味白術(shù)散治療本病的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),為中醫(yī)藥治療脾虛型小兒秋季腹瀉提供有效的臨床依據(jù)。方法:通過(guò)選取辨證屬脾虛型小兒秋季腹瀉患兒60例,隨機(jī)分為2組,治療組30例采用七味白術(shù)散加味給予中藥內(nèi)服治療,對(duì)照組30例給予思密達(dá)口服,兩組患兒均給予基礎(chǔ)治療,治療3天后進(jìn)行療效評(píng)價(jià)。療效評(píng)價(jià)采取對(duì)各組患兒治療前后大便次數(shù)、伴隨癥狀、癥狀積分、總有效率進(jìn)行觀(guān)察比較,分析其是否存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)果:1.兩組患兒治療前后大便次數(shù)組內(nèi)比較,P均0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;組間比較,治療前兩組患兒P0.05,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后兩組患兒P0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2.兩組患兒治療前后癥狀積分組內(nèi)比較,P均0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;組間比較,治療前兩組患兒P0.05,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后兩組患兒P0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3.兩組患兒治療后RV轉(zhuǎn)陰率比較,P0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明中藥治療對(duì)RV轉(zhuǎn)陰較西藥明顯。4.兩組患兒治療后療效比較。臨床疾病療效判定,治療組顯效18例,有效10例,無(wú)效2例,總有效率93.33%;對(duì)照組顯效12例,有效9例,無(wú)效9例,總有效率70.00%,治療組明顯優(yōu)于對(duì)照組;臨床證候療效判定,治療組臨床痊愈18例,顯效8例,有效2例,無(wú)效2例,總有效率93.33%;對(duì)照組臨床痊愈12例,顯效6例,有效3例,無(wú)效9例,總有效率70.00%,治療組明顯優(yōu)于對(duì)照組。5.藥物不良事件兩組患兒均未發(fā)生,差異無(wú)顯著性。結(jié)論:1、七味白術(shù)散加味及蒙脫石散兩組均可改善脾虛型秋季腹瀉患兒的癥狀及體征,可縮短患兒腹瀉病程。2、七味白術(shù)散加味組治療后顯效率、總有效率均明顯高于蒙脫石散組,在減少大便次數(shù)、改善大便性狀、緩解腹痛、嘔吐、糾正脫水等方面具有明顯的優(yōu)越性,且在治療過(guò)程中無(wú)不良反應(yīng)發(fā)生,說(shuō)明七味白術(shù)散加味治療小兒秋季腹瀉是安全可靠的。3、七味白術(shù)散加味不僅療效顯著,價(jià)格低廉,而且無(wú)副作用,易為患兒家長(zhǎng)接受,值得在臨床上推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】：七味白術(shù)散 脾虛型 小兒秋季腹瀉 臨床療效觀(guān)察
【學(xué)位授予單位】：安徽中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：R272
【目錄】：

• 中文摘要7-9
• ABSTRACT9-11
• 英文縮略詞表11-12
• 引言12-13
• 第一章 文獻(xiàn)研究13-29
• 第一節(jié) 中醫(yī)學(xué)對(duì)小兒秋季腹瀉的認(rèn)識(shí)13-20
• 一、概述13
• 二、對(duì)病因病機(jī)的認(rèn)識(shí)13-15
• 三、臨床表現(xiàn)15-16
• 四、對(duì)治療的認(rèn)識(shí)16-20
• 第二節(jié)、現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)小兒秋季腹瀉的認(rèn)識(shí)20-26
• 一、流行病學(xué)特點(diǎn)20
• 二、傳染源及傳播途徑20
• 三、季節(jié)性20
• 四、年齡分布20
• 五、輪狀病毒的理化特征20-21
• 六、輪狀病毒的檢測(cè)21
• 七、發(fā)病機(jī)制21-23
• 八、發(fā)病特點(diǎn)及并發(fā)癥23
• 九、治療23-25
• 十、預(yù)防與護(hù)理25-26
• 第三節(jié)、關(guān)于七味白術(shù)散研究概況26-29
• 一、組方特點(diǎn)26
• 二、七味白術(shù)散實(shí)驗(yàn)研究26-27
• 三、七味白術(shù)散現(xiàn)代藥理研究27-28
• 四、臨床應(yīng)用情況28-29
• 第二章 臨床研究29-42
• 一、臨床資料29-31
• （一）研究對(duì)象29
• （二）診斷標(biāo)準(zhǔn)29-30
• 1、西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)29
• 2、中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)29-30
• （三）納入標(biāo)準(zhǔn)30
• （四）排除標(biāo)準(zhǔn)30-31
• （五）剔除、脫落標(biāo)準(zhǔn)31
• （六）終止標(biāo)準(zhǔn)31
• 二、研究方法31-32
• （一）分組方法31
• （二）給藥方法31-32
• 三、觀(guān)察項(xiàng)目32
• 四、療效判定32-33
• （一）臨床療效判定32-33
• 1、臨床疾病療效判定標(biāo)準(zhǔn)32-33
• 2、臨床證候療效判定標(biāo)準(zhǔn)33
• （二）不良事件記錄33
• （三）數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)學(xué)分析33
• 五、結(jié)果與分析33-40
• （一）治療前兩組患兒均衡性比較33-35
• （二）療效評(píng)定比較35-40
• （三）不良事件記錄40
• 六、結(jié)論.40-42
• 第三章 討論42-47
• 一、立法依據(jù)與處方加味方解42-45
• 二、問(wèn)題與展望45-47
• （一）本研究不足之處45-46
• （二）往后研究思路46-47
• 結(jié)語(yǔ)47-48
• 參考文獻(xiàn)48-54
• 附錄54-58
• 綜述58-65
• 參考文獻(xiàn)62-65
• 致謝65-66
• 個(gè)人簡(jiǎn)介66

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 金愛(ài)軍;;七味白術(shù)散治療嬰幼兒秋季腹瀉臨床療效觀(guān)察[J];浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào);2010年06期

2 辛?xí)曰?;葛根芩連湯灌腸治療嬰幼兒輪狀病毒腸炎30例[J];福建中醫(yī)藥;2011年02期

3 周瑞,陳蘭舉,陳名武;輪狀病毒感染引起腸道內(nèi)外發(fā)病機(jī)制的研究進(jìn)展[J];國(guó)外醫(yī)學(xué)(兒科學(xué)分冊(cè));2005年06期

4 何嘉瑩;周翔;;推拿對(duì)寒濕型小兒秋季腹瀉預(yù)后影響的比較研究[J];浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào);2013年06期

5 張淑淑;胃腸合劑液治療小兒傷食瀉50例小結(jié)[J];湖南中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2003年10期

6 馬顯振;;健脾滲濕法治療小兒秋季腹瀉24例臨床觀(guān)察[J];河南中醫(yī);2009年03期

7 羅明;龔成;史玲莉;吳疆;張合潤(rùn);王玉梅;高志勇;黃芳;;五種常用輪狀病毒檢測(cè)方法的評(píng)價(jià)及應(yīng)用策略[J];疾病監(jiān)測(cè);2014年03期

8 王靖;杜文娟;;青瀉湯治療嬰幼兒食積郁熱證腹瀉60例臨床觀(guān)察[J];河北中醫(yī);2014年06期

9 張學(xué)軍;尹顯貴;;嬰幼兒輪狀病毒腸炎細(xì)胞免疫功能研究[J];臨床合理用藥雜志;2011年18期

10 翟文生;戴慧敏;楊o，

本文編號(hào)：708948