本文關(guān)鍵詞：早產(chǎn)兒在兩歲內(nèi)發(fā)生營(yíng)養(yǎng)性缺鐵性貧血的社區(qū)調(diào)查

  更多相關(guān)文章： 2歲內(nèi) 早產(chǎn)兒 缺鐵性貧血 貧血 鐵 胎齡 低出生體重

【摘要】：研究背景近年來(lái),隨著新生兒NICU監(jiān)護(hù)技術(shù)及圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展,早產(chǎn)兒的發(fā)生率、存活率也明顯提高了。早產(chǎn)兒發(fā)生率是衡量一個(gè)國(guó)家級(jí)地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平及醫(yī)療水平的指標(biāo)之一。早產(chǎn)率隨著經(jīng)濟(jì)水平降低而呈現(xiàn)升高的趨勢(shì),究其原因可能與以下有關(guān)：(1)低收入地區(qū)孕產(chǎn)婦孕期保健缺乏,生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)增高。(2)低收入地區(qū)婦女整體健康狀況欠佳,增加孕期感染風(fēng)險(xiǎn)而導(dǎo)致早產(chǎn)。(3)低收入地區(qū)醫(yī)療水平有限,資源缺乏,對(duì)早產(chǎn)的預(yù)防及診斷措施欠缺。另外,個(gè)別發(fā)達(dá)國(guó)家如美國(guó)因?yàn)橄冗M(jìn)的醫(yī)療技術(shù)水平及輔助生殖技術(shù),提高極低出生體重兒的存活率,導(dǎo)致早產(chǎn)兒發(fā)生率增高。目前,早產(chǎn)兒的生存質(zhì)量、發(fā)生并發(fā)癥等話題目前仍然是國(guó)際醫(yī)學(xué)上關(guān)注的熱點(diǎn)。早產(chǎn)兒的健康已成為一個(gè)全球公共衛(wèi)生問(wèn)題。2012年5月2日,WHO等組織第一次就早產(chǎn)兒?jiǎn)栴}提出了《早產(chǎn)兒全球報(bào)告》,并設(shè)立每年11月17日為“世界早產(chǎn)兒日”。該報(bào)告主要介紹了早產(chǎn)的現(xiàn)狀、病因以及針對(duì)其必要的關(guān)懷照顧；提出了一個(gè)就針對(duì)同時(shí)減少死亡率以及早產(chǎn)率開(kāi)展的詳細(xì)行動(dòng)計(jì)劃。該報(bào)告顯示,全球每年有1500萬(wàn)早產(chǎn)兒出生,占全世界嬰兒出生率的11.1%；報(bào)告指出,在2010年早產(chǎn)兒發(fā)生率最高的12個(gè)國(guó)家主要為發(fā)展中國(guó)家；早產(chǎn)兒發(fā)生率最低的13個(gè)國(guó)家多為發(fā)達(dá)國(guó)家。其中中國(guó)早產(chǎn)兒總數(shù)在印度之后,列第二位,早產(chǎn)兒比例為7.1%,列154位�！对绠a(chǎn)兒全球報(bào)告》重點(diǎn)指出：早產(chǎn)兒是新生兒死亡的第一原因,將近占全世界新生兒死亡率的35%；現(xiàn)早產(chǎn)兒生存質(zhì)量又成為了殺害5歲以下兒童的第二大殺手,僅次于肺炎。報(bào)告最后呼吁各國(guó)重視研究早產(chǎn)的發(fā)生機(jī)制及其風(fēng)險(xiǎn)因素,從而增加預(yù)防、應(yīng)對(duì)早產(chǎn)的辦法。早產(chǎn)兒這一特殊的群體,由于各個(gè)器官系統(tǒng)功能發(fā)育不成熟,生活能力差,面臨眾多問(wèn)題。目前的研究大多圍繞著提高存活率,減少神經(jīng)腦損傷后遺癥等方面。而營(yíng)養(yǎng)性缺鐵性貧血(Iron deficiency anemia, IDA)是早產(chǎn)兒出生后面臨的主要挑戰(zhàn)之一。隨著早產(chǎn)兒存活率的提高,IDA的發(fā)生率也越來(lái)越高。IDA是最常見(jiàn)的一種營(yíng)養(yǎng)缺乏性疾病,是由于體內(nèi)微量元素鐵缺乏致使血紅蛋白合成減少而引起的一種貧血。臨床上以血紅蛋白含量降低,小細(xì)胞低色素性貧血,血清鐵蛋白減少和鐵劑治療有效為特點(diǎn)。IDA為小兒貧血中最常見(jiàn)者,尤以嬰幼兒發(fā)病率最高,對(duì)小兒健康危害較大,為我國(guó)重點(diǎn)防治的小兒疾病之一。我國(guó)國(guó)民生活水平雖然已經(jīng)得到極大改善,但是兒童IDA的狀況仍十分突出。根據(jù)WHO統(tǒng)計(jì)資料顯示,發(fā)展中國(guó)家兒童IDA發(fā)病率約為20%。我國(guó)2004年調(diào)查結(jié)果顯示,7個(gè)月到7歲兒童的IDA患病率為7.8%,其中,1歲嬰兒高達(dá)20.8%。越來(lái)越多的研究表明IDA的發(fā)生與早產(chǎn)兒、低出生體重兒有密切關(guān)系。縱觀眾多文獻(xiàn),對(duì)早產(chǎn)兒與IDA的研究大多是有關(guān)于早產(chǎn)兒生后一周或者新生兒期發(fā)生IDA的現(xiàn)狀調(diào)查。王愛(ài)萍等對(duì)生后12周的早產(chǎn)兒進(jìn)行回訪時(shí),得出早產(chǎn)兒IDA的發(fā)生率為39.4%。彭華等進(jìn)行早產(chǎn)兒貧血的相關(guān)因素分析,得出住院早產(chǎn)兒的貧血發(fā)生率為38.1%。很多研究認(rèn)為早產(chǎn)兒出生胎齡越小,出生體重越低,在新生兒期發(fā)生IDA的幾率越高。但對(duì)于一個(gè)地區(qū)的早產(chǎn)兒在2歲內(nèi)甚至更遠(yuǎn)期發(fā)生IDA的狀況,及2歲內(nèi)IDA的發(fā)生與出生體重,胎齡之間的關(guān)系的文獻(xiàn)非常欠缺。研究目的和意義根據(jù)廣州市婦幼保健服務(wù)包規(guī)定,在兒童保健工作中,我們將早產(chǎn)兒出生后即納入高危新生兒專案管理,滿月后納入體弱兒專案管理,早期干預(yù),及時(shí)隨訪。所以說(shuō),早產(chǎn)兒是兒童保健關(guān)注的重點(diǎn)人群。目前社區(qū)兒童保健的工作重點(diǎn)是減少早產(chǎn)兒的發(fā)生,加強(qiáng)對(duì)早產(chǎn)兒的專案管理及追蹤,盡快使早產(chǎn)兒的生長(zhǎng)速率趕追并達(dá)到正常兒童水平。IDA是影響全球的重要健康問(wèn)題,預(yù)防早期IDA對(duì)優(yōu)生優(yōu)育,提高出生人口素質(zhì)和促進(jìn)兒童身心健康發(fā)育具有重要意義。眾多研究表明,嬰幼兒特別是早產(chǎn)兒、低出生體重兒是IDA的高危人群。對(duì)早產(chǎn)兒及低出生體重兒制定有效的補(bǔ)鐵措施,盡早進(jìn)行干預(yù),可有效降低IDA的發(fā)生。本研究選取廣州市番禺大石地區(qū)的2歲內(nèi)早產(chǎn)兒作為研究對(duì)象。統(tǒng)計(jì)出廣州市番禺大石地區(qū)的早產(chǎn)兒的發(fā)生率,掌握該地區(qū)早產(chǎn)兒的基本情況。并通過(guò)該調(diào)查,統(tǒng)計(jì)該地區(qū)2歲內(nèi)的早產(chǎn)兒發(fā)生IDA的狀況及嚴(yán)重程度。探討不同出生體重,不同胎齡的早產(chǎn)兒IDA的發(fā)生狀況,找出IDA的發(fā)生與出生體重,胎齡之間的關(guān)系,為制定該地區(qū)早產(chǎn)兒保健策略,以及更好地防治IDA提供有力依據(jù)。研究方法與內(nèi)容研究對(duì)象：本研究通過(guò)回顧性資料,選擇在大石及洛浦街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心定期進(jìn)行系統(tǒng)保健及管理的243例的早產(chǎn)兒作為研究對(duì)象。其中男嬰138例,女?huà)?05例；1歲內(nèi)組149例,其中晚期早產(chǎn)兒120例,早期早產(chǎn)兒29例；正常出生體重兒66例,低出生體重兒83例。1～2歲組94例,其中晚期早產(chǎn)兒70例,早期早產(chǎn)兒24例；正常出生體重兒34例,低出生體重兒60例。選擇250例2歲內(nèi)的足月兒作為對(duì)照組,其中男嬰150例,女?huà)?00例；1歲內(nèi)150例,1-2歲100例。研究方法：(1)、統(tǒng)計(jì)早產(chǎn)率：從廣州市番禺區(qū)2013年1月至2014年12月出生名單中,篩查出大石地區(qū)所有出生名單(包括常住及本地戶籍)。并從大石地區(qū)出生名單中篩查出該地區(qū)早產(chǎn)兒名單。統(tǒng)計(jì)出大石地區(qū)早產(chǎn)兒的發(fā)生率。(2)、1歲內(nèi)早產(chǎn)兒在糾正胎齡6個(gè)月時(shí)和1歲內(nèi)足月兒6個(gè)月時(shí)進(jìn)行身高體重的測(cè)量,比較一般情況的差異(3)、1-2歲早產(chǎn)兒在糾正胎齡18個(gè)月時(shí)和1-2歲足月兒18個(gè)月時(shí)進(jìn)行身高體重的測(cè)量,比較一般情況的差異。(4)、1歲內(nèi)早產(chǎn)兒在糾正胎齡6個(gè)月時(shí),進(jìn)行血常規(guī)及微量元素鐵的檢測(cè)。了解其體內(nèi)血紅蛋白(HGB)、平均紅細(xì)胞體積(MCV)、平均紅細(xì)胞血紅蛋白含量(MCH)、平均紅細(xì)胞血紅蛋白濃度(MCHC)及元素鐵(Fe)的含量。1歲足月兒在6個(gè)月時(shí)同樣進(jìn)行血常規(guī)及微量元素鐵的檢測(cè),分別比較2組嬰幼兒發(fā)生IDA的狀況。(5)、1-2歲早產(chǎn)兒在糾正胎齡18個(gè)月時(shí),進(jìn)行血常規(guī)及微量元素鐵的檢測(cè)。了解其體內(nèi)HGB、MCV、MCH、MCHC及元素Fe的含量。1～2歲足月兒在18個(gè)月時(shí)同樣進(jìn)行血常規(guī)及微量元素鐵的檢測(cè),分別比較2組嬰幼兒發(fā)生IDA的狀況。(6)、將1歲內(nèi)早產(chǎn)兒按照出生體重分為低出生體重兒組及正常出生體重兒組,并統(tǒng)計(jì)兩組對(duì)象體內(nèi)HGB、MCV、MCH、MCHC及Fe的含量,進(jìn)而比較兩組嬰幼兒發(fā)生IDA的狀況。(7)、將1-2歲內(nèi)早產(chǎn)兒按照出生體重分為低出生體重兒組及正常出生體重兒組,并統(tǒng)計(jì)兩組對(duì)象體內(nèi)HGB、MCV、MCH、MCHC及Fe的含量,進(jìn)而比較兩組嬰幼兒發(fā)生IDA的狀況。(8)、將1歲內(nèi)早產(chǎn)兒按照胎齡分為早期早產(chǎn)兒和晚期早產(chǎn)兒,并統(tǒng)計(jì)兩組對(duì)象體內(nèi)HGB、MCV、MCH、MCHC及Fe的含量,進(jìn)而比較兩組早產(chǎn)兒發(fā)生IDA的狀況。(9)、將1-2歲內(nèi)早產(chǎn)兒按照胎齡分為早期早產(chǎn)兒和晚期早產(chǎn)兒,并比較兩組對(duì)象體內(nèi)HGB、MCV、MCH、MCHC及Fe的含量,進(jìn)而比較兩組早產(chǎn)兒發(fā)生IDA的狀況。研究結(jié)果(1)、廣州番禺大石地區(qū)早產(chǎn)兒發(fā)生率：廣州番禺大石地區(qū)早產(chǎn)兒發(fā)生率2013年為7.0%,2014年為8.0%。大石地區(qū)早產(chǎn)兒發(fā)生率基本與國(guó)家早產(chǎn)兒發(fā)生率相當(dāng)。(2)、廣州番禺大石地區(qū)2歲內(nèi)早產(chǎn)兒IDA發(fā)生率：本次調(diào)查研究顯示1歲內(nèi)早產(chǎn)兒IDA發(fā)生率為18.8%,1-2歲內(nèi)早產(chǎn)兒IDA發(fā)生率為22.3%。均低于生后一周住院早產(chǎn)兒貧血發(fā)生率。(3)、嬰幼兒IDA與年齡關(guān)系：本研究也提示IDA主要發(fā)生在6個(gè)月齡嬰兒。早產(chǎn)兒在糾正胎齡6個(gè)月時(shí)IDA發(fā)生率并為18.8%,足月兒6個(gè)月時(shí)IDA的發(fā)生率為14.0%。IDA發(fā)生率均較高。足月兒18個(gè)月時(shí)IDA發(fā)生率為9.0%,缺鐵率為7.0%,明顯低于6個(gè)月齡嬰兒IDA發(fā)病率。(4)、嬰幼兒IDA與早產(chǎn)關(guān)系：本研究也提示早產(chǎn)兒在2歲內(nèi)IDA的發(fā)生率明顯比足月兒高。早產(chǎn)兒在糾正胎齡6個(gè)月時(shí)IDA發(fā)生率及缺鐵率分別為18.8%、16.8%,均高于足月兒(足月兒6個(gè)月時(shí)IDA的發(fā)生率及缺鐵率分別為14.0%、2.0%)。早產(chǎn)兒在糾正胎齡18個(gè)月時(shí)IDA發(fā)生率為22.3%,缺鐵率為23.4%。足月兒18個(gè)月時(shí)IDA發(fā)生率為9.0%,缺鐵率為7.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P0.05)。(5)、早產(chǎn)兒IDA與出生體重關(guān)系：在本次調(diào)查中,將早產(chǎn)兒按照出生體重分為低出生體重早產(chǎn)兒,正常出生體重早產(chǎn)兒。本調(diào)查顯示,1歲內(nèi)低出生體重早產(chǎn)兒IDA的發(fā)生率為26.5%,明顯高于1歲內(nèi)正常出生體重早產(chǎn)兒(9.1%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),缺鐵率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。說(shuō)明早產(chǎn)兒出生體重越低,IDA發(fā)生率越高。1-2歲低出生體重早產(chǎn)兒IDA的發(fā)生率為21.7%,與正常出生體重早產(chǎn)兒比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),缺鐵率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。得出早產(chǎn)兒發(fā)育至2歲時(shí),出生體重對(duì)早產(chǎn)兒發(fā)生IDA的影響越來(lái)越小。1～2歲低出生體重早產(chǎn)兒和正常出生體重早產(chǎn)兒IDA的發(fā)生率相當(dāng)。可見(jiàn)在1-2歲階段,低出生體重早產(chǎn)兒體內(nèi)鐵水平有個(gè)趕追性生長(zhǎng)。(6)、早產(chǎn)兒IDA與胎齡的關(guān)系：在本次調(diào)查中,將早產(chǎn)兒按照胎齡分為早期早產(chǎn)兒,晚期早產(chǎn)兒。本次研究顯示,1歲內(nèi)早期早產(chǎn)兒IDA的發(fā)生率為41.4%,明顯高于晚期早產(chǎn)兒(13.3%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。缺鐵率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)�？梢�(jiàn)胎齡越小,IDA的發(fā)生率越高。1～2歲晚期早產(chǎn)兒IDA的發(fā)生率與早期早產(chǎn)兒接近,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。得出早產(chǎn)兒發(fā)育至2歲內(nèi)時(shí),胎齡對(duì)IDA發(fā)生的影響越來(lái)越小。早期早產(chǎn)兒和晚期早產(chǎn)兒IDA的發(fā)生率相當(dāng)。且1-2歲早期早產(chǎn)兒IDA發(fā)生率(20.8%)比1歲早期早產(chǎn)兒IDA的發(fā)生率(41.1%)明顯偏低�？梢�(jiàn)在1-2歲階段,早期早產(chǎn)兒體內(nèi)鐵水平也有個(gè)趕追性生長(zhǎng)。這些結(jié)果都提示預(yù)防和減少早產(chǎn)兒IDA的發(fā)生應(yīng)從早期抓起,特別是出生后第一年。(7)、嬰幼兒IDA的嚴(yán)重程度：本研究結(jié)果顯示,嬰幼兒的貧血主要以輕度貧血為主,僅有一個(gè)18個(gè)月的早產(chǎn)兒發(fā)生中度貧血(HGB:87g/L)。且貧血當(dāng)中均為小細(xì)胞低色素性貧血,微量元素中鐵的含量也明顯降低。本次調(diào)查研究顯示本次調(diào)查研究缺鐵率是11.5%,低于IDA發(fā)生率(16.0%),顯示IDA先出現(xiàn)小細(xì)胞低色素的血像,進(jìn)一步發(fā)展才影響到機(jī)體內(nèi)鐵的含量,表示HGB水平及細(xì)胞形態(tài)是提示機(jī)體貧血的一個(gè)敏感指標(biāo)。在基層單位可初步根據(jù)血紅蛋白數(shù)值及紅細(xì)胞形態(tài)初步作出缺鐵的判斷。(8)、嬰幼兒IDA的防治：1～2歲早產(chǎn)兒的IDA發(fā)生率明顯高于足月兒(P0.05)。低出生體重的早產(chǎn)兒在1歲內(nèi)IDA的發(fā)生率比正常出生體重的偏高。早期早產(chǎn)兒在1歲內(nèi)IDA的發(fā)生率比晚期早產(chǎn)兒高。這些都提示早產(chǎn)兒,特別是出生體重低的,胎齡小的早產(chǎn)兒,都是IDA的高危人群。結(jié)論：本次通過(guò)對(duì)廣州番禺大石地區(qū)2歲內(nèi)的早產(chǎn)兒發(fā)生IDA的狀況進(jìn)行調(diào)查及統(tǒng)計(jì),初步得出結(jié)論如下：1.廣州番禺大石地區(qū)早產(chǎn)兒發(fā)生率相對(duì)較低,2013年度早產(chǎn)兒發(fā)生率為7.0%,2014年發(fā)生率為8.0%。2.廣州番禺大石地區(qū)1歲內(nèi)早產(chǎn)兒IDA發(fā)生率為18.8%,1-2歲早產(chǎn)兒IDA發(fā)生率為22.3%。3.早產(chǎn)兒較足月兒更容易發(fā)生IDA；早產(chǎn)兒出生體重越低,胎齡越小,一歲內(nèi)IDA的發(fā)生率越高。4.低出生體重的早產(chǎn)兒,早期早產(chǎn)兒在1-2歲期間,體內(nèi)鐵水平基本趕上正常出生體重早產(chǎn)兒及晚期早產(chǎn)兒。5.早產(chǎn)兒、低出生體重兒、小于胎齡兒均是IDA的高危人群,應(yīng)采取綜合措施預(yù)防和治療。
【關(guān)鍵詞】：2歲內(nèi) 早產(chǎn)兒 缺鐵性貧血 貧血 鐵 胎齡 低出生體重
【學(xué)位授予單位】：南方醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R725.5
【目錄】：

• 摘要3-10
• ABSTRACT10-21
• 第一章 前言21-24
• 1.1 IDA概述21
• 1.2 IDA的流行病學(xué)研究21-22
• 1.3 IDA的發(fā)生與早產(chǎn)兒,低出生體重兒關(guān)系的研究進(jìn)展22-24
• 第二章 資料與研究方法24-28
• 2.1 IDA診斷標(biāo)準(zhǔn)24
• 2.2 研究對(duì)象24-26
• 2.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)備26
• 2.4 操作方法26-27
• 2.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析27-28
• 第三章 結(jié)果28-32
• 3.1 廣州番禺大石地區(qū)早產(chǎn)兒發(fā)生率見(jiàn)表128
• 3.2 1歲內(nèi)早產(chǎn)兒在糾正胎齡6個(gè)月時(shí)和1歲內(nèi)足月兒在6個(gè)月時(shí)一般情況比較28
• 3.3 1～2歲早產(chǎn)兒在糾正胎齡18個(gè)月時(shí)和1～2歲足月兒在18個(gè)月時(shí)一般情況比較28-29
• 3.4 1歲內(nèi)早產(chǎn)兒與1歲內(nèi)足月兒IDA檢出情況比較29
• 3.5 1～2歲早產(chǎn)兒與1～2歲足月兒IDA檢出情況比較29-30
• 3.6 1歲內(nèi)早產(chǎn)兒IDA與出生體重的關(guān)系30
• 3.7 1～2歲早產(chǎn)兒IDA與出生體重關(guān)系30-31
• 3.8 1歲內(nèi)組早產(chǎn)兒IDA與胎齡關(guān)系31
• 3.9 1～2歲早產(chǎn)兒IDA與胎齡關(guān)系31-32
• 第四章 討論32-37
• 4.1 廣州番禺大石地區(qū)早產(chǎn)兒發(fā)生率32
• 4.2 廣州番禺大石地區(qū)2歲內(nèi)早產(chǎn)兒IDA發(fā)生率32-33
• 4.3 嬰幼兒IDA與年齡關(guān)系33
• 4.4 嬰幼兒IDA與早產(chǎn)關(guān)系33-34
• 4.5 早產(chǎn)兒IDA與出生體重關(guān)系34-35
• 4.6 早產(chǎn)兒IDA與胎齡的關(guān)系35
• 4.7 嬰幼兒IDA的嚴(yán)重程度35-36
• 4.8 嬰幼兒IDA的防治36-37
• 第五章 全文小結(jié)37-39
• 5.1 結(jié)論37-38
• 5.2 本研究的創(chuàng)新點(diǎn)38
• 5.3 本研究的不足之處及展望38-39
• 參考文獻(xiàn)39-42
• 綜述42-54
• 參考文獻(xiàn)50-54
• 在校期間參與的課題研究與發(fā)表的論文54-55
• 致謝55-56

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳曉文,呂回,王衛(wèi),張吉吉;影響早產(chǎn)兒貧血的因素[J];實(shí)用兒科臨床雜志;2001年04期

2 唐瑟,姚裕家,陳永秀,陳娟;重組人促紅細(xì)胞生成素對(duì)早產(chǎn)兒貧血和細(xì)胞免疫功能的影響[J];實(shí)用兒科臨床雜志;2002年04期

3 宋慶梅,申改青;醫(yī)源性抽血對(duì)早產(chǎn)兒貧血的影響[J];中原醫(yī)刊;2002年10期

4 楊東梅,嚴(yán)超英,霍淑芳;重組人促紅細(xì)胞生成素預(yù)治早產(chǎn)兒貧血的臨床研究[J];中國(guó)小兒血液;2002年03期

5 李軍軍,張俊英;早產(chǎn)兒貧血病因及治療探討[J];青島醫(yī)藥衛(wèi)生;2003年04期

6 姚光;重組人促紅細(xì)胞生成素防治早產(chǎn)兒貧血30例療效觀察[J];兒科藥學(xué)雜志;2005年03期

7 李紅;王欣欣;;早產(chǎn)兒紅細(xì)胞體積分布寬度分析[J];中國(guó)小兒血液與腫瘤雜志;2006年01期

8 宋華;趙浦;姚玲;;促紅素防治早產(chǎn)兒貧血的療效觀察[J];中國(guó)優(yōu)生與遺傳雜志;2007年03期

9 黃郁波;;早產(chǎn)兒貧血73例相關(guān)因素臨床分析[J];中國(guó)新生兒科雜志;2007年06期

10 趙新春;段忠會(huì);徐英;;重組人促紅細(xì)胞生成素防治早產(chǎn)兒貧血的療效觀察[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2008年07期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 陸茵;;早產(chǎn)兒貧血的病因與治療[A];2009年浙江省圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨“圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)熱點(diǎn)問(wèn)題”專題學(xué)術(shù)論壇論文匯編[C];2009年

2 陳招雨;陳運(yùn)彬;王艷麗;;早產(chǎn)兒貧血研究新進(jìn)展[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十七次全國(guó)兒科學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編（下冊(cè)）[C];2012年

3 黃泰;;早產(chǎn)兒貧血因素分析[A];2012年江浙滬兒科學(xué)術(shù)年會(huì)暨浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)兒科學(xué)分會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)、兒內(nèi)科疾病診治新進(jìn)展國(guó)家級(jí)學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2012年

4 王云峰;周忠蜀;;近6年早產(chǎn)兒并發(fā)癥的疾病構(gòu)成變遷[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十五次全國(guó)兒科學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編（上冊(cè)）[C];2010年

5 李楊芳;;早產(chǎn)兒及早產(chǎn)兒管理[A];2013年貴州省兒科學(xué)術(shù)年會(huì)暨兒科常見(jiàn)疑難重癥診治繼續(xù)教育學(xué)習(xí)班論文集[C];2013年

6 李鐵耕;;Vit E治療早產(chǎn)兒貧血、浮腫2例[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第五次全國(guó)圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2005年

7 朱燕;石文靜;陳超;;早產(chǎn)兒流行病學(xué)特征的前瞻性多中心調(diào)查[A];2012年江浙滬兒科學(xué)術(shù)年會(huì)暨浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)兒科學(xué)分會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)、兒內(nèi)科疾病診治新進(jìn)展國(guó)家級(jí)學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 朱麗華;Rh-EPO干預(yù)早產(chǎn)兒腦白質(zhì)損傷模型鼠的作用及機(jī)制研究[D];東南大學(xué);2015年

2 朱燕;出生早產(chǎn)兒流行病學(xué)特征的前瞻性多中心調(diào)查[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

3 孫慧清;早產(chǎn)兒主要嚴(yán)重并發(fā)癥防治措施研究[D];鄭州大學(xué);2014年

4 平莉莉;圍生期高危因素對(duì)早產(chǎn)兒腦干聽(tīng)覺(jué)功能的影響[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 何娟;促紅細(xì)胞生成素對(duì)早產(chǎn)兒貧血的防治及腦損傷的保護(hù)作用[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

2 高廣佩;被動(dòng)操對(duì)早產(chǎn)兒體格發(fā)育和骨發(fā)育的效果研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2016年

3 黃健英;早產(chǎn)兒在兩歲內(nèi)發(fā)生營(yíng)養(yǎng)性缺鐵性貧血的社區(qū)調(diào)查[D];南方醫(yī)科大學(xué);2016年

4 盧凱珊;氨基末端腦鈉肽前體預(yù)測(cè)早產(chǎn)兒癥狀性動(dòng)脈導(dǎo)管未閉的價(jià)值[D];南方醫(yī)科大學(xué);2016年

5 趙靜;不同布地奈德吸入策略對(duì)早產(chǎn)兒支氣管肺發(fā)育不良臨床轉(zhuǎn)歸的影響[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2016年

6 鄧杰;住院早產(chǎn)兒貧血發(fā)生時(shí)間及其相關(guān)因素分析[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2016年

7 李小晶;早產(chǎn)兒氣質(zhì)特征與運(yùn)動(dòng)發(fā)育特點(diǎn)的相關(guān)性研究[D];廣州醫(yī)學(xué)院;2009年

8 別靜洋;不同原因所致早產(chǎn)兒臨床特征的比較[D];鄭州大學(xué);2010年

9 姚文靜;早產(chǎn)兒貧血臨床輸血指征的探討[D];吉林大學(xué);2012年

10 李潞露;影響早產(chǎn)兒貧血程度的圍產(chǎn)期相關(guān)因素分析[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：621255