目的探究加溫濕化高流量鼻導(dǎo)管通氣（HHFNC）治療新生兒呼吸衰竭的臨床效果。方法 87例呼吸衰竭新生兒,按治療方法不同分為對(duì)照組（41例）和觀察組（46例）。對(duì)照組采取鼻塞式持續(xù)氣道正壓通氣治療,觀察組采取加溫濕化高流量鼻導(dǎo)管通氣治療。比較兩組患兒的血?dú)庵笜?biāo)、通氣時(shí)間、氧療時(shí)間、住院時(shí)間及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果治療后,觀察組氧分壓（PaO₂）、二氧化碳分壓（PaCO₂）以及吸入氧濃度（FiO₂）水平分別為（64.78±3.88）mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）、（38.40±2.97）mm Hg、（34.67±1.03）%,對(duì)照組分別為（65.43±3.98）mm Hg、（39.23±3.02）mm Hg、（34.87±1.08）%。兩組PaO₂水平均高于治療前, PaCO₂、FiO₂水平均低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組PaO₂、PaCO₂及FiO₂水... 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3觀察指標(biāo)
    1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組血?dú)庵笜?biāo)比較
    2.2 兩組通氣時(shí)間、氧療時(shí)間及住院時(shí)間比較
    2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣與加溫濕化高流量鼻導(dǎo)管通氣治療MAS合并Ⅰ型呼吸衰竭臨床療效對(duì)比[J]. 宋煥清,宋紅,李晶晶,馮曉霞,霍志芳.  泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[2]經(jīng)鼻高流量鼻導(dǎo)管濕化氧療治療新生兒肺炎并呼吸衰竭[J]. 古劉王,黃佩華,孔憲滔.  深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2018(19)
[3]加溫濕化高流量鼻導(dǎo)管氧療輔助治療早產(chǎn)兒呼吸窘迫綜合征的臨床研究[J]. 許瑩,王團(tuán)美,楊麗,蔡瑩.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2018(02)
[4]加溫濕化高流量鼻導(dǎo)管通氣治療新生兒肺炎的效果觀察[J]. 郭偉中,李波,曾振華,曹曉燕.  中國當(dāng)代醫(yī)藥. 2017(12)
[5]加溫濕化高流量鼻導(dǎo)管通氣對(duì)預(yù)防新生兒呼吸窘迫綜合征拔管失敗的安全性研究[J]. 王莉,王美芹,張建志,高文金.  中國醫(yī)學(xué)裝備. 2016(04)



本文編號(hào)：3653154