目的比較經(jīng)鼻雙水平氣道正壓通氣(NBiPAP)與經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣(NCPAP)治療新生兒呼吸窘迫綜合征的效果。方法采用回顧性分析的方法,選取2017年1月至2019年2月在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院新生兒重癥監(jiān)護(hù)室確診為新生兒呼吸窘迫綜合征的129例早產(chǎn)兒為研究對(duì)象,根據(jù)無(wú)創(chuàng)呼吸支持模式的不同,分為NBiPAP組(n=68)和NCPAP組(n=61),比較兩組一般情況、高危因素、血?dú)庾兓�、吸入氧濃度、有�?chuàng)呼吸支持率、有創(chuàng)呼吸支持時(shí)間、無(wú)創(chuàng)呼吸支持時(shí)間、總用氧時(shí)間、住院時(shí)間和并發(fā)癥。結(jié)果兩組治療后PH、PCO_2及FiO_2與治療前比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。NBiPAP組治療后6、12h的PH和6h的PCO_2比NCPAP組改善更明顯,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。NBiPAP組需要有創(chuàng)呼吸支持的比例低于NCPAP組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。兩組有創(chuàng)呼吸支持時(shí)間、無(wú)創(chuàng)呼吸支持時(shí)間、總用氧時(shí)間、住院時(shí)間及并發(fā)癥比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論NBiPAP和NCPAP對(duì)新生兒呼吸窘迫綜合征的治療均有效;與NCPAP相比,NBiPAP能降低有創(chuàng)呼吸支持率,同時(shí)不增加并發(fā)癥的發(fā)生。
【學(xué)位單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：R722.1
【文章目錄】：
英文縮略詞表
摘要
Abstract
前言
資料與方法
    1.研究對(duì)象
    2.病例診斷及入選標(biāo)準(zhǔn)
    3.病例排除標(biāo)準(zhǔn)
    4.方法
    5.統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
結(jié)果
    1.一般情況的比較
    2.高危因素的比較
    3.NCPAP組治療前后血?dú)饧拔胙鯘舛鹊谋容^
    4.NBiPAP組治療前后血?dú)饧拔胙鯘舛鹊谋容^
    5.NBiPAP組與NCPAP組治療前后血?dú)饧拔胙鯘舛鹊谋容^
    6.呼吸支持及住院時(shí)間的比較
    7.并發(fā)癥的比較
討論
參考文獻(xiàn)
綜述 新生兒呼吸窘迫綜合征研究進(jìn)展
    參考文獻(xiàn)
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭云菊;麥智廣;劉明偉;周金玉;梁永祺;;布地奈德聯(lián)合肺表面活性物質(zhì)在防治支氣管肺發(fā)育不良中的應(yīng)用[J];北方藥學(xué);2019年12期

2 余佳;;肺表面活性物質(zhì)治療新生兒呼吸窘迫綜合征患兒的臨床效果[J];醫(yī)療裝備;2018年24期

3 馮輝;廖春玲;;不同機(jī)械通氣方式聯(lián)合肺表面活性物質(zhì)對(duì)新生兒急性呼吸窘迫綜合征療效比較[J];上海醫(yī)藥;2019年03期

4 王麗;;新生兒急性呼吸窘迫綜合征的臨床治療[J];臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志;2019年35期

5 莊加原;潘浩;方慧;;呼吸窘迫綜合征患兒氣管滴入不同劑量肺表面活性物質(zhì)療效分析[J];臨床肺科雜志;2019年06期

6 張會(huì)敏;;經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣聯(lián)合肺表面活性物質(zhì)治療新生兒呼吸窘迫綜合征的效果及安全性分析[J];實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床;2019年05期

7 饒德佳;;肺表面活性物質(zhì)在新生兒呼吸窘迫綜合征治療中的應(yīng)用研究[J];中國(guó)醫(yī)藥指南;2019年16期

8 蘇超云;葉旭芳;;肺表面活性物質(zhì)、布地奈德聯(lián)合鼻塞式持續(xù)氣道正壓通氣治療新生兒呼吸窘迫綜合征的臨床效果[J];中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥;2019年31期

9 張文良;;肺表面活性物質(zhì)在足月新生兒急性呼吸窘迫綜合征治療中的效果分析[J];世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘;2019年90期

10 彭華麗;張莉;;肺表面活性物質(zhì)在新生兒呼吸窘迫綜合征治療中的應(yīng)用價(jià)值[J];中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育;2017年29期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 練雪梅;肺表面活性物質(zhì)對(duì)小鼠肺穩(wěn)態(tài)性影響的研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2005年

2 朱友榮;肺表面活性物質(zhì)和吸入一氧化氮治療幼豬細(xì)菌性腹膜炎誘發(fā)感染性急性肺損傷的作用機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

3 王曉寧;透明質(zhì)酸強(qiáng)化肺表面活性物質(zhì)制劑的藥理作用和機(jī)制[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

4 張琪;靜—靜脈體外膜肺運(yùn)轉(zhuǎn)對(duì)綿羊胸肺順應(yīng)性及肺表面活性物質(zhì)的影響[D];中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2002年

5 劉軍強(qiáng);肺表面活性物質(zhì)在肺挫傷中的作用研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2007年

6 薛立軍;人源性肺表面活性物質(zhì)制備和研究[D];第一軍醫(yī)大學(xué);2007年

7 李濤;血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子對(duì)心肺發(fā)育影響的實(shí)驗(yàn)研究[D];華中科技大學(xué);2006年

8 高爽;肺表面活性物質(zhì)與肺移植肺保護(hù)的實(shí)驗(yàn)研究[D];中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2007年

9 武榮;前體脂質(zhì)體型豬肺表面活性物質(zhì)制備和研究[D];第一軍醫(yī)大學(xué);2006年

10 曾凌空;肺表面活性物質(zhì)B基因多態(tài)性與早產(chǎn)兒肺部疾病易感性的關(guān)系初探[D];華中科技大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張慧娟;肺表面活性物質(zhì)聯(lián)合布地奈德氣管內(nèi)注入防治早產(chǎn)兒支氣管肺發(fā)育不良的臨床研究[D];中國(guó)醫(yī)科大學(xué);2019年

2 王美麗;經(jīng)鼻雙水平氣道正壓通氣與經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣治療新生兒呼吸窘迫綜合征療效分析[D];華中科技大學(xué);2019年

3 馬雪玲;細(xì)導(dǎo)管法給予肺表面活性物質(zhì)安全性和療效的系統(tǒng)評(píng)價(jià)和Meta分析[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2019年

4 郭艷;早期應(yīng)用肺表面活性物質(zhì)對(duì)新生兒呼吸窘迫綜合征的預(yù)防效果[D];華北理工大學(xué);2018年

5 郭楊楊;肺表面活性物質(zhì)聯(lián)合布地奈德氣管內(nèi)滴入預(yù)防BPD的安全性和療效的系統(tǒng)評(píng)價(jià)和Meta分析[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2018年

6 楊丹丹;細(xì)導(dǎo)管注入肺表面活性物質(zhì)治療早產(chǎn)兒呼吸窘迫綜合征的Meta分析[D];華中科技大學(xué);2016年

7 林玉芳;以牛肺表面活性物質(zhì)為載體的的rhVEGF_(165)療法對(duì)高氧誘導(dǎo)新生鼠BPD模型的干預(yù)研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2017年

8 潘靜;肺表面活性物質(zhì)聯(lián)合布地奈德氣管內(nèi)滴入預(yù)防極低出生體重早產(chǎn)兒支氣管肺發(fā)育不良的療效觀察[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2017年

9 李志奇;肺泡表面活性物質(zhì)聯(lián)合機(jī)械通氣治療新生兒呼吸窘迫綜合征的臨床研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2008年

10 孫波;肺表面活性物質(zhì)聯(lián)合機(jī)械通氣治療新生兒呼吸窘迫綜合征的臨床療效[D];山東大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2858933