研究目的:每天都要背負(fù)沉重的書包上下樓梯這樣的障礙,已經(jīng)成為肥胖兒童日常生活的一部分。關(guān)于正常兒童負(fù)重的研究均表明過(guò)重的書包會(huì)造成兒童的身體姿勢(shì)、步態(tài)、足底壓力的異常。以往關(guān)于肥胖兒童的研究均是在無(wú)負(fù)重狀態(tài)下平地行走的環(huán)境中進(jìn)行的,內(nèi)容主要涉及肥胖給兒童造成的一些并發(fā)癥以及日�；顒�(dòng)帶來(lái)的不便。然而關(guān)于肥胖兒童背負(fù)書包上下樓梯的研究至今仍然是個(gè)空白。本次研究的目的就是從運(yùn)動(dòng)生物力學(xué)的角度揭示背負(fù)不同重量的書包對(duì)于肥胖兒童上下樓梯時(shí)的步態(tài)特征和足底受力特征的影響,以期能為肥胖兒童這一特殊的人群指出負(fù)重過(guò)程中可能存在的危險(xiǎn)隱患,同時(shí)在科學(xué)減負(fù)這一問(wèn)題上提供理論指導(dǎo)。 研究方法:在濟(jì)南市十畝園小學(xué)隨機(jī)選取了16名男性肥胖兒童(年齡:11.19±0.66歲;身高:148.85±14.07cm;體重: 75.26±15.99kg;體重指數(shù): 29.78±4.10 kg/m~2)作為本次研究的受試者。一臺(tái)攝像機(jī)(sony_1000e)用于采集肥胖兒童背負(fù)不同重量書包上下樓梯時(shí)的步態(tài)參數(shù),同時(shí)利用鑲嵌于第三和第四樓梯的兩臺(tái)測(cè)力臺(tái)(KISTLER,9287BA,9281CA,Siwtzerland),獲取肥胖兒童上下樓梯時(shí)足底的三維受力數(shù)據(jù)。實(shí)驗(yàn)過(guò)程中兒童需要背負(fù)自身體重(Body Weight,B.W.)的0%,10%,15%和20%重量的雙肩背書包上下樓梯,每次上下樓時(shí)要求動(dòng)作流暢、無(wú)間斷,每個(gè)書包重量要求完成三次,每完成一次測(cè)試休息一分鐘,每完成一種書包重量休息三分鐘。實(shí)驗(yàn)過(guò)程中背負(fù)不同書包的順序要求隨機(jī)。采用重復(fù)性方差分析(Repeated Measure )統(tǒng)計(jì)學(xué)方法比較兒童同一指標(biāo)、不同的書包重量之間有無(wú)差異。利用Paired Sample T Test對(duì)同一指標(biāo)、相同重量上下樓之間的有無(wú)差異的檢驗(yàn)。(P0.05) 研究結(jié)果: 1、步態(tài)參數(shù):上樓時(shí)步態(tài)周期、雙支撐時(shí)間百分比和支撐相時(shí)間百分比隨著重量的增加而增加,擺動(dòng)相時(shí)間百分比隨著負(fù)重的增加而減少。其中與負(fù)重0%B.W.、10%B.W.、15%B.W.的重量相比,步態(tài)周期在負(fù)重20%B.W.時(shí)出現(xiàn)了顯著性的增加;雙支撐時(shí)間在負(fù)重15%B.W.時(shí)出現(xiàn)了顯著性的上升;支撐相時(shí)間百分比和擺動(dòng)相時(shí)間百分比在是負(fù)重10%B.W.時(shí)出現(xiàn)了顯著性差異。下樓時(shí)步態(tài)周期、雙支撐時(shí)間百分比和支撐相時(shí)間百分比也是隨著重量的增加而增加,擺動(dòng)相時(shí)間百分比隨著負(fù)重的增加而減少。并且與負(fù)重0%B.W.的重量相比,步態(tài)周期、支撐相時(shí)間百分比、擺動(dòng)相時(shí)間百分比、雙支撐時(shí)間均是在負(fù)重20%B.W.時(shí)出現(xiàn)顯著性差異。當(dāng)負(fù)重相同重量上下樓之間進(jìn)行步態(tài)參數(shù)比較時(shí),我們發(fā)現(xiàn)四種負(fù)重上樓時(shí)步態(tài)周期百分比均顯著高于下樓時(shí)的步態(tài)周期,上樓時(shí)雙支撐時(shí)間百分比在背負(fù)10%B.W.、15%B.W.、20%B.W.三個(gè)重量的書包時(shí)顯著高于下樓時(shí)的雙支撐時(shí)間百分比。 2、垂直方向壓力:上樓時(shí)第一、第二壓力峰值和谷值均是隨著負(fù)重的增加而增大,并且在10%B.W.時(shí)出現(xiàn)顯著性差異;下樓時(shí)最大壓力峰值(第一壓力峰值)隨著負(fù)重的增加而增大,并且在10%B.W.時(shí)出現(xiàn)顯著性差異。當(dāng)負(fù)重相同重量上下樓之間最大受力進(jìn)行比較時(shí),我們發(fā)現(xiàn)四種負(fù)重上樓時(shí)最大受力均顯著高于下樓時(shí)的最大受力。 3、左右方向壓力:上樓時(shí)四個(gè)重量書包之間沒有顯著性差異,上樓時(shí)的最大受力在0.069—0.075倍體重之間。下樓時(shí)四個(gè)重量書包之間沒有顯著性差異,下樓的最大受力在0.12—0.13倍體重之間。下樓時(shí)所背負(fù)的四個(gè)重量的書包的左右方向最大受力均顯著高于上樓時(shí)左右方向的最大受力。 4、前后方向最大受力,上樓時(shí)和下樓時(shí)四個(gè)重量書包之間沒有顯著性差異,上樓時(shí)的最大受力在0.12—0.13倍體重之間,下樓的最大受力在0.16—0.17倍體重之間。下樓時(shí)所背負(fù)的四個(gè)重量的書包的前后方向最大受力均顯著高于上樓時(shí)前后方向的最大受力。 結(jié)論: 1、上樓和下樓時(shí),步態(tài)周期隨著負(fù)重的增加而增加,說(shuō)明隨著負(fù)重的增加,兒童的行走速度降低。支撐相、雙支撐相隨著負(fù)重的增加而增加,擺動(dòng)相隨著負(fù)重的增加而減小,說(shuō)明隨著負(fù)重的增加,兒童的穩(wěn)定性下降,通過(guò)增加支撐相時(shí)間(減小擺動(dòng)相時(shí)間)來(lái)完成。 2、負(fù)重10%體重時(shí)已經(jīng)對(duì)肥胖兒童的垂直壓力產(chǎn)生了顯著性的影響,如果負(fù)重過(guò)大很可能引起兒童下肢關(guān)節(jié)的損傷,肌肉的拉傷;四個(gè)重量對(duì)兒童足底前后和左右方向影響不大;左右方向下樓時(shí)的壓力大于上樓時(shí)的壓力,說(shuō)明下樓時(shí)比上樓時(shí)更加不穩(wěn)定;前后方向下樓時(shí)的壓力也是大于上樓時(shí)的壓力。這是由于下樓時(shí)前腳掌觸地引起的,加上較大地面的垂直作用力,很可能引起足底的病變,建議要通過(guò)增加鞋的緩沖能力降低傷害。 3、結(jié)合負(fù)重對(duì)肥胖兒童步態(tài)參數(shù)和足底受力的影響,我們認(rèn)為肥胖兒童的負(fù)重量不應(yīng)該超過(guò)自身體重的10%。
【學(xué)位單位】：山東體育學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類】：R723

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 張曉棟;肖丹丹;;肥胖兒童與正常兒童行走步態(tài)特征的運(yùn)動(dòng)學(xué)分析[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2008年12期

2 錢競(jìng)光;宋雅偉;葉強(qiáng);李勇強(qiáng);唐瀟;;步行動(dòng)作的生物力學(xué)原理及其步態(tài)分析[J];南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年04期

3 武明,季林紅,金德聞,朱慶峰,王人成;人體背部負(fù)重對(duì)于步態(tài)特征的影響及相應(yīng)補(bǔ)償策略的實(shí)驗(yàn)研究[J];生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)雜志;2003年04期

4 孟昭莉;元文學(xué);;學(xué)齡兒童背負(fù)不同重量行走時(shí)足底壓力分布研究[J];生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)雜志;2008年04期

5 朱虹,馬軍,劉恩慶,楊先根;北京市部分中小學(xué)生背負(fù)書包情況調(diào)查[J];中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生;2001年01期

6 馬軍,朱虹,黃永波,斯頎;兒童少年雙肩背負(fù)重量適宜值上限范圍的研究[J];中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生;2001年03期

7 閆松華;謝楠;劉志成;;肥胖兒童平地自然行走時(shí)的步態(tài)研究[J];中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志;2007年03期

8 王琳;徐冬青;李靜先;;中國(guó)青春期前男性肥胖兒童步態(tài)和姿勢(shì)控制變化[J];中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志;2008年02期

9 中國(guó)肥胖問(wèn)題工作組 ,季成葉;中國(guó)學(xué)齡兒童青少年超重、肥胖篩查體重指數(shù)值分類標(biāo)準(zhǔn)[J];中華流行病學(xué)雜志;2004年02期

本文編號(hào)：2815043